Re: [新聞] 死刑判不了！吳宗憲推無期徒刑分級制修法
我韓粉
吳宗憲要無期徒刑分成三級，很奇怪耶
無期徒刑就是罪大惡極，為什麼還要區分
另外，死刑不執行，跟無期徒刑不能假釋
有什麼差別
訂這個分級制度，跟廢死，有甚麼關係
真的是有點SB
-----
Sent from JPTT on my Vivo V2246.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.14.72.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
廢死：不行！無期徒刑違反人權
→
即使有執行死刑的國家或州地區，針對
→
有無期徒刑也會附帶××年不得提假釋
→
的規定呀～
推
大概是學美國謀殺罪分三級，有預謀殺人->
→
無預謀殺人->魯莽(reckless)致死
噓
死刑現在不是不執行是連要定讞都很難
→
四條人命判死刑被廢棄
2
吳宗憲這個提案很好，我完全贊成， 事實上台灣大多數的民眾應該也是贊成的， 但是廢盟很反對，他們說終身監禁不得假釋是＂不實訴求＂， 他們還說，這樣的規定違反兩公約； 反正這個案子通過，他們又要叫了。6
雖然跟槓精吵架沒有意義，不過根據廢盟認可的數據， 無期徒刑因為減刑出獄，再犯率是21%，再殺人率是1/40； 換言之，四十個死刑犯如果減刑出獄，會有一個再殺人。 這是連廢死聯盟也認可的數據，我想某人應該無話可說了吧? --
綜合來談： ※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言： : 記者崔至雲／台北報導 : 國民黨立委吳宗憲下週將在立法院司法委員會排審「中華民國刑法部分條文修正草案」 : ，針對無期徒刑分級進行修法，吳宗憲今（20日）與同黨黃建賓、林沛祥、牛煦庭委員2
今天最後的扣打... 與其說廢死是一門好生意，不如說教化是一門更好的生意。 雖然以前講過，不過我再講一次教化煉金術好了? 自從吳燦通過可教化基準之後，以李茂生為首的教化一夥一直想從這裡撈錢。 首先，他們每做一次所謂社會鑑定/生涯鑑定收費十萬，X
那要無期徒刑幹痲? 直接刑期改為無上限就好，一百年兩百年直接加，不得合併， 一案一罰，就算要假釋另案也還是另計就好。 無期還分級，跟太平天國三千王分三等一樣無聊不知所謂。 ※ 引述《DDDDRR (中壢樹屋)》之銘言：4
關著不太好 應該要勞改比較適合，工作到70歲才能停 就把重刑犯派去工地或漁船之類很硬派的職場 規定每個月上繳額度 告訴雇主重刑犯怎麼操都可以，不用管勞基法，這是代表社會懲罰他
不執行死刑,那就是只會助長社會上的私刑主義 你司法界都傾向實質廢死了, 那好啊! 我們就用江湖方式解決重刑殺人犯 你說要不要呢? 這樣不但省錢,還還給社會上一個良好的治安 我其實覺得,連無期徒刑分級都是浪費! 直接想盡辦法讓這些重刑殺人犯死最實在! 修法修成如果殺害這些重刑殺人犯者無罪是不是會更好?
49
Re: [新聞] 快新聞／找黃國昌當法務部長代表支持廢死目前死刑的問題是 有死刑這個東西 卻很少人被判死 被判死的也不會執行 然後死刑再來就是無期徒刑 可是台灣的無期徒刑是可以假釋的 所以窮凶惡極的犯人 沒被判死的話 就是被判無期 未來還有機會假釋![Re: [新聞] 快新聞／找黃國昌當法務部長代表支持廢死](https://i.imgur.com/LaO8CYvb.jpg "Re: [新聞] 快新聞／找黃國昌當法務部長代表支持廢死")
13
[問卦] 廢死沒有配套措施卻一直判廢死在？目前我國刑法還是有死刑這個刑責 但是法官卻沒判死刑判無期徒刑作為代替 台灣目前的無期徒刑卻不是無期徒刑而是可以假釋關一半出來的無期徒刑 目前對於廢死明明沒有很好的配套措施 如何降低再犯率以及教化的回歸社會的部分![[問卦] 廢死沒有配套措施卻一直判廢死在？](https://i.imgur.com/J508yv4b.jpg "[問卦] 廢死沒有配套措施卻一直判廢死在？")
15
[問卦] 幹鈴羊的！無期徒刑還能假釋是三洨！判死刑不敢槍決就算了 現在連死刑都不敢判了！實質廢死 廢死判無期徒刑之後還想要爭取假釋 幹你娘的台灣雞巴罪犯之島！ 無期徒刑就是沒有期限的刑5
[問卦] 現在是不是已經法理廢死了很多人認為廢死的前提是要終身監禁不得假釋 不能用無期徒刑那種關25年假釋的假無期徒刑 現在政府的態度是不積極執行死刑 應該算已經達到這個境界了 說到底其實還是死刑 只是關到死還是一槍打死的差別3
Re: [新聞] 死刑判不了！吳宗憲推無期徒刑分級制修就學美國某些州刑期無上限不就好了嗎 像某些鬼父性侵自己女兒幾百次那種 一罪一罰 台灣還什麼合併執行30年 就不要合併啊2
Re: [問卦] 廢死:鄭捷被死刑 還不是無法解決犯罪1) 現在的死刑，由於執行率極低，等於實質的無期徒刑。 2) 台灣目前的無期徒刑，究竟關多久? 過去的十年的資料，假釋出來的，平均關上14.6年 (資料如下) (未來會越來越長，94年以後要關上25年) 在民國86年以前，無期徒刑最少要執行10年才能假釋，86年至94年，這個門檻改為
[問卦] 假如廢死會更敢判無期徒刑嗎？在關於是否廢死的辯論裡， 支持廢死的一方常會提出以無期徒刑取代判了又不執行的死刑。 假如真的把原本最高死刑的都改成最高無期徒刑， 這樣會讓法官更容易判處無期徒刑嗎？ 只是我憑空設想，
![[問卦] 幹鈴羊的！無期徒刑還能假釋是三洨！](https://media.zenfs.com/en/innews_com_tw_7/531fb0d776bc30c8d899d18ec24d9d00 "[問卦] 幹鈴羊的！無期徒刑還能假釋是三洨！")
81
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg "[討論] cheap大發聲支持小紅書了")
45
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
48
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
30
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？19
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
26
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
21
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
9
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎？民進黨藥丸9
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
37
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件！他傻眼「FB僅30天11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")