[討論] 現在可以猜出北院各方滿意的判決了吧 ??
假如北院真的是要反映社會氣氛
那現在大概也可以猜出最後的判決結果了吧
我猜是圖利 背信 有中
但 沒有貪汙
這樣最符合小草願望的阿北人設
圖利 背信
也都還可以自我辯駁
信仰沒有坍塌
藍營要阿北不羈押 但好好面對
也很符合目標
而且也不用再被藍白合綁架
綠營算一算 跟三年後大位沒影響
官司也不可能翻了
應該就跟看阿扁一樣目送了
事嗎
唯一有影響的 應該就是國昌了
變數超大
沒有羈押可以衝撞了
剩下就只有無罪可以衝撞 實在是不討好的任務
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.160.51.26 (臺灣)
※ PTT 網址
推
不行啦 一定要有貪污 不然以後噴挺
→
貪污 就是罵到自己人的阿扁大神了
→
太早
→
還有侵佔公益欸
→
圖利就不可能
→
圖利要明知違法
推
圖利就是貪污呀
→
你委員會都說可以 要怎麼明知
→
圖利是貪污治罪條例第六條
→
委員會一直在擋,不是大家都說可以,最後
→
是因為反對的委員不續聘與請假才讓共識決
→
通過,不然這些反對的委員只要有一個參與
→
表決共識決就過不了了,這個過程柯文哲其
→
實都清楚
爆
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿哪裡來的必須阿 土地權利關係人為促進其土地利用,"得"配合當地分區發展計畫,自行擬定或變更細部計畫 ,並應附具事業及財務計畫,申請當地直轄市、縣(市)政府或鄉、鎮、縣轄市公所依前 條規定辦理。![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿 Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
48
[討論] 小草看不懂北院裁定書?小草對北院裁定具保歡天喜地 以為事還柯文哲清白了 貼個北院裁定書的重點來看一下 京華城圖利證據明確![[討論] 小草看不懂北院裁定書? [討論] 小草看不懂北院裁定書?](https://i.imgur.com/UYnrgrkb.jpg)
15
[討論] 民眾黨立委:北院不爽北檢 有信心不羈押涉嫌貪污收賄、圖利、侵佔、背信的柯文哲 今天再度召開羈押庭 蒞臨現場旁聽的民眾黨立委們受訪時表示 北院對於北檢提出抗告的行為不耐煩 並分享他們聽完庭訊的感想![[討論] 民眾黨立委:北院不爽北檢 有信心不羈押 [討論] 民眾黨立委:北院不爽北檢 有信心不羈押](https://i.imgur.com/7Q5eRHNb.jpeg)
7
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿先說結論:不愧是被彈劾過的綠色法官 ※ 引述《chopper594 (世界のももクロ No.1!!!)》之銘言: : 北院三點裁定理由: : 一、被告經訊問後,不爭執聲請書所指部分事實,並有被告、共犯、證人之陳述、相關卷 : 證資料等足稽。被告明知增加過高、超過560%的容積予京華城一案違背法令,竟仍執意為7
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿貪污要本人獲得利益,而不是共犯獲得利益 : 影響社會層面深遠,應偏向公共利益維護, ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ 我覺得理由寫這句話就夠了 柯文哲影響社會層面深遠,應偏向公共利益維護,故有羈押之必要![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿 Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://i.imgur.com/8DLm0y8b.jpeg)
7
[黑特] 小草:羈押跟有罪無罪 應該要有關幹我以為從去年 阿北N進N出北檢北院的時候 這句話就應該是常識了 「裁定羈押與否 跟 判決有罪與否無關」 結果2025年的5月底 小草對於法官裁定延押的裁定書指出3
[討論] 別臭北院是小草法官了啦我覺得大家要很清楚一點 資訊不對稱 法官只能看檢方遞上來的東西判案 但橘子在京華城案至今還沒有被列為被告 檢方因為橘子在外![[討論] 別臭北院是小草法官了啦 [討論] 別臭北院是小草法官了啦](https://img.youtube.com/vi/Yi4eJJdbeXk/mqdefault.jpg)
X
Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿會走到現在柯文哲自己嘴大 加上黃光芹一個助攻 才開始炸開的 談京華城案 柯文哲脫口:對啦圖利,哪個地方不合法? 圖利就是有罪的![Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿 Re: [爆卦] 北院羈押柯文哲裁定理由新聞稿](https://img.youtube.com/vi/_DWM1w-9mIs/mqdefault.jpg)
X
[黑特] 北院為什麼這麼多小草法官?四個月前,當全世界的人都認為狗柯要羈押時,北院劉的華偏不羈押阿北, 這幾天當全世界的人都猜阿北接押定了, 北院又偏要打臉大家連放狗柯兩次, 讓柯狗這隻畜牲出去爽爽串供這麼多天, 幹拎涼咧,北院法官是不是一堆小草啊,
[討論] 111是請賴政府再干預司法 還是干預司法?111 對賴清德政府嗆聲 許多小草和藍營支持者嗆聲賴清德亂羈押柯文哲 認為司法不公不義,胡亂指控柯文哲貪汙 沒有證據就在押人取證,太共產黨 但問題是111的訴求是阿北無罪、程序正義、檢討羈押?
51
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
41
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
48
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
44
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
29
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
11
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天12
[討論] 高雄可以派空降了吧?11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解