[討論] Cheap怎麼還沒開罵徐巧芯??
cheap哥目前是台灣交通KOL一哥
又自稱是深綠
今天戰鬥藍徐巧芯
把塞車講成只是等紅燈
實在是想不有什麼理由
這個自稱深綠
又是專門為交通發聲的人
可以安靜這麼久?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.178.158 (臺灣)
※ PTT 網址
推
他知道這樣會丟流量,即使是假的
推
藍白腦啊
→
等紅燈是要罵什麼 你都闖紅燈的嗎?
推
藍白側翼當然安靜啊 再吵就開始講外星人
推
自己人
→
因為沒必要跟死全家群組分身助理網軍起舞
→
一起協同認吱作戰
推
因為顏色正確
→
人家討口飯吃 別這樣
推
巧芯比他大 沒實力不要大小聲
→
便宜仔分不出中央跟地方職責
→
Cheap的粉絲跟巧芯重疊
→
還要繼續割韭菜 勿擾
推
沒有人家大根就不要挑釁
→
便宜表示咱們都是同志不要這樣
→
猩猩有龐大網軍流量便宜怎麼可能敢臭
→
老二沒人大就閉嘴
→
自己人
→
藍白狗
推
這個交通問題不能問,會被他貼標籤後拿這
→
當藉口去駡民進黨
推
就雙標便宜仔
→
便宜貨知道這樣就沒中國流量了
推
白藍仔怎可能罵中指猩
→
同意19樓
→
大家乖乖等紅燈就沒有交通問題
推
施工沒塞車很好.有塞車很正常
推
怎麼可能得罪客群呢 比優格聰明
→
現在在關心一胎補十萬唷
推
這叫知所進退 畢竟老二比巧芯小
推
想看他被900出征
推
很簡單 雙標而已
推
顏色不對,懂的都懂
→
眼睛被什麼皮蓋住裝瞎吧
推
當然不太方便評論啊 大家都馬哉哉
→
不要問了啦
推
超孬XDDDD 交通館長
→
狗怎麼會咬主人
推
顏色正確。沒看到
→
阿就還在施工有問題嗎?
→
要吵也等完工不知道高雄人急什麼
→
看不到 看不到
→
自己人
→
便宜仔跟館長差不了多少
推
顏色不對 便宜哥
推
現在流行自稱深綠,然後捧藍白罵民進黨
→
同陣營牠怎麼罵
推
因為cheap便宜仔認同一個紅綠燈變五次還過
→
不了,就是因為「只是在等紅燈」
→
挺藍白 = 中立; 不反綠 = 綠共側翼 這麼簡單
→
才說完支持標線後,馬上罵政府顧流量,
→
包牌贏麻了
噓
便宜仔水準就是館長大腦而已啊,期待什麼
爆
[問卦] 對Cheap來說吸麻是小錯,違停是大錯?如題 我看Cheap大大碰交通議題,實在是很敬佩 每次講到交通議題 Cheap大大就義憤填膺,很憤慨的樣子 我們也都挺他6
[討論] Cheap怎麼對台北公館圓環都沒意見阿?不是交通專業網紅? 本命題 又是政治焦點台北市大安區 照理說cheap 應該會出五片以上來蹭熱度 怎麼搞得這麼安靜? 還是他不關心地方交通 針對中央政策性的批評即可?![[討論] Cheap怎麼對台北公館圓環都沒意見阿? [討論] Cheap怎麼對台北公館圓環都沒意見阿?](https://i.imgur.com/0qoFpAcb.jpeg)
9
[討論] Cheap是不是該和柯文哲連動了?百萬歷史網紅Cheap便宜仔 自稱深綠家庭 本身就被藍的排斥 最近又經常批評蔡政府 被塔綠班側翼出征 加上Cheap本身又很兇猛好戰 幾乎把綠粉都得罪了 然後白粉又自視甚高 看不起百萬小網紅X
[問卦] 如果Cheap不再幫交通發聲 你真的OK?Cheap 百萬訂閱 財富自由 顏值PR80 知識型YT 為了幫交通發聲 少賺很多錢 你們再罵下去 萬一他以後不幫交通議題講話3
Re: [問卦] Cheap會怎樣看讓路人新規定講交通的yt 台灣也是不少 但是有幾個人 敢直接跳出來開罵的 我就問?1
[討論] cheap跳出來罵人,好像當年私菸案cheap現在跳出來罵民進黨 讓我想到上次大選時,黃國昌出來罵私菸案 為什麼? 因為同樣是選情膠著的時候 同樣是民進黨候選人需要拉開民調的時候1
Re: [問卦] Cheap便宜這次484玩完了? 網路總動員了耶我還記得他以前說過賴清德只要出來選這一票一定是他的 還自稱資深台獨仔(也是回應某側翼說他是中共同路人) 不過完全不會公開要求民進黨或功德要台獨 又是薛丁格的台獨 前鎮子某個討論串問台灣最大的詐騙是什麼1
Re: [黑特] Cheap不是單純網紅,被劃清界線很合理林北深綠英粉啦 Cheap就蚵粉側翼啊 逢綠必反不意外 反正他也只會威脅情勒而已 我們威廉現在民調這麼高X
[問卦] 求救Cheap,交通惡法亂罰的八卦?一般路口兩段式左轉就算了 假如對向紅燈,卻還在罰兩段式左轉根本是智障 有些路口只有左轉、右轉燈,而且對向是紅燈,這樣動線完全不會和對向來車交叉,完全沒 有危險,完全不會造成交通阻塞,結果居然制定智障規定 制定這種智障規定的人居然不用下台,反正什麼都不做就可以當作沒事
Re: [討論] 台中公車撞死學生平時路權路權含在嘴邊的KOL 例如 通勤者之歌 企鵝交通 cheap
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力 [討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
43
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
45
[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺ [黑特] 陳玉珍:太多人違法?那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎?29
[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6% [討論] 台中市長最新民調!麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg)
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人? [黑特] 網路平台在台灣一定要有法人?](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg)
45
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?24
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
22
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?20
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年![[轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年 [轉錄] 台灣民眾黨脆:翻牆元年](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...50
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
9
[黑特] 小紅書今天風向又變了是嗎?民進黨藥丸10
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天9
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
11
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解12
[討論] 高雄可以派空降了吧?12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符