[討論] Cheap怎麼對台北公館圓環都沒意見阿?
不是交通專業網紅?
本命題 又是政治焦點台北市大安區
照理說cheap 應該會出五片以上來蹭熱度
怎麼搞得這麼安靜?
還是他不關心地方交通 針對中央政策性的批評即可?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.51.35.69 (臺灣)
※ PTT 網址
→
顏色不對啊
推
收了錢 他知道哪些該說哪些不該說
→
夠了沒?人家是網紅又不是政治人物
→
有紅綠燈的圓環拆掉怎麼了嗎 圓環專題忘了
→
他有沒有做過
→
平行時空?
→
查了下 他三月就靠北過新設計了
噓
他之前不就講過了,在雲?
推
路權仔就一堆機車仔怪人
噓
又沒給錢
→
三月靠北的草案不知道是不是現在的最終案
→
機車仔怪人多小草
→
17小時前他才剛靠北過欸
推
70萬的中國機器狗 側翼網軍也不敢罵
推
選擇性的感官消失症
→
你好可憐欸 :( 32:0
噓
三人成虎還op,你不會爬文嗎?
→
他早就講過了 摳連
→
就贊成啊,反對垃圾側翼民團反對的就對了
推
這麼在意的議題還不做影片 發文是三小啦
→
雲? 昨天還有講阿
噓
早發文了啦
→
民進黨如果有點敏感度,就該打蔣萬安
→
這種題材不用不轉移焦點還在鬥爭
噓
你昨天沒上班嗎
噓
有些人真的是很急著上來丟臉
推
沒事啦 上次不是直接去別人粉專開戰
→
現在遇到藍色的就是發個文章說有錢怎
→
不蓋市府很爛
推
顏色問題,學美國爸爸逃避
→
那個圓環本來就該拆 根本大型路障
推
這套就中共常用的小罵大幫忙,叫KOL出來罵
→
幾句抗議一下,實際什麼都沒改變
推
人家有自己的喜好愛監督誰就監督誰啊
噓
白畜是第一天關注便宜哥嗎?
推
顏色不對啊 怕被藍白畜牲出征啊
→
發文靠北 和做影片的力道 這樣還能類比?
推
未來的交通部長☺
推
他專業是交通嗎?你也好笑
→
低配版國昌那敢批評王子
→
早講了 可悲
噓
他都噴幾次了 以為每個人都看顏色閉嘴嗎
推
又不是民進黨執政的,罵不出口
推
可能他的2D風格解釋不了3D地下道
爆
Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應交通局回應 針對cheap頻道影片,台北市交通局說明如下: 1.台灣的交通法規並沒有「機車禮讓大小客車」的規定,台北市交通局委託公關公司宣傳時,從來沒有、也絕對不會提供這樣錯誤的資訊。影片中的文字並非出自台北市交通局提供。 2. 關於影片中所提宣導重點,是要強調「勿與大型車併行,遠離大型車」等交安觀念。 3.在此也特別說明,宣傳溝通均由公關公司與cheap先生聯繫,過程中台北市交通局人員都未直接和cheap先生對話;對於腳本內容,也是秉持交通專業提出建議和溝通。![Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應 Re: [問卦] Cheap開戰交通局 燒得起來嗎?- 交通局回應](https://i.imgur.com/ktMOIq9b.png)
爆
[問卦] cheap其實蠻強的吧?cheap平常幹政府、幹塔綠班,今年還搞了一個行人遊行,也沒再怕出征,通常這種很紅 的yter,在八卦板就是被幹,沒想到這傢伙還敢嘻嘻哈哈的回文 一開始還以為他是高雄歷史哥、親藍網紅,還是淘寶牙醫那種整天幹政治的,沒想到去看 他的頻道,是講歷史的 已經137萬訂閱,流量也不錯的,昨天討論大youtuber都在掉流量,但howhow很強,結果![[問卦] cheap其實蠻強的吧? [問卦] cheap其實蠻強的吧?](https://i.imgur.com/NTsR4leb.png)
81
[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智最近因為評論大罷免 而在八卦版加分到爆的 Cheap 今天恢復本行交通專家 發文說 台北市政府 根本不用拆公館圓環![[問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智 [問卦] Cheap:填平公館地下道就弱智](https://i.imgur.com/oTRedGJb.jpeg)
38
[問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通台灣交通地獄這麼多年,每年死傷慘重 每天打開新聞,都可能又有新的悲劇因為違規仔而發生 結果到目前 真的認真長期關注交通議題的,好像只有cheap Cheap其實也只是個講歷史故事的youtuber![[問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通 [問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通](https://img.youtube.com/vi/yk2EBkxuk8U/mqdefault.jpg)
10
Re: [問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通因為這牽扯到政治,這需要政治力的幫忙,而且交通也是專業議題,一般網紅要碰,風險高 困難度高,收穫難以掌握,那個網紅會想碰? 早期交通沒人看沒人關心,有幾個問題我晚點說。 現在有個網紅大頭,願意承擔風險,要帶更多人一起關心交通,有什麼不好?難聽一點,把 餅做大起來有什麼不好?更何況這是超級貼近生活的議題活生生的生活問題。![Re: [問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通 Re: [問卦] 為何除了Cheap 幾乎看不到網紅討論交通](https://img.youtube.com/vi/yk2EBkxuk8U/mqdefault.jpg)
7
[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?今天突然一個新聞說 台北市政府決定要拆除公館圓環並且填平地下道 拆圓環沒什麼爭議 重點是填平地下道很有的吵 因為填平後![[討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎? [討論] Cheap會做影片討論公館圓環嗎?](https://i.imgur.com/yyqUYUNb.jpeg)
8
[討論] 柯P的交通部長 應該找日文系的Cheap來當Cheap 擁有百萬粉絲 讀私立大學日文系的他 同時擁有歷史跟交通以及流量霸凌專業 柯文哲解決8年解決不了的內湖交通問題 應該找Cheap擔任之後他的交通部長 相信Cheap一上來就會發揮他的日文專業 來解決所有台灣交通問題6
Re: [問卦] CHEAP:填平公館地下道就弱智身為機車族 在這一帶讀了6年書 這邊算是新店與永和連結台北市的大動脈 但為了右下角幾條小岔路就在這個交通大樞紐設置圓環 實在讓人不懂![Re: [問卦] CHEAP:填平公館地下道就弱智 Re: [問卦] CHEAP:填平公館地下道就弱智](https://i.imgur.com/ZY6WweAb.jpeg)
X
[討論] 政黑要追殺cheap到什麼時候???如題 我怎麼看cheap都是對事不對人啊 交通的事 我相信主政者如果是其他黨 他也是照樣批評 那為何民進黨就批評不得??X
[問卦] Cheap為台灣交通貢獻多 沒必要硬黑吧Cheap做影片讓大家輕鬆學歷史 月入聽說有百萬 又是百萬網紅 為了台灣交通 推掉不少業配 犧牲很多