[討論] 台灣司法史上 有哪個案件證人全翻供嗎?
台灣近代20年
我挺好奇有哪個案件
目前為止所有相關證人全翻供
一個朱亞虎 講了十幾次 「沒有賄賂」
硬被檢方寫成認罪
認罪理由是自己猜測的
一個彭政聲 太太為了自清被逼到跳樓
直接說檢方要他的命
邵琇佩
一個都發局高官
一生清廉
清楚表達京華城沒有違法問題
也被說認罪
認罪理由是覺得自己思慮不周
今天又一個「懂」的高官
清楚說出京華城沒有違法
正常來說
一個案件的證人要說的就是
誰跟誰達成了什麼合意
公務人員收了什麼賄賂
在什麼事情上違法
京華城這個案子 到目前為止
000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000
完全沒有柯文哲和沈慶京 針對京華城放水合意的「說明」
我不需要證據哦 我已經退到這裡了
你只要解釋他們怎麼談的就好
到底是1500萬前金 還是210萬後謝
到底是怎麼談的
你有聽到嗎 還是?
沒有
完全沒有
柯文哲從哪邊收了錢
這個錢是從哪裡出來的
透過誰去交付
最後錢在哪裡?
沒有
甚至連幹你娘的沒有任何一個人說京華城是違法的
你不用跟我講苗博雅
他到底跟京華城什麼關係?
他就一個不懂相關法規的議員
他到底參與了京華城什麼事情
他有什麼資格講這東西?
他是有參與沈慶京和柯文哲的密會
還是有看見柯文哲收了錢?
到底關他屁事?
這些人 一個一個 絕對都跑不掉
檢察官和法官 都絕對要經過人民最大的檢視
為什麼一個合法的案件 能關押清白的人快一年
你們對得起你們領的薪水 對得起自己的職位嗎?
這絕對是台灣近代民主史上最大的汙點
一個完全清白的人 被檢察官用各種手段
製造出了一個根本不是事實的筆錄
搭配整個體系去針對在野黨主席做迫害
真的是誇張至極
--
你回答我一個問題就好,小沈幹嘛請柯文
哲去陶朱爽?
用我名字買辦公室 監督力道更大
這麼多任市長就請他,連卸任都請他去,
為什麼?
林姿妙那件就一堆人翻供了
表示你根本沒看苗博雅講什麼
表示全部都是犯罪集團的ㄧ員
卸任前十天還借考察名義去新加坡密會
小沈
1500無法解釋了只能說不當取證,這證據
沒用了,哭啊,怎麼不堅持下午三點了?
苗博雅質詢當下,甚至是說相信柯文哲不會
去亂搞。因為當時沒人知道柯文哲沈慶京開
便當會
推1樓 犀利
喔。是不是又只看師父的FB
一個市長吃飽沒事跟商人有私下line通訊
苗博雅質詢時就出示都委會和台北市法制局
的意見。大家都知道有違法疑慮,就你還在
往來,還被對方的人告知說有些對話內容
被洗腦根本沒違法
要刪除,沒錯幹嘛刪?
整件事情被踢爆,是游淑慧跟蔣萬安市府去
調查出來,柯文哲跟財團的噁心行徑才被披
露
假使換成是功德還是肥燦,柯同樣的事情
發生在他倆身上,你會相信無罪沒問題?
別騙好嗎?
鄭文燦甚至案件本身公務員根本沒問題,就
是爭執那個500萬
憨鶄:問就是串供
公務員有什麼問題
這些人陳明文掉300萬就喊得震天價響。好
像貪污鐵證。柯文哲踩著飛輪收著錢,帳冊
都被找到,還在裝死
肥燦自己家裡有無法交代的冷鏈袋現金,
他也不會是無辜的啦,土城那位更別說喔
,他媽的都能市長室騎飛輪收錢的咖洨,
還認為他清廉正直,有病啊?
踩飛輪收錢 你錢找到了沒
帳冊該不會指\excel吧...?
他就是大小錢都要貪的咖,別鬧了,愛錢
愛得要死,連選舉補助款都能放自己口袋
,笑死
有啊 台南賄選
300萬哪需要找?柯有否認?給錢的都咬他
了xX
騎飛輪 300萬都變關鍵字了,柯敢咬博弈
教父污衊他?我看不敢阿
妙天的1000也不敢否認阿?都多久新聞了
現在要爭論假的?
他除了小沈1500裝死到沒招,只能叫律師
說取證導致證據污染了,別鬧了
剩下的excle pay,每筆都找人確認了,怎
麼否認?
媽的現代白色恐怖,賴清德比蔣介石
還該被追究責任,暴君、獨裁者、殺
人魔!
紀錄文字這些人都剛好沒看到的嗎
給一樓 他想交個朋友犯法嗎?
依照一樓的標準陳時中早就被關了
宜蘭不是有個案子全翻供要保主子 然
後法官不信 正常人聽了也不會信
律師怎麼沒找你當 柯憐吶QQ
如果是清清白白,橘子幹嘛不回來?
這裡的綠畜都跟檢察官一樣是垃圾!不用
跟他們解釋太多!
給貼圖的 你怎麼不把贊成京華城委員的言
論完整貼一次,明明贊成的人比較多
還沒過一年就急著洗記憶?沒圖利沒貪污
跑去陶朱隱園唱好幾次歌?
你誰?卡提諾法官?
京華城案本來連都委會都不該進
郝龍斌擋了8年 一句話你392% 多的免談
是誰讓他進都委會的 阿不就柯文哲
還要求速審速決 快就好 到底在急啥?
你內湖的交通導致民怨 怎麼不趕快處理?
幫財團服務就一條龍開綠燈
內湖小老百姓的問題 裝沒看到 雙手一攤
檢調約談40位都委 18次反對意見全被消音
贊成人數比較多?
那台北市民就用選票教訓你 讓你輸到脫褲
我也記得林姿妙案子也一堆人翻供
……不是有新聞說彭妻是因為彭振聲出門
開庭前罵了她才跳的嗎== 自清在哪
爆
Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒Threads上有網友旁聽整理 今日勘驗朱亞虎9/27偵訊光碟 (以上為旁聽手記,跟譯文如有出入,以譯文為主) 女檢問朱亞虎為什麼沈慶京要給210W?![Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒 Re: [新聞] 檢拒勘驗偵訊朱亞虎光碟 扯「訴訟經濟考量」 柯文哲怒](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/471829561_1140583647438488_2878253070629380736_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640_tt6&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=108&_nc_oc=Q6cZ2QFI-MZCwhm993OAg4OCQBRoADtwgwgSMkk0vD43XEd1hLU5DeuDllCk3K1X8CtZzc4&_nc_ohc=WK6fsyDTizwQ7kNvwEQDuvn&_nc_gid=2q8fYeEPNF_bJyJCCjcy6Q&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AfNLFAy2HgOrGLwTg8vrQJ3CZkhPgrLxodaoBfklUONSAA&oe=6869406A&_nc_sid=10d13b)
爆
[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車?2025年5月13日,台北地方法院開庭審理京華城案 一、證人朱亞虎翻供:「我是猜的」 朱亞虎是北檢起訴柯文哲的關鍵證人,早期筆錄中曾說: 2020年2月20日,沈慶京和柯文哲在市長室見面,"應該有談京華城案","不談京華城還能 談什麼?"![[問卦] 北檢這算什麼等級的翻車? [問卦] 北檢這算什麼等級的翻車?](https://i.imgur.com/uUxiUDdb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 沈慶京出庭拒認罪!喊「檢察官用湊的起訴有看到其他家媒體寫得比較詳盡的精彩交辯過程及爆料: 基本上沈慶京這段時期就是很不爽林洲民跟現在已投奔綠營當暖市副市長的林欽榮 一直怒罵林洲民欺騙了柯P 以及 林欽榮找白手套持續向他勒索 結果他講了好幾次檢方都不為所動 還把霸凌他的林欽榮列為證人 現在對他不利 也曾說過「檢察官如果像查柯文哲一樣去查他,問題就解決了。」![Re: [新聞] 沈慶京出庭拒認罪!喊「檢察官用湊的起訴 Re: [新聞] 沈慶京出庭拒認罪!喊「檢察官用湊的起訴](https://uc.udn.com.tw/photo/2024/04/30/realtime/29574045.jpg)
爆
Re: [新聞] 法官疑考慮讓柯文哲交保!請檢方提出「欸幹你娘奇怪了 檢方到目前都只能不斷傳證人問話 結果每個上庭做證的幾乎都翻供 打臉當初檢調傳訊時的威逼恐嚇誘騙 圖利罪是吧![Re: [新聞] 法官疑考慮讓柯文哲交保!請檢方提出「 Re: [新聞] 法官疑考慮讓柯文哲交保!請檢方提出「](https://i.imgur.com/YT8OJ6yb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文新聞重點: 朱亞虎 : 我沒聽到柯文哲和沈慶京談什麼, 但是我揣測他們100%就是在談京華城. 朱亞虎 : 我不知道為什麼沈慶京為什麼要捐210萬政治獻金, 但是我認為我就是在行賄柯文哲,![Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文 Re: [新聞] 朱亞虎喊「行賄我認罪」 100%篤定柯文](https://i.imgur.com/x4KGpVFb.png)
91
Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個到目前為止 彭振聲、朱亞虎、邵琇佩、劉秀玲 其實從筆錄的內容就從沒指控過柯文哲 這一點根本沒變過完全沒翻供 彭振聲即使認罪也說柯文哲沒有指揮過![Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個 Re: [新聞] 「擋不住」柯文哲決議 邵琇珮:前有6個](https://i.imgur.com/thUxO1vb.jpg)
66
Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城43,文長請見諒 其實朱亞虎的說詞是一個很聰明的自保方式 他說在市長室不是談京華城是什麼,我相信,要說市長室沒談到京華城我反而不信 但關鍵喔,談到京華城又怎麼樣?沈慶京可以狗幹前任市政府一頓啊,也可以抱怨官員無 作為啊,犯法了嗎?12
Re: [新聞] 朱亞虎:推測柯文哲沈慶京見面談京華城朱亞虎昨天在法庭上面做證 他送的是政治獻金 但是檢察官覺得是行賄 他根本沒見到柯文哲 也沒有跟柯文哲討論京華城 柯文哲甚至不知道他有送 時間點也跟京華城無關2
[討論] 沈慶京不可能認罪的啦綠粉三不五時就在那邊幻想 沈慶京轉污點證人來咬死柯文哲 真的不用想了 一旦認罪整個京華城會被判定違法,直接停工,死不認罪等法院判決出來,京華城就完工 了,這可是幾百億的差別耶。X
Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:用這時間軸其實不能證實什麼事情 橘子8月27日回來剛好是京華城抓人起點 如果覺得有問題當然就是快逃 根本問題是橘子涉入的是政治獻金案 沒有證據跟京華城案有關聯![Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲: Re: [新聞] 律師團公布橘子看牙紀錄駁逃亡 柯文哲:](https://i.imgur.com/qogfkaYb.jpeg)
![Re: [討論] 台灣司法史上 有哪個案件證人全翻供嗎? Re: [討論] 台灣司法史上 有哪個案件證人全翻供嗎?](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2025/06/03/realtime/32193780.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4544&sh=3030&exp=3600)