[討論] 大罷免大評論(一-1):爭議議題補遺

昨天回去以後,發現有幾個爭議議題忘了提到
考慮到原文已經很長了,就決定另開新文

1.普發一萬
只能說,也不是不行啦!
但肯定有更好的處理方式就是了

最好的方式,當然是公投決定這筆錢要額外做什麼建設或政策
問題是我們現在的公投只能搞是非題,無法處理多個選項的議題...
如果好幾個公投都通過,那又可能變成好幾個和尚沒水喝...
(看來公投法也該修了?)

其次,如果真要普發一萬
以目前美國擺明就是要逼製造業重回美國的頑固狀態
與其普發一萬現金,還不如乾脆發一萬元價值的美貨券
也就是說值一萬元,但是只能用於購買美國本土製造的東西

這樣的話,可以作為對美國釋出的善意,多少對貿易談判有幫助吧!

所以說,搞普發一萬不是完全沒道理,但總有更細膩的做法
(怎麼又是一個方向正確,但做得不夠的?)

2.增加五天假

這沒啥問題吧!
如果今天台灣是負債(尤其是外債)累累,生產力低落的國家
那當然沒資格這樣搞

但今天台灣的財政狀況擺在全世界都算是不錯的
貿易出超搞到美國等國都眼紅的程度
多休點假,稍微把對外出超的生產力轉向內需經濟不好嗎?

比較可惜的日期的分布上少有盛夏時節者,所以大家還是得多頂著高溫上班
但目前放的這幾個,也找不到沒資格所以該換成中元節的就是了...

另外我覺得既然想多放假,要不要乾脆刪掉補班算了
畢竟補班很難跟國際接軌,對股匯市不方便...

3.志願役加薪

...如果今天志願役大家搶破頭要去當,那當然沒這必要
但志願役數量都缺到不得不延長義務役的役期了,你還不加薪搶人?

不過話說回來,這幾年缺人的公共服務性職缺可不少
包括醫護,教師,公車司機,甚至是台鐵或捷運司機...
如果政府有盈餘,是不是該想辦法多給這些職位薪水和補貼呢?
(好吧!我承認自己是沒在開車,都搭大眾運輸的...)

4.年改中止

其實我覺得除非是財政非常窘迫,不然根本從一開始就不該做這種違反信賴保護原則的事情真的有缺口就印鈔處理還是比較適合,畢竟又不是歐元區成員國
(你說印鈔會導致通膨?可是台灣的通膨問題,本來在世界上就是相對輕微的,不是沒有本錢這樣幹...)

先打到這邊,其他制度性的下一篇再談...

--
胡志強定理：幹死胡志強的,不管怎麼偽裝,都可無條件判定為吱吱

--

對耶!用給薪特休解決彈性放假補班,颱風假,高溫假甚至積雪假,確實是更好的辦法 感謝提醒! (雖然特休也有人抱怨休不完的問題就是了...)

其實沒關係啦!