Re: [討論] 大罷免大評論(一-1):爭議議題補遺

※ 引述《shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)》之銘言：
: 昨天回去以後,發現有幾個爭議議題忘了提到
: 考慮到原文已經很長了,就決定另開新文
: 1.普發一萬

長照政策有的沒的政策都需要錢，拿來發下去是最沒有效的做法

: 只能說,也不是不行啦!
: 但肯定有更好的處理方式就是了
: 最好的方式,當然是公投決定這筆錢要額外做什麼建設或政策
: 問題是我們現在的公投只能搞是非題,無法處理多個選項的議題...
: 如果好幾個公投都通過,那又可能變成好幾個和尚沒水喝...
: (看來公投法也該修了?)
: 其次,如果真要普發一萬
: 以目前美國擺明就是要逼製造業重回美國的頑固狀態
: 與其普發一萬現金,還不如乾脆發一萬元價值的美貨券
: 也就是說值一萬元,但是只能用於購買美國本土製造的東西
: 這樣的話,可以作為對美國釋出的善意,多少對貿易談判有幫助吧!
: 所以說,搞普發一萬不是完全沒道理,但總有更細膩的做法
: (怎麼又是一個方向正確,但做得不夠的?)
: 2.增加五天假
: 這沒啥問題吧!

放哪天假就有吵意識形態問題

: 如果今天台灣是負債(尤其是外債)累累,生產力低落的國家
: 那當然沒資格這樣搞
: 但今天台灣的財政狀況擺在全世界都算是不錯的
: 貿易出超搞到美國等國都眼紅的程度
: 多休點假,稍微把對外出超的生產力轉向內需經濟不好嗎?
: 比較可惜的日期的分布上少有盛夏時節者,所以大家還是得多頂著高溫上班
: 但目前放的這幾個,也找不到沒資格所以該換成中元節的就是了...
: 另外我覺得既然想多放假,要不要乾脆刪掉補班算了
: 畢竟補班很難跟國際接軌,對股匯市不方便...
: 3.志願役加薪

砍軍備預算又增加軍人薪水

是要軍人當人肉炸彈嗎???

: ...如果今天志願役大家搶破頭要去當,那當然沒這必要
: 但志願役數量都缺到不得不延長義務役的役期了,你還不加薪搶人?
: 不過話說回來,這幾年缺人的公共服務性職缺可不少
: 包括醫護,教師,公車司機,甚至是台鐵或捷運司機...
: 如果政府有盈餘,是不是該想辦法多給這些職位薪水和補貼呢?
: (好吧!我承認自己是沒在開車,都搭大眾運輸的...)
: 4.年改中止

所以勞工就比較卑賤，就有義務養退休軍公教是嗎????

所以年輕的軍公教就比較倒楣，不但未來自己領不到還要養退休軍公教嗎???

: 其實我覺得除非是財政非常窘迫,不然根本從一開始就不該做這種違反信賴保護原則的事情

沒有信賴保護的問題

信賴保護指的是以前合法領的不能追朔，但沒說法令未來不能改

: 真的有缺口就印鈔處理還是比較適合,畢竟又不是歐元區成員國
: (你說印鈔會導致通膨?可是台灣的通膨問題,本來在世界上就是相對輕微的,不是沒有本錢這樣幹...)
: 先打到這邊,其他制度性的下一篇再談...

--

--