Re: [討論] 到底要不要承認舊金山和約啊？

※ 引述《ketter (挖西林老背)》之銘言：
: 承認舊金山合約
: 台灣不屬於中國
: 不承認舊金山和約
: 台灣屬於日本
: 現在中國玩太大，也可能是聰明的人都被搞死了
: 所以到底要不要承認啊？
: 中國要不要再出來說句話？

你真的覺得中國這樣是在玩火? 都是白癡?

抱歉 這是中共一貫的立場
起碼從 1972年開始

我們來看 中日建交宣言 (中共對日本)
https://www.cn.emb-japan.go.jp/itpr_zh/bunken_1972seimei.html
(抱歉啦 簡體字 畢竟這是中共簽的)

其中最重要的幾條
（一）自本声明公布之日起，中华人民共和国和日本国之间迄今为止的不正常状态宣告结束。

（二）日本国政府承认中华人民共和国政府是中国的唯一合法政府。

（三）中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。

加上
（五）中华人民共和国政府宣布：为了中日两国人民的友好，放弃对日本国的战争赔偿要求。

這是白紙黑字寫出來的 當年簽完約時 周恩來直接要求 田中首相 "歸還台灣"
田中也只能用 我知悉了貴方的要求 回答

懂了嗎
中共覺得是他們打贏了二戰
要 日本在戰爭結束20多年後 再投降一次
沒有中共參與簽字的會議不算
所以 舊金山和約 不算 日本連提都不提
只能說 我遵循 波茨坦宣言
(跟中國再投降一次)

簡單來說 中共擴張2758一個中國決議
這個狗屎理論 但是老共卻拿著棒子 要其他跟他建交的國家吃下這狗屎

補 中美建交公報
"The Government of the United States of America
acknowledges the Chinese position that there is but one China and Taiwan is
part of China."< 中國、美國這幾年對於這個字 "acknowledges"
一直爭議，老美認為這是中性的外交辭令 叫做認知，老共認為這就是承認了。

這一點都不是新東西
只是中美日 都不敢把話說死 幾國都保持著含糊的默契
這次是火大 直接說白了

--

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 1. 我PO出來是要說 中共從頭到尾都不承認他沒簽名的舊金山和約 他認為他才是二戰的戰勝國 是他打贏了日本 所以隔了20年才要日本再投降一次 2.台灣主權未定論 是很可怕的兩面刃 中共擴張 2758 一個中國決議 認為中共繼承所有中華民國權利 所以台灣應該還他 (英國就這樣還了香港) 大家都知道這狗屎主張 但是 他卻拿著棒子要所有建交國吃下去 這才有了 知悉、認知 這些外交辭令 但是這建立在 台灣主權不在美日手上 現在是 高市當首相 再出一個田中哩? 你算得出 川普 的"利益"在哪裡嗎? 放棄 主權未定論這種雙面刃理論吧 你要台獨 你要建國 只有在咬死日本歸還台灣給"中華民國"之後 你再用 "民族自覺" "中華民國滅亡論" 去合理化自己的 法理台獨

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 對 老共意思就是 要他在1972年 "才"跟老共投降 條文前面的前言 中日两国是一衣带水的邻邦，有着悠久的传统友好的历史。两国人民切望结束迄今存在 于两国间的不正常状态。战争状态的结束，中日邦交的正常化，两国人民这种愿望的实现 ，将揭开两国关系史上新的一页。 <這時候才結束戰爭狀態>

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 老共沒有不滿 中華民國沒簽 他不滿中華人民共和國沒簽

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 說了 這叫外交辭令 今天是高市當首相 要是再出一個田中 怎麼辦? 你算的出 川普 的"美國利益"是什麼? 把主動權都交給別人幹嘛 我們能對抗 中共狗屎 擴張2758一個中國的方法 只有咬死 日本已經還台灣給中華民國了

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這是 大家都知道的默契 只是老共這次火大講白了 就像這個 "acknowledges" 模糊了快 50年 大家都不會說明白 問 就是 一個中國政策不變 有點像 92共識 <明明就沒有共識 各說各話 這就是外交辭令 保持模糊