Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割
幹 聯合重工的標題 真的是垃圾
掐頭去尾 惡意滿滿
原文是
「中华人民共和国政府重申：台湾是中华人民共和国领土不可分割的一部分。日本国政府充分理解和尊重中国政府的这一立场，并坚持遵循波茨坦公告第八条的立场。」
意思就是你老共一直叫 我大日本理解和尊重 但沒說同意
https://i.imgur.com/rf9QMlU.jpeg
https://i.imgur.com/zpozA3e.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.213.22 (臺灣)
※ PTT 網址
推
所以我一直都把他們成為聯合匪報 因
→
為這個媒體就是個聯合共匪打擊台灣的
→
垃圾媒體 畢竟高層幾年前都跑去聽共
→
產黨狗官訓話、接任務了
推
可憐青鳥被人賣了還幫人數鈔票
推
反正有人轉重工製造不是笨就是壞
推
有人不識字嗎？
→
不同意的話還理解尊重？那換成台灣講這
→
話你覺得ok嗎？我不同意你啦，但我理解
→
也尊重你說我是你不可分割的一部分
推
日本只是‘理解和尊重’’，很難懂嗎?
→
「台灣有事日本有事」日本一直沒有收回也沒
→
變
→
聯合報真的是惡意標題誤導
→
舊金山和約1951年的日期在開羅宣言1943
→
年之後，依國際慣例都是以最新的為主，
→
而且和約的法律效力遠大於宣言
推
就一中原則跟一中政策的差別，他們是分
→
不清楚還是故意混淆
推
不是耶 你各位不是都常看政論節目 藍
→
綠常常會說 我尊重對方的說法 但都沒
→
有認同啊
→
沒出過社會嗎 同意就會寫同意啦 你去簽
→
買賣合約 你付錢了 對方只說理解尊重
→
可以嗎
推
對於鄭麗文祭拜吳石 大家都了解且尊重啊
推
我也理解並尊重在支那監獄踩縫紉機的
推
一搭一唱
→
一個扮黑臉一個扮白臉
8
日本提到了波茨坦公告，而波茨坦公告嚴明接受開羅宣言一切申告 綠畜們不是連開羅宣言，和波波公告都不承認，只認舊金山和約嗎，笑死 日本很老實，本中很滿意 ※ 引述《metro721 (metro721)》之銘言： : 幹 聯合重工的標題 真的是垃圾![Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割](https://i.meee.com.tw/ODxk3Ir.png "Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割")
5
來看看波茲坦公告第八條英文版: (8) The terms of the Cairo Declaration shall be carried out and Japanese sovereignty shall be limited to the islands of Honshu, Hokkaido, Kyushu, Shikoku and such minor islands as we determine. 中文版：![Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割](https://i.imgur.com/IN6AdeSb.jpeg "Re: [新聞] 日中聯合聲明「台灣是中國領土不可分割")
2
其實這個就像 粉紅：搖搖領先 其他人（嘆氣）：對，你說的都對 = = = 就妥妥把你當傻子X
奇怪 不懂青鳥在自我催眠什麼 日本就是縮了 日本提到了波茨坦公告，而波茨坦公告嚴明接受開羅宣言一切申告 只能有一個中國 台灣是中國一部分
46
[問卦] 石破茂:1972年日中聯合聲明不具法律效力日本朝野國會議員、市長、地方政府官員出席台灣520 中共駐大阪總領事薛建據1972年日中聲明中"日本政府充分理解和尊重中方立場" 向日方表示抗議 “日本對中國作出了一個中國原則的莊嚴承諾，日本與台獨勢力進行任何公開的交往和交![[問卦] 石破茂:1972年日中聯合聲明不具法律效力](https://i.imgur.com/O4BHNO0b.jpg "[問卦] 石破茂:1972年日中聯合聲明不具法律效力")
8
Re: [新聞] 烏克蘭外長：中國是偉大國家 發揮維和基本上台灣為什麼會支持烏克蘭也是一個很弔詭的地方，烏克蘭跟中共兩國關係之好到只 差沒睡在一起而已，今天烏克蘭是因為被俄羅斯打中共才不能幫忙，因為俄羅斯是中共軍 武的主要來源國 來看一下歷次中烏聯合聲明裡面烏克蘭對台灣的態度就知道了 1992年10月31日在北京簽的中烏聯合公報![Re: [新聞] 烏克蘭外長：中國是偉大國家 發揮維和](https://i.imgur.com/wXeWJ6Tb.jpg "Re: [新聞] 烏克蘭外長：中國是偉大國家 發揮維和")
8
Re: [討論] 台灣主權未定論: : 但這不影響台灣現狀主權已定的事實 : 台灣就是屬於台灣人民的，沒有問題 : : 為什麼美國要這樣說？5
Re: [新聞] 裴洛西傳訪台陸反彈 趙少康：何不把航母影片出來了，難得趙兄講到激動處，義憤填膺。 底下蠻多對岸網友的留言: 我完全认同赵少康的看法，裴洛西要来台湾，不是台湾能控制的；同样的逻辑，大陆的战 机要进入台湾，给裴洛西“伴飞”，是你台湾能控制的吗![Re: [新聞] 裴洛西傳訪台陸反彈 趙少康：何不把航母](https://img.youtube.com/vi/O-3l2hSH3UU/mqdefault.jpg "Re: [新聞] 裴洛西傳訪台陸反彈 趙少康：何不把航母")
6
Re: [新聞] AIT：北京敘事完全錯誤！《開羅宣言》等不承認《舊金山和約》、《台北和約》也沒關係，中華人民共和國沒有參與兩者的簽訂， 所以根本不受約束。對中華人民共和國來說《舊金山和約》最大的意義只在於使日本國恢 復主權國家地位，以便後續建交談判而已 。中華人民共和國與日本國建交時，曾簽署具條約效力的《中日聯合聲明》（你不可以只 在罵中國不遵守《中英聯合聲明》的時候才想起來聯合聲明具有條約的效力），其中第三6
Re: [新聞] 徐國勇：沒有台灣光復節我真的不知道民進黨在想什麼 "台灣主權未定論" 是個非常恐怖的理論 即使是為了爭取台灣獨立 或是討厭國民黨 也不能用台灣主權未定論自嗨 WHY? 因為這群人只看到 1945 (或是 1952中日和約)的事3
Re: [新聞] 俄羅斯承認台灣是中國不可分割一部分 外我跟你說啦 二戰以前 德國也是說波蘭是德國不可分割的一部分阿 日本也說中國是大東亞共榮圈神聖不可分割的一部分![Re: [新聞] 俄羅斯承認台灣是中國不可分割一部分 外](https://i.ytimg.com/vi/HFzTWqWvaV4/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 俄羅斯承認台灣是中國不可分割一部分 外")
5
Re: [討論] 台灣主權未定論: 我上一篇講中(共)日建交時說了說了 中國強塞 他們認為的一個中國(擴大的2785決議) 給每個建交國 老美也不意外 來看 中美建交公報3
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨：台~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 但是在川習即將會談 : 現在這節骨眼 提這件事情 : 不可能沒有目的 : 好一點就是噁心中國 下馬威一下
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg "[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了，明年選舉更不用說")
51
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg "Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷")
48
[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg "[討論] 快訊／賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳")
45
[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png "[討論] 邱議瑩：校園安全事件 應儘速釐清責任")
33
[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！![[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 黃國昌：為何只禁小紅書！")
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg "[討論] 青鳥8歲會打人嗎")
35
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？29
[討論] 賴瑞隆被自己人搞的吧？30
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg "[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命？")
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg "[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎？")
25
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg "[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼？")
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png "[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書")
20
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?19
[黑特] 許智傑，保重了![[黑特] 許智傑，保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg "[黑特] 許智傑，保重了")
19
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢！！17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人？5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg "[討論] 笑死台灣也要學翻牆了")
18
[討論] shirman請進，關於高雄市長初選民調18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg "[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書？？")
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg "[討論] 「創意私房」 數位部正式封網")
8
[討論] 關於小紅書，民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png "[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格")
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg "[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆，選誰？")
12
[討論] 高雄可以派空降了吧？8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦9
[討論] 蔣萬安能打籃球能深蹲但不當兵？6
[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？![[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg "[討論] 民進黨市議員：8歲小孩要你中天公審？")
![[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？](https://media.zenfs.com/ko/setn.com.tw/04a911cb38f65f370432b3c6fa2d2b65 "[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套！？")
![[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好，還想選市長啊?")