Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合
中日聯合聲明(1972)中關於台灣的內容
日本與中華人民共和國於 1972 年 9 月 29 日簽署《中日聯合聲明》,當中最關鍵的是 第 3 點,內容大意如下:
第3項:日本政府的立場
日本國政府充分理解並尊重中華人民共和國政府關於台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分的立場,並且堅持遵守《波茨坦宣言》第八條的立場。
然後…..日本承認中華人民共和國是中國唯一合法政府
日本宣布與中華民國(台灣)斷交,並承認北京政府為「中國唯一合法政府」。
另外不再主張《舊金山和約》對台灣地位的模糊說法
那個中日聯合公報發布後
日本就跟中華民國斷交了
也不再主張台灣地位未定論
如果這樣青鳥都可以解釋成日本挺台灣
我也是服了
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.139.26 (臺灣)
※ PTT 網址
噓
最後三句超譯
推
我充分理解並尊重你自稱是吳彥祖
→
建議建交排除異音
→
中日聯合公報發布後,日本就跟我們斷
→
交了
→
「你高興怎麼講那是你家的事,但是我沒
→
有同意」
噓
連字都看不懂
→
《波茨坦公告》、《中美英三國促令日
→
本投降之波茨坦宣言》,是1945年7月26
→
日波茨坦會議期間,由美國總統哈利·S
→
·杜魯門、英國首相溫斯頓·邱吉爾及
→
中華民國國民政府主席蔣中正三國首腦
→
名義聯合發表的宣言。
→
你解釋一下依照蔣介石簽屬的條約為依
→
據是台獨還是台灣還有中國主權
→
哪有不再主張未定論XDD 都說只是理
→
解跟尊重中國的敘述了
→
日本早就放棄台灣主權 哪來的資格
→
談
噓
日本政府 後發表了好幾次對台灣主權沒
→
有立場的言論,有人就是要裝看不見
推
好啦 乖 小鳥就繼續自我催眠 玩文
→
字遊戲 小草也不要爽翻天低調
→
青鳥字典裡 沒有輸啦
→
不然挺你的國家 你很痛苦嗎 好可憐的人
→
別人挺你的國家
噓
中日聯合聲明原文沒有提到舊金山和約
噓
又在超譯精神勝利法
推
"充分理解並尊重",看不懂嗎?
推
你跟第2點比一下 就知道是不承認了
→
實在不知道在凹什麼 尊重理解就是不同意
→
這就是很簡單的事
9
高市早苗真的很壞,最近一直在用國際條約戲耍中國。 美日安保條約 的 存亡事態,讓中國戰狼與小粉紅氣得跳腳。 舊金山和約 的 日本沒有資格單方面認定台灣的法律地位,讓中共外交部再次說不承認舊 金山合約。 中日聯合聲明 的 日本國府充分理解並尊重中國政府的這一立場,並沒改變。![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.mopix.cc/mG0sSw.jpg)
1
理解並尊重就是兩個對等政府的最佳表態了 難道說遵從,那日本不就是中國的僕從國了 所以這樣說沒問題,回到1972年中日建交時的說法 日期從1952年的非法的所謂舊金山和約回到正確的時間點 戰後秩序由中美蘇(俄)英共同宰制,不得和戰敗國單方面媾和,是聯合國和戰後秩序的基本準則3
不需要去解讀啥是理解啥是尊重 所謂的中日聯合聲明就是日本政府一開始的立場 既然她說這立場沒有改變 現在日本政府的立場就是那樣 說真的![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.duk.tw/XuBfWw.jpg)
3
因為你不唸書、沒知識,所以不懂外交用語。 不論是中美建交公報英文版用語裡美國說的認知(而不是合併在美國在前一段說的承認/ recognize世界上只有一個中國、中華人民共和國代表中國的句子內;而竟然換句另寫、 另用其他動詞「認知」/acknowledge中國政府說台灣是中國的一部分)、 或中日建交公報裡日文版用語裡日本說的理解與尊重(而不是合併在日本在前一段說的![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.meee.com.tw/ODxk3Ir.png)
7
理解跟尊重但沒有承認或接受 高市是基於一個中國原則也是美國長期以來的立場 但美國也沒有否認台灣既定存在的事實 美國只是不希望任何一方片面改變現狀 也不希望訴諸武力解決X
內文說 台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分的立場 鬼子之前說 鬼島有事就是鬼子有事 所以
1972年的中日聯合公報 其實就是跟台灣斷交的公報 發表之後 就宣布中台斷交 各自招回大使 結果現在青鳥糾結在其中幾個文字![Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合 Re: [新聞] 快訊/高市早苗:理解並尊重《中日聯合](https://i.meee.com.tw/ODxk3Ir.png)
16
Re: [討論] 高市這樣搞 幹嘛舔日本推 KONAMI: 理解和尊重等於我不認同?? 220.142.139.138 12/03 14:09 理解和尊重就是我不認同的意思 日本承認中華人民共和國政府是中國唯一合法政府(間接否認中華民國政府是中國的合法 政府之一);![Re: [討論] 高市這樣搞 幹嘛舔日本 Re: [討論] 高市這樣搞 幹嘛舔日本](https://i.mopix.cc/r7skpw.jpg)
9
[討論] 糾結在理解並尊重這段很瞎高市全文最重要的是 「日本會持續遵循《中日聯合聲明》」 也就是當年日本為了與中共建交 認同臺灣議題屬中國內政問題,並答應不會在臺灣議題上說話 但有些人就一直糾結在最後幾句X
Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統你沒講到這邏輯的關鍵點 台灣是給中國託管 關鍵點是 當時盟軍 英美蘇(俄) 都承認 中華人民共和國 繼承中華民國的國際權力 也就是如果要結束託管 不管是聯合國 或GHQ都是必須和中國 AKA 中華人民共和國談![Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統 Re: [新聞] 馬斯克:無論和平或武力兩岸「100%會統](https://i.imgur.com/wTMkFyeb.jpg)
6
Re: [新聞] AIT:北京敘事完全錯誤!《開羅宣言》等不承認《舊金山和約》、《台北和約》也沒關係,中華人民共和國沒有參與兩者的簽訂, 所以根本不受約束。對中華人民共和國來說《舊金山和約》最大的意義只在於使日本國恢 復主權國家地位,以便後續建交談判而已 。中華人民共和國與日本國建交時,曾簽署具條約效力的《中日聯合聲明》(你不可以只 在罵中國不遵守《中英聯合聲明》的時候才想起來聯合聲明具有條約的效力),其中第三3
Re: [新聞] 不接受美「台灣地位未定論」 國民黨:台~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 但是在川習即將會談 : 現在這節骨眼 提這件事情 : 不可能沒有目的 : 好一點就是噁心中國 下馬威一下1
Re: [問卦] 1945蔣公戰敗應該歸還台灣給中國?~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ : 所以歷史很清楚,蔣中正沒有權利把台灣給中國 : 蔣中正自已的日記也說的很清楚,中華民國沒有台灣主權 : 只有持有立場的人,會去曲解歷史 你都知道 1972 中共日本建交 廢除與我國的中日和約了
Re: [問卦] 台灣又不可能獨立 幹嘛一直挑釁?哪來客觀事實?? 客觀事實是,中華民國代表台灣 而站在一中政策的國家來說,他們是承認中華民國亡於1949年 但「認知」中國宣稱台灣屬於中國 也就是,一中政策的國家,不認為台灣屬於中國,連中華民國也算在內![Re: [問卦] 台灣又不可能獨立 幹嘛一直挑釁? Re: [問卦] 台灣又不可能獨立 幹嘛一直挑釁?](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Voa_chinese_both-sides-signed-Taipei-treaty_20apr09_195.jpg)
Re: [討論] 中日聯合聲明 全文(三)中華人民共和國政府重申:台灣是中華人民共和國領土不可分割的一部分。日本國 政府充分理解和尊重中國政府的這一立場,並堅持遵循波茨坦公告第八條的立場。 現在是小草或是小粉紅長期不尊重他人立場所以沒搞懂這段意思嗎?? 這段話是說 我日本尊重中華人民共和國認為台灣是不可分割的一部分 但只是理解跟尊重
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦