Re: [討論] 3：3的統計誤差怎麼算阿？
https://i.imgur.com/UCw1Kk3.png
看這張國民黨立委貼出來的圖
不管是看 (3)-(6) 或是看 (1)-(4)
這個數值大於被立委標註起來的誤差那一欄
一共有三組
所以就是3:3
國民黨的立委都比朱主席清楚多了
費老更是第一時間就說是3:3
沒有模糊空間
國民黨不承認3:3就是在毁約
現在還一直洗民眾黨毁約
做賊的喊抓賊
※ 引述《snakei14702 (阿中是我們的神)》之銘言：
: 3：3不是我講的
: 是人家統計學博士
: 深藍費立委說的
: 現在會講5：1應該只剩最智障的深綠侯粉會講而已
: 阿3：3在統計學上的誤差怎麼看阿？
: 還是要用政治學看？
: 有人會看嗎？
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.10.151 (臺灣)
※ 編輯: TYC2000 (125.227.10.151 臺灣), 11/20/2023 11:25:49
※ PTT 網址
→
合約上第一點
→
把還在洗5：1的還是柯毀約的標記就行了
→
這幾天都已經討論的那麼清楚
→
他們會沒有眼睛和腦袋思考哦
→
不是推薦人就閉嘴
→
KMT本性顯露
→
領任務了，能怎麼辦，當側翼網軍封鎖掉啊
→
因為朱認為誤差範圍是3%
→
但六家民調的誤差各自不同 沒有3%
→
所以3:3
推
樓上亂講
→
柯也不滿意3:3 認為只讓1.5%就行就會贏
→
原來結果一看全部都柯贏 難怪kmt在發抖
→
誤差那一欄的+-號你把它忽略了?
沒有忽略 只要(3)-(6)或是看(1)-(4)不在誤差的正負範圍內就是不在誤差區 以匯流為例 如果最後的差距是x 而-2.17< x <2.17 的話 那就是在誤差範圍 那就根據合約內容 算侯柯得一點 但現今這個x是2.20 2.20是大於2.17喔 那就不在誤差範圍 柯侯比侯柯大 柯侯得一點
→
合約就寫推薦人專家評估了 你們自己那邊
→
解讀什麼
→
那麼厲害怎麼沒被推薦
→
原來結果一看全部都柯贏 難怪kmt在發抖
→
不會吧不會吧 難道選總統 賴也會讓你分嗎?
→
笑死
推
元之：平手算我們贏呀！
→
重新看新聞大白話 一開始貼出的民調是
→
民眾黨版好多勝字 柯侯5:1 （差距-差
→
距）；所以費說3:3 （我的理解可能有
→
誤）
爆
Re: [新聞] 快訊／侯柯配破局！ 柯文哲：我會繼續看到一堆人在洗說柯文哲簽了約，現在這樣翻桌就是錯的，簽了就不能改？ 如果今天有個人被詐騙簽了合約或高利貸，你是不是也要怪他說誰叫你簽了， 簽了就不能改，你要好好履行約定。 而且今天有趣的是，如果按照合約上的算式，而不是朱教授獨創的統計學來算民調， 實際上結果會是柯5：侯1耶，要談履約了話這結果國民黨要不要吞？![Re: [新聞] 快訊／侯柯配破局！ 柯文哲：我會繼續](https://disp.cc/img/board/Gossiping.jpg "Re: [新聞] 快訊／侯柯配破局！ 柯文哲：我會繼續")
爆
[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果柯文哲陣營： 針對昨日（11/18）在野整合民調專家會議，我方與國民黨在民調樣本上有產生共識，以 六份民調來計算比分。 在我們已經達到「統計誤差範圍內讓步」承諾下，(每份民調3%左右)，結果是3:3平手； 然而由於國民黨代表認為誤差範圍應再乘以二，也就是大約3%變6%，我方專家認為，以統![[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果](https://i.imgur.com/uaco6Ojb.jpg "[爆卦] 黃揚明（剝雞）民眾黨說法及民調結果")
爆
[討論] 葉原汁突破盲點他在政論說出一段很有道理的話 讓我大笑 他說: "誤差範圍內 就算侯柯配贏嘛? 對不對" "這表示什麼 誤差範圍內算平手嘛~"![[討論] 葉原汁突破盲點](https://i.imgur.com/wmgn3ntb.jpg "[討論] 葉原汁突破盲點")
64
Re: [新聞] 藍白合6民調「3：3」統計學博士費其實啊 國民黨以前有個規定 立委選區若有2個以上的人要選 現任立委的民調需大於挑戰者5% 理由是3%是在誤差範圍內 國民黨立委提名／現任者民調贏逾5％ 才徵召![Re: [新聞] 藍白合6民調「3：3」統計學博士費](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2015/03/18/313.jpg "Re: [新聞] 藍白合6民調「3：3」統計學博士費")
47
[問卦] 鄉民看民調(六)-6%還是3%? 統計學怎麼說?先講結論: 以統計學而言, 兩黨記者會的計算方式都不夠嚴謹, 以結果論而言 六份民調中, 有很高的機會是3:3. ------------------------------------- 國民黨採用(柯侯–侯柯)這個統計值![[問卦] 鄉民看民調(六)-6%還是3%? 統計學怎麼說?](https://i.imgur.com/NBbbPw6b.jpg "[問卦] 鄉民看民調(六)-6%還是3%? 統計學怎麼說?")
31
Re: [新聞] TVBS總統民調／柯文哲33%超車藍綠得第一假設 最後總統由柯文哲贏得大選 那民眾黨提名的立委 也會因為柯文哲選得好而大有斬獲 相對的 國民黨因為侯友宜被棄保，國民黨提名的立委就會大幅落選 這會造成一個結果 國民黨第二大黨的位置被民眾黨取代6
Re: [新聞] 藍白破局！莊伯仲揭2關鍵 嘆「不想合作以國民黨的認知的誤差範圍 5:1，國民黨勝 以民眾黨的認知誤差範圍 3:3平手 結論4
Re: [問卦] 正負3％＝6％ 以數學來說 錯在哪國民黨的正負3% 是這樣算的 假設侯柯配 30% (+-正負3%) -> 33%，取誤差上限3% 柯侯配 35% (+-正負3%)-> 32%，取誤差下限3% 故侯柯配 33% > 柯侯配 32% 所以國民黨說 這是正負3%阿3
Re: [討論] 國民黨目前最好的劇本藍白合最好的解法 在民調出來後 應該是直接承認就是3:3 不要凹那個誤差範圍 KMT順著台階下
![Re: [問卦] 正負3％＝6％ 以數學來說 錯在哪](https://i.imgur.com/is61PKIb.jpg123.195.196.130 "Re: [問卦] 正負3％＝6％ 以數學來說 錯在哪")
1X
[討論] 黃國昌也太噁心了吧![[討論] 黃國昌也太噁心了吧](https://i.imgur.com/RufOwoib.jpeg "[討論] 黃國昌也太噁心了吧")
14
[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =![[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =](https://i.imgur.com/nVtWd7ib.png "[討論] 關鍵時刻不聊柯文哲了 我難過= =")
36
[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要9
[黑特] 柯A哲是不是台灣第一貪官？53
[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說![[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說](https://img.youtube.com/vi/La8-J8KcqQ8/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武直接打臉館長的你情我願說")
6
[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽![[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.jpg "[討論] 小草敢不敢承認看到台灣有負面新聞就很爽")
14
[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制![[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制](https://scontent.ftpe7-4.fna.fbcdn.net/v/t15.5256-10/466131836_1271709017476797_3374573406412138750_n.jpg?stp=dst-jpg_s1000x1200&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=c26028&_nc_ohc=uCFHzUvEy7kQ7kNvgExm8hj&_nc_zt=23&_nc_ht=scontent.ftpe7-4.fna&_nc_gid=Azx3r4NpccrHQks4ZM01LVI&oh=00_AYDNf5UAg-iRwtRWOychFySTDVjVjd9GeUU2uvg9zlpgoQ&oe=67341B2D "[黑特]現場恐怖無碼影片,北捷持刀隨機傷人遭壓制")
9
[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴![[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴](https://i.imgur.com/3d0pVReb.jpeg "[討論] 為何小草黨買的東西都比較貴")
7
[討論] 從筆尖到保護費 台灣怎麼了？4
[討論] 財劃法還有辦法擋嗎？6
[討論] 看板上說柯文哲會關到死 好像不是危言聳聽6
[討論] 其實柯文哲還真的有幾分像川普14
[討論] 美國選舉的票還在開![[討論] 美國選舉的票還在開](https://i.imgur.com/5C5gZqqb.jpeg "[討論] 美國選舉的票還在開")
25
[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧![[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧](https://img.youtube.com/vi/bPqbWqpfxzI/mqdefault.jpg "[討論] 拜登選後演說其實講的不錯吧")
3
Re: [討論] 為何當年零元購法案公投會過？8
[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧![[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧](https://img.youtube.com/vi/wlFMN0S4qHI/mqdefault.jpg "[黑特] 舊金山chipotle一頓要23元? 太扯了吧")
8
Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？![Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？](https://i.imgur.com/C0N2rlwb.png "Re: [討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？")
5
[討論] 竹科工程師小草18
[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?![[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?](https://ichef.bbci.co.uk/news/1024/branded_news/5a25/live/3b79c520-9dcc-11ef-9260-19e6a950e830.jpg "[黑特] 欸欸 彭佩奧當美國國防部長有搞頭嗎?")
1
[討論] 假設柯文哲學川普一樣選上總統，刑案呢？11
[討論] 館長算很有影響力吧 ? 政論節目都在討論2
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒![Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒](https://weddingsshopping.tw/wp-content/uploads/2020/02/cb9493473b33ee0aba33aef46c22f3ed.jpg "Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒")
5
[討論] 館長的直播還是超多人2
[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?![[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?](https://i.imgur.com/d8kxtZob.png "[黑特] 這位即將的大法官會是【台灣之光】嗎?")
2
Re: [討論] 財劃法還有辦法擋嗎？
[討論] 郭智輝：雲豹炒股10
[討論] 小草目前網路上還有哪裡是順風？X
[討論] 急！陸配怎麼填放棄國籍表？![[討論] 急！陸配怎麼填放棄國籍表？](https://i.imgur.com/mY1K8lAb.jpeg "[討論] 急！陸配怎麼填放棄國籍表？")
11
Re: [新聞] 川普「和平方案」曝光：烏克蘭20年內不1
Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒![Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg "Re: [新聞] 李貞秀將成首位中配立委？ 沈伯洋：沒")
![[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要](https://media.zenfs.com/zh-tw/newtalk.tw/fce16d8bfb81fbb8e90363ecae24b7ea "[黑特] 李貞秀：陸委會沒存在必要")
![[討論] 竹科工程師小草](https://i.imgur.com/dtAzLmXb.jpg122.121.204.211 "[討論] 竹科工程師小草")