Re: [討論] 年輕人最多的300里，柯文哲累積得票最高
※ 引述《wh0386 (碳酸鈣)》之銘言：
: 目前不少研究提出柯文哲的支持族群有著「年輕」、「高學歷」、「收入高」的特質，於是
: 我打算藉由里層級(台灣共7748個里)的數據去檢視這三項因素和柯文哲得票率相關程度大小
: 。
其實我覺得這種統計很好啊
不過我最想其實是投票以外的事
我超想知道到底是誰在相信木炭"民調"
我想知道到底誰相信民眾黨的民調
我想知道到底是哪群人相信柯文哲是第二、甚至第一的
基本上我認為有民調常識的人 都不會相信這三件事
我也認為相信這三件事的是柯粉居多
但偏偏一直有人宣稱 柯文哲支持者年輕、高學歷、收入高
照理說"年輕、高學歷、收入高"這群人邏輯判斷會比較好
所以我很想知道 這群"資質"比較好的人
會不會因為支持柯文哲 反而失去邏輯判斷 成為盲信者
"支持柯文哲"這種意識型態
是不是主導這些"年輕、高學歷、收入高"支持者的是非對錯
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.2.253 (臺灣)
※ PTT 網址
→
就自我實現預言
→
讓更多低學歷柯粉覺得自己的決定是
→
對的
→
新竹不也一堆跑去信什麼妙天，那個在我們
→
一般人看來很奇怪的宗教==
推
收入高 支持居住正義？
→
我覺得很多「社會大學」是柯粉的骨幹
推
不是都說柯粉都社會菁英？怎麼會有低學歷
→
柯粉呢？
→
柯粉的骨幹就是年輕人 科技業 沒了
→
收入 學歷 都會形成很大的bias
→
台北人低學歷嗎？低收入嗎？
→
柯還是去檢討自己在台北做多爛吧
93
首Po目前不少研究提出柯文哲的支持族群有著「年輕」、「高學歷」、「收入高」的特質，於 是 我打算藉由里層級(台灣共7748個里)的數據去檢視這三項因素和柯文哲得票率相關程度大 小 。![[討論] 年輕人最多的300里，柯文哲累積得票最高](https://i.imgur.com/wGBuF7wb.png "[討論] 年輕人最多的300里，柯文哲累積得票最高")
55
柯糞整天變形蟲統計的結論 柯文哲在台北市做8年 每個里都墊底 但是新竹縣市很愛 柯文哲2026可以去荼毒新竹阿 看是要拆橋、蓋社宅、畫綠色人行道都行![Re: [討論] 年輕人最多的300里，柯文哲累積得票最高](https://i.imgur.com/DYpyeEMb.jpg "Re: [討論] 年輕人最多的300里，柯文哲累積得票最高")
選後還在想怎麼激發年輕人投票率 ，不努力想如何爭取中老年人票的政黨 一群希望老人全部死光的政黨支持者 永遠也不可能獲得大選 --4
糟糕... 看到你這篇研究 我怎麼感覺好像粉紅在吹他家經濟一樣... 你這篇研究結論變 柯支持者，年輕，學歷高又有錢1
你看看 都是你們不投給柯文哲 現在柯文哲的支持者用他們的智商來羞辱你們 用數據分析證明你們是「又老」「又笨」「又窮」的猴子 奉勸各位下一屆真的要投票給柯文哲
不能用里當單位啦 我舉個例子就好 假設全國只有五個里 A里(3人):2x歲(投賴)，2x歲(投柯)，3x歲(投柯) B里(3人):2x歲(投賴)，3x歲(投賴)，4x歲(投侯)3
你知道為什麼加權後，得票率會和原本結果相近嗎？ 首先全國有七千多個里，幾百個里只是離群值而已。 另外就是單看比例是會騙人的。 例如說，僅有A,B,C三個里，每個里各100人， 這三個里，碩博學歷者共60人：其中有30人投柯，其餘30人投賴。![Re: [討論] 年輕人最多的300里，柯文哲累積得票最高](https://i.imgur.com/Bn62Y4Bb.jpg "Re: [討論] 年輕人最多的300里，柯文哲累積得票最高")
5
是 garbage in , garbage out 先搞懂要討論的東西， 結果才有意義。 : 一、年輕人比例 (<40歲) 我相信柯在小於18歲的年輕人支持度碾壓， 抖音世代嘛。 So? 從經驗的角度來看， 年4
我覺得原PO統計的很用心啦！ 不過你弄了老半天之後，得到一個大家都知道的結論 但卻是有盲點的結論，不覺得有點可惜嗎？ 前面C板友的例子說得很好啊！完全解釋這個盲點 終歸一句就是年輕人支持柯的比其他年齡層多1
這個數據根本智障 為什麼呢？ 因為首先，年輕人柯最多這沒人懷疑 而40歲以下碩博士比例，大概是以上的3倍 很多89可能都還碩士畢業
38
[討論] 支持柯文哲的男性通常有什麼特徵？既然已知柯文哲對於女性的吸引力比較不足夠 那就來討論一下柯文哲主要的支持者-男性 依照過去的民調 柯文哲主要支持者應該是：男、高學歷、年輕 這樣不是很棒嗎？支持者以優質男性為主![[討論] 支持柯文哲的男性通常有什麼特徵？](https://i.imgur.com/mHbNvk4b.jpg "[討論] 支持柯文哲的男性通常有什麼特徵？")
25
[討論] 柯粉自稱高學歷 怎麼社會地位最低?如題 柯粉常常自稱高學歷高收入 可是最近一個民調顯示 社會地位越低的越支持柯文哲 圖中顯示 社會地位越低的分數越小 而在1-3分的地方柯粉最多，越往上柯粉越少，最高分的10分柯粉只有13%![[討論] 柯粉自稱高學歷 怎麼社會地位最低?](https://i.imgur.com/TB4BsVlb.jpg "[討論] 柯粉自稱高學歷 怎麼社會地位最低?")
28
Re: [新聞] ET民調／挺侯友宜民眾明顯不滿「柯侯配: : 現在侯上就是複製韓國瑜模式 : 什麼不會開槍的警察的言論 總攻擊下去 : 以侯的應變能力 : 只會比韓總更慘而已不是嗎？22
[討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑各位政黑老人你們好啊，我哥布林生態觀察家啦 今天讓三大陣營崩潰的民調公布了，大略狀況前篇都有討論到就不再多說了 我們來討論民調細項部分 年齡![[討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑](https://i.imgur.com/SQVvHAzb.jpg "[討論] TVBS民調細項:柯高學歷支持者雪崩式下滑")
5
[討論] 柯文哲的民調應該被嚴重低估柯文哲最近的民調很不好 都十幾趴而已 不過 我認為柯文哲的民調被嚴重低估 因為高學歷 年輕人大都支持柯文哲![[討論] 柯文哲的民調應該被嚴重低估](https://i.imgur.com/OZGhMSbb.jpg "[討論] 柯文哲的民調應該被嚴重低估")
12
Re: [討論] 美麗島民調賴38.3%侯31.4%柯14.8%1.女性支持度：跌破１０％，只剩九趴．全國女性最沒好感的候選人 2.柯文哲支持度最重要的指標台北市，支持度跌剩11％，已快跌破阿北下面某位落選女性 愛將的最慘得票趴數,台北票大量流失 ２．柯文哲最自豪的年輕人．在20-29歲的支持度,也是三組候選人最後一名,年輕人票也 流失![Re: [討論] 美麗島民調賴38.3%侯31.4%柯14.8%](https://i.imgur.com/nZ9XTDsb.jpg?fb "Re: [討論] 美麗島民調賴38.3%侯31.4%柯14.8%")
9
Re: [爆卦] 黃暐瀚正式宣布封殺民眾黨很多人在講說柯粉猖狂到處出征、 少數但是聲音卻最大、 八卦板被柯粉霸佔等等... 但是先不論街頭民調， 即使是一般的民調5
[討論] 柯粉都是高學歷的高知識分子記得過去幾個月，大家都在說支持DPP的都是老年+低教育水準的下層階級， 支持柯文哲的都是年輕、高學歷、高收入的社會中堅力量， 但最近怎麼感覺....這種論述跟印象好像慢慢聽不到了? 取而代之的是柯粉韓粉化這種論述開始大量被提及， 究竟短短一兩個月的時間，為何會有如此之大的轉變呢?
![Re: [新聞] ET民調／挺侯友宜民眾明顯不滿「柯侯配](https://i.imgur.com/y8SVXw8b.jpg101.12.112.215 "Re: [新聞] ET民調／挺侯友宜民眾明顯不滿「柯侯配")
63
[討論] 起訴書正在發酵中![[討論] 起訴書正在發酵中](https://i.imgur.com/QiiblJSb.jpeg "[討論] 起訴書正在發酵中")
爆
[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標![[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標](https://i.imgur.com/nxcMCwnb.jpeg "[黑特] 働，葉元之罷免第一階段達標")
81
[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書![[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書](https://img.youtube.com/vi/z6UaZ_m9tYo/mqdefault.jpg "[討論] 80分鐘聽完190頁起訴書")
54
[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表48
[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?![[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?](https://i.imgur.com/cA1mVQHb.jpeg "[討論] 認真問 科P怎麼樣才能不死在監牢裡?")
40
Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源![Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源](https://i.meee.com.tw/hEQJONS.jpg "Re: [討論] 八分鐘籌到三千萬 黃國昌應該交待來源")
35
[討論] 張禹宣說網上還在挺柯的都網軍，不是小草32
[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代![[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代](https://i.imgur.com/znetkvkb.jpeg "[討論] 原來這支草是民眾黨還是中配二代")
33
[討論] 法官心證已成 柯文哲gg![[討論] 法官心證已成 柯文哲gg](https://i.imgur.com/cLQ2svIb.jpeg "[討論] 法官心證已成 柯文哲gg")
30
[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。![[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。](https://img.youtube.com/vi/H4usZOpB2g4/mqdefault.jpg "[討論] 劉靜怡開始咬PUMA了，果然是藍白仔。")
21
[討論] 認真討論偵查不公開30
Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領![Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/12/realtime/31074694.jpg&s=Y&x=0&y=29&sw=3900&sh=2600&exp=3600 "Re: [新聞]柯文哲涉挪眾望基金會捐款付薪 周榆修月領")
28
[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊![[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊](https://i.imgur.com/xP6eyYKb.jpeg "[討論] 鏡週刊柯文哲起訴專刊")
23
[討論] 啊辭職信呢？爆
[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析![[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://img.youtube.com/vi/m1_Iuhznq4U/mqdefault.jpg "[討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
23
[討論] 小草在法庭上鼓掌？![[討論] 小草在法庭上鼓掌？](https://i.imgur.com/GfZf8W3b.gif "[討論] 小草在法庭上鼓掌？")
57
Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析18
[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?21
[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃![[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃](https://i.imgur.com/zhrULK1b.jpg "[討論] 吳子嘉驚爆:橘子準備黑吃黑 拿錢捲逃")
27
[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？![[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？](https://i.imgur.com/HJSZxKQb.jpeg "[討論] 有沒有可能阿北真的無罪？")
16
[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳![[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳](https://i.imgur.com/JRnDL9pb.jpeg "[討論] 命理師說 柯文哲跨火爐 跨錯腳")
18
Re: [討論] 身邊小草特徵69
[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔![[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔](https://i.imgur.com/FfWfmoPb.jpg "[討論] 哇靠柯文哲在台北收妙天1000萬現金喔")
11
[討論] 身邊小草特徵![[討論] 身邊小草特徵](https://i.imgur.com/pokfHccb.jpeg "[討論] 身邊小草特徵")
15
[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？11
[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等![[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等](https://i.imgur.com/UV29XTFb.png "[討論] 柯文哲怎不出來說政治迫害，記者在樓下等")
14
[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？![[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？](https://i.imgur.com/q6JV1P3b.jpeg "[討論] 小草：放一堆紙就叫證據？")
14
[黑特] 陳菊腦血管阻塞住院12
[討論] 呼籲大家一起為陳菊集氣85
[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?![[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?](https://i.imgur.com/WKbzhO4b.jpg "[討論] 黃國昌為什麼支持老人免健保費?")
![[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表](https://media.zenfs.com/en/video.asiaftv.com/9d0f21fc37f6892d97346e78285acdc1 "[轉錄] 林楷清FB 5月至12月台中市非自然死亡列表")
![[討論] 認真討論偵查不公開](https://i.imgur.com/XhPAYkzb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 認真討論偵查不公開")
![Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析](https://i.imgur.com/gWZ3eOGb.jpeg180.217.208.110 "Re: [討論] 謝震武律師對阿北等人交保的分析")
![[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?](https://i.imgur.com/KUztqbIb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 最近沒人在po風力發電沒用的圖?")
![[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？](https://i.imgur.com/UqArXwtb.jpeg180.217.208.110 "[討論] 梁秀菊證明柯文哲政治獻金違法好嗎？")