Re: [討論] 年輕人最多的300里,柯文哲累積得票最高
我覺得原PO統計的很用心啦!
不過你弄了老半天之後,得到一個大家都知道的結論
但卻是有盲點的結論,不覺得有點可惜嗎?
前面C板友的例子說得很好啊!完全解釋這個盲點
終歸一句就是年輕人支持柯的比其他年齡層多
另外現在的教育普及,年輕人群體和老人群體的教育程度本來就不同
我也可以用棒球當作例子
你去中華職棒球場外面訪問棒球迷支持誰
有可能得到柯最多的現象,你能做出棒球迷支持柯的結論嗎?
那是因為去球場看棒球的年輕人多,所以你可能得到這個結論
但如果放大到全台灣所有的棒球迷,這個答案可能就不一樣
很有可能會去趨近於這個候選人在社會上的支持度
應該是這樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.71.135 (臺灣)
※ PTT 網址
推
柯粉看不懂棒球吧....那對他們來說太難了
推
我覺得研究很好,但是結論真的很可惜
→
所有人選前都知道柯的支持者中年輕人
→
比例高,可是依他的表可以明顯地看到
→
他只著重在前面柯支持率高的地方,這
→
就只是倖存者偏差而已,他們真正應該
→
要思考的是為什麼其他的人不投他
推
也就是,如果柯陣營四年後依然只願意
→
經營年輕人的票倉,他只能越選越少票
推
這個不叫倖存者偏差
→
這叫spurious correlation
推
原來如此,學到了感謝
→
這些高收入的里 柯p平均支持率也才30多趴
→
我腦袋裡最相關的形容就只有那個XD
→
贏這麼一點點 還可以解讀成"都"支持柯p
→
本身就很搞笑了
→
所以做這種統計下結論要很小心
→
不然很容易被認為是在帶風向
噓
清大電機支持妙天比較多 老人則否 得
→
證是老年人不懂是笨蛋?邏輯死去
→
去複習多變數回歸的遺漏變數偏誤(Omitte
→
d Variable Bias, OVB)。最直白的例子就是
→
穿裙子引起乳癌。
93
首Po目前不少研究提出柯文哲的支持族群有著「年輕」、「高學歷」、「收入高」的特質,於 是 我打算藉由里層級(台灣共7748個里)的數據去檢視這三項因素和柯文哲得票率相關程度大 小 。55
柯糞整天變形蟲統計的結論 柯文哲在台北市做8年 每個里都墊底 但是新竹縣市很愛 柯文哲2026可以去荼毒新竹阿 看是要拆橋、蓋社宅、畫綠色人行道都行4
糟糕... 看到你這篇研究 我怎麼感覺好像粉紅在吹他家經濟一樣... 你這篇研究結論變 柯支持者,年輕,學歷高又有錢1
你看看 都是你們不投給柯文哲 現在柯文哲的支持者用他們的智商來羞辱你們 用數據分析證明你們是「又老」「又笨」「又窮」的猴子 奉勸各位下一屆真的要投票給柯文哲3
你知道為什麼加權後,得票率會和原本結果相近嗎? 首先全國有七千多個里,幾百個里只是離群值而已。 另外就是單看比例是會騙人的。 例如說,僅有A,B,C三個里,每個里各100人, 這三個里,碩博學歷者共60人:其中有30人投柯,其餘30人投賴。5
是 garbage in , garbage out 先搞懂要討論的東西, 結果才有意義。 : 一、年輕人比例 (<40歲) 我相信柯在小於18歲的年輕人支持度碾壓, 抖音世代嘛。 So? 從經驗的角度來看, 年2
其實我覺得這種統計很好啊 不過我最想其實是投票以外的事 我超想知道到底是誰在相信木炭"民調" 我想知道到底誰相信民眾黨的民調 我想知道到底是哪群人相信柯文哲是第二、甚至第一的1
這個數據根本智障 為什麼呢? 因為首先,年輕人柯最多這沒人懷疑 而40歲以下碩博士比例,大概是以上的3倍 很多89可能都還碩士畢業
25
[討論] 台北年輕人不投柯p嗎柯p台北做八年,應該算本命區,但得票卻低到離譜,然後柯文哲號稱年輕人最多支持 台北年輕人為何不投柯p 然後為何執政八年,得票低到誇張 --21
[討論] 716是不是讓20~29發現支持柯沒那麼潮之前柯文哲網軍把支持柯塑造成潮流產品 讓年輕人以為年輕人都支持柯文哲不支持就落伍了 結果716警方統計人數不到8千 形象還清一色都是邊緣男形象 年輕人這才發現好像沒有年輕人都支持柯10
Re: [新聞] TVBS民調/藍綠差距略拉開!賴蕭持續領TVBS 12/28民調的公佈資料在這裡 有效樣本:1,074 位(市話 538、手機 536)20 歲以上台灣民眾 這裡我們姑且就不討論傳統電話民調有高度扭曲年輕族群意象的問題 光看這份資料的分齡數據, 就會發現藍營想要操作的棄保,8
Re: [新聞] 柯文哲臉書被洗版「柯老三歷史罪人」自 : 己 : : 最爛」、「歷史罪人」、「退潮後了,就發現自以為有穿褲子的,其實從頭到尾都沒 穿 : 」4
[討論] 年輕人中間選民都支持柯?根據美麗島電子報的五月民調 三位總統候選人支持度細項裡面 柯文哲在40歲以下的年輕人獲得了35~38%左右的支持度 在中立不看黨派的族群則是獲得了25.3% 也就是說還有六成多的年輕人不支持柯文哲3
[討論]我是鋼鐵莎粉我挺賴有關台灣女兒暨台灣IU 暨北川景子暨新垣結衣 的漂亮寶貝愛莉莎莎 最近拍了跟柯文哲合作 影片 身為專業愛莉莎莎粉絲2
Re: [討論] 為什麼看不出年輕人高學歷支持柯?會因為以上資料,得到結論說比較聰明的人都投柯文哲的, 本身就是低端人口、信自己相信的、不求甚解、別人說什麼信什麼、提一分證據你信十分的咖。 廢話,老人以六十歲以上這批來說, 能考上大學就算不錯了。 反觀二十幾歲的,你要找到沒讀大學的還比較難啦。
55
[黑特] 王義川反擊竟扯:又不是講18禁51
[黑特] 王義川說他是參加私人聚會19
[討論] 藍白跟小朋友講政治是好棒綠的是洗腦?26
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合37
[討論] ET民調/71.5%桃園市民肯定張善政表現18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔34
[討論] 藍委:不副署、不公布 有憲政風暴15
[討論] 黃國昌哽咽,對抗惡魔黨累了13
[討論] 到底可以怎麼黑國昌8
[討論] 黃揚明:如果不副署代表卓榮泰不滿賴清德25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵17
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人17
[討論] 今天沒起訴???13
[討論] 民眾黨的亂帳 有進度了!!!!!!!!!!13
[討論]ET民調/鍾東錦16大政策平均滿意度破7成812
[黑特] 周榆修說還沒收到辭職信,你信嗎?5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作4
[討論] ----白痴倒閣討論到此為止----11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?11
[黑特] 韓國大法官提名人提議空缺時可續任的制3
[討論] 這屆國會水準真的很高6
[討論] 注意!財劃法通過,台股大漲超五百點9
[討論] 有一說一,花蓮人應該超挺傅的吧10
[討論] 國昌被丟包法案 怎沒暴怒?4
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作5
[討論] 廖偉翔下次連任穩了X
[討論] 憲法第二條導出 國會至上7
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎?6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性?