[黑特] 現在對黃國昌的感想
https://i.imgur.com/8J9sPGK.jpg
當初黨內三個派系,親綠營(林昶佐)、昌明敏派(黃國昌)、竹苗派(邱顯智)
先是黃國昌跟親綠派系大戰,把所謂的親綠人士都清出黨。
選上議員的來一波退黨潮,然後分區立委也全滅。
把親綠的清完後,接著去年選戰提名一堆議員來狙擊退黨議員,提名參選人都是該選區倒數。
之後跑去站別家候選人的台,讓本就艱難的時力選舉,直接泡沫化。
當初時力不分區三人,王婉諭、陳椒華、邱顯智不也是當初決策團隊找來的,現在直接
屁股拍拍投奔有希望的民眾黨。
怎樣,一手玩爛後,把關燈的機會留給這些後進者嗎?
整天小綠小綠的喊,請問邱顯智當初16年民進黨順風順水時,不也是堅持和柯建銘選到底。
結果咧,鬥完小綠後,現在換邱、王這些竹苗派也是小綠要清出去。
厭惡民進黨的黑金,國民黨和民眾黨和地方上黑金勢力眉來眼去就是允許的。
新政治不是應該要杜絕這些嗎?
八年前喊著「國民黨不倒,台灣不會好。」 現在是「為了下架民進黨,跟一群牛鬼蛇神混在一起都是允許的」
這一切真是太令人做噁了。
--
跟柯文哲一樣都是噁爛政客
這"官"太香了,沒辦法。
又一吱愛用五毛梗圖的綠共愛好者
政黨票沒投過民進黨
所以留在黨內跟王婉諭一起舔民進黨屁眼?
民進黨很爛,但國民黨又好到哪 當初時力和民眾的出現,應該是藍綠外的第三選擇。 這幾天的發展就只是為了打倒惡魔,所以我靠另一頭惡魔去打倒。
※ 編輯: zaqzaqzaq (59.126.46.95 臺灣), 11/16/2023 19:38:35所以去民眾堂燒鳥毛?
非常垃圾的一個人
別忘了罷捷時,選擇觀望的模樣,還一副我
沒落井下石就很不錯了
十載政治路 三色黃白藍 謝謝主席~
嘻嘻,糗顯智舔高也是不遺餘力
官癌末期了,不當官會死
竹苗派不是一直龜縮當昌明敏小弟嗎
這幾年看下來會意外嗎?
完全不意外
邱顯智在高虹安案閉嘴我不投
回4樓,那他就有必要跑去民眾黨跟柯文
哲一起舔國民黨屁眼?
邱顯智的時力落得現在下場也是應該的
昌明敏在黨內鬥人開戰民進黨時 竹苗派
可是旁觀的很爽
已經身敗名裂
可以把膠華一起帶走嗎
公平正義 都是個屁 有官可做 沒有對錯
因為他發現民進黨比國民黨更黑
噁。
91
Re: [新聞] 快訊/邱顯智、王婉諭宣布辭去決策委黃國昌一直是始終如一 說他恨藍入骨真的不為過 但你要他瞎挺民進黨 這不太可能 還記得之前幾個小綠退黨嗎?66
[討論] 時力快要泡沫化的原因我兩次政黨兩次議員票都是投給時力啦,這樣應該不算假粉了吧 時力會搞到現在這樣我覺得歸納一下差不多就這些 (1)智障連計制 這點T董早上有發一篇文說我就不贅述了 這個制度導致了非主要的派系永遠沒辦法成為黨內多數49
[討論] 時力怎麼玩到今天這步田地的??扣掉新黨、親民黨那類顏色明顯的旁系分支 時力當初號稱是第一個第三勢力的大黨 第一次參與大選,直接在民進黨的施捨下斬獲5席立委 當初還有好多青年同溫層,把時力稱作台灣最後希望 (雖然這些人後來都把時力當狗罵ㄎㄎ)32
Re: [討論] 邱顯智評估參選是否導致分掉第三勢力的票雖然政黑是塔綠班集散地 但你的腦迴路之清奇又遠勝其他人 新竹市原本是誰在執政 民進黨 民進黨有沒有推人出來選 有 第三勢力在新竹是有沒有機會贏 有10
Re: [討論] 黃國昌應該不在乎時代力量了: 時力創黨元老本來就有獨派色彩 林世煜 林峰正 林昶佐 馮光遠...等等 是黃國昌跟元老們不同調 沒有什麼背骨不背骨的問題 就是路線不同12
Re: [新聞] 邱顯智:2024年新竹區域立委選戰 我不會現在時代力量風向大概是這樣不知道我有沒有理解錯 有的話懇請大家糾正我 『 2022市議員選舉是場時力成績競賽 黃國昌負責大台北的議員輔選9
Re: [新聞] 好尷尬!邱顯智嗆不該接受慰留 陳椒華秒以前黃國昌還在當立委的時候左打藍、右打綠,力道拳拳到肉 雖然有時候碰到藍的就失心瘋,但至少在野黨該做的監督執政黨都還有做到 選民也看到終於有一個政黨敢去掀開藍綠幹的那些骯髒事 大家才覺得時代力量值得期待,讓老百姓可以走出藍綠輪流貪汙腐敗的第三個選擇 結果黃國昌為了讓這幾個小綠當選不分區,把自己排在不分區安全位置外6
Re: [討論] 時力快要泡沫化的原因時代力量剛創黨的時候就投過政黨票 還第一次捐過政治獻金給政黨(小額) 甚至還去過市黨部參加活動 但我是支持林昶佐這邊的 所以隨著他們那一波退黨 就稍微無感了4
Re: [黑特] 吳怡農:民主大聯盟對民進黨造成長期傷害推 tp6vup4: 雙黃當年選的區域也是那時民進黨打破不 118.165.19.136 05/31 10:15 → tp6vup4: 了的艱困選區好嗎 而且洪姊和閃靈根本不 118.165.19.136 05/31 10:15 → tp6vup4: 是被鬥走的 而是不敢得罪民進黨自己背骨 118.165.19.136 05/31 10:15 → tp6vup4: 出去的好嗎 118.165.19.136 05/31 10:15 推 tp6vup4: 自己竄改然後再來腦補別人竄改 蠻像中共 118.165.19.136 05/31 11:113
Re: [討論] 時力哪一步走錯了?單一選區立委制度 早就成為扼殺小黨的終極制度 林義雄真是台灣重要的推手 時代力量的崛起從太陽花開始 先是吸收社運團體的人才
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 財劃法就這麼簡單 青鳥無法理解?54
[討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?47
[討論] 除了台南高雄,好像沒縣市反對修法83
[討論] 柯建銘:財劃法是民進黨團第一優先法案42
[討論] 無實際討論,都在謾罵對方陣營38
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次爆
[討論] 黃國昌:國民黨不支持我們,我也接受37
[討論] 政院不副署 藍白也不敢倒閣 法案會?26
[黑特] 老k支持者變了27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政26
[討論] 幼稚園聽的懂王義川在講啥嗎..39
[討論]葉元之:民進黨沒投我們還要罷免我們輸不起28
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶18
[黑特] 王乃伃說她快要生氣了!!15
[討論] 錢還是給中央控管比較透明17
[討論] 金馬出租給美軍做基地?12
Re: [討論] 阿北被關後 網路火力變弱了耶9
[討論] 黃33拿白8席立委換綠營禮讓台北市長7
[討論] 中央政府預算大減,亡國感好重3
[討論] 是時候遷都高雄了吧!!29
[討論] 在討論國民黨會很慘之前 民眾黨會更慘5
[討論] 所以高雄沒那麼多人,卻想拿最多錢是吧9
[討論] 小草捐200當夜壺還很開心9
Re: [討論] 財劃法到底有什麼問題?1
[討論] 中央少10% 什麼事都做不了?7
[討論] 成吉思汗健身房漲價17
[討論]財劃法的問題是地方水準太差