Re: [討論] 理性討論柯文哲台北市長做的好不好?
柯文哲市長幹的好不好?
當然好囉
不然你看怎麼會有那麼多
歌功頌德後繼者的文章
https://i.imgur.com/vWJfCOQ.jpg
https://i.imgur.com/uuyhTvZ.jpg
https://i.imgur.com/KHubX0y.jpg
https://i.imgur.com/vR4GNqH.jpg
https://i.imgur.com/lpQB2Q2.jpg
https://i.imgur.com/nIF2mm8.jpg
大家多麼希望珊珊能延續柯文哲的優良市政
至於最後結果
https://i.imgur.com/nUAkhDG.jpg
只能說台北市民不配擁有這麼優質的市長 :(
至於你說投票結果就是為執政成績評分?
重點在於過程不是結果,OK?
--
◣ ◢
=. .= http://i.imgur.com/SeEC2jX.jpg
貓貓仰臥起坐 <3
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.113.172 (臺灣)
※ PTT 網址
→
綠粉洗再多也改變不了柯實在的政績
推
戰國策洗一堆豹紋 結果第三 笑死
推
網軍有功 酬庸總經理 不分區
→
老實說施政讓市民有感很重要啦,默默地做
→
有的時候很吃虧,所以作秀有其必要性。至
→
於柯這麼愛作秀卻得不到多數認同,那就是
→
個人問題了。
→
吃屎柯糞定義這種洗文是網軍
推
去年北市選完後 我看八卦版看到臉笑超
→
酸的 XDDDDDDDDDD
→
還有沒有人氣假不來咧 快笑屬 就沒人氣
推
柯文哲的執政滿意度我記得比33的得票率還高
推
至少我兩次投得心甘情願
→
大概就跟南部閩南仔投暖男很爽一樣吧
→
你罵你的 我投我的 不懂有啥好罵
→
第一二任都投柯的很多啦,問題是他施政出
→
現重大質變就是在第二任任內,很多粉轉黑
→
都在那時期是事實
推
樓上這說法套在蔡也能通耶
→
817萬票挾史上最高票 然後縣市首長選爛
→
看看新竹 桃園 那些被下架的垃圾
→
負面新聞一大堆 反正也沒人看的到
→
所以我也沒覺得民進黨施政多好啊,爛的地
→
方一堆,只是其他兩個對手真的太鳥
→
民調最後 八卦第一 嘻嘻
爆
首Po我有我的立場,但現在只想理性的檢視柯文哲政績 我自己在台北市居住的時候只經歷過阿北的頭兩年2014-2015 所以覺得自己沒資格評論,因此想聽聽各位的意見 理性討論究竟柯文哲8年台北市長做的好不好? --3
理性討論就是,柯最爛 柯的滿意度吊車尾四年是公認的事實 而且是雙重吊車尾, 歷屆滿意度最低+全國滿意度最低 , 而且,他的吊車尾是遠輸倒數第二,4
其實大家口水噴這麼多, 搞不好一堆跟我一樣雲台北人, 柯文哲台北市長做得好不好或許是主觀感受, 但"台北人覺得柯文哲市長做得好不好"有指標參考, 先不論雜誌做出來的評比;2
柯文哲市長8年的表現 就是雍正皇帝到光緒皇帝的縮影 市長任內前2年是暴君雍正+乾隆皇帝中期之前 雖然推行嗡嗡嗡的暴政 但在一群民進黨的名臣輔佐下2
臺北市體質好,誰做都差不多 柯文哲那些政績,只要正常人都做得到 台北人不會因為做得正常就愛你 馬英九弄內科 我每天開麥帥上班覺得view 超讚
爆
Re: [新聞] 柯文哲6月美麗島民調再成長 吳子嘉預言看到這個民調結果 很好奇為什麼台北市民對民眾黨這麼反感 明明我看八卦板就覺得柯文哲一定是個史上最棒台北市長 但台北市民卻不領情?6
[討論] 柯粉為什麼會認為柯文哲是救世主?如題 照理來講會被認為是救世主不要說神蹟,至少都會有一些突破性的政績 柯文哲雖然有些執政亮點,可是不要說阿扁了,連馬英九滿意度都屌打柯文哲,只能跟郝 龍斌之流相提並論 當然柯文哲好不好台北市民最知道,可是為什麼其他縣市的柯粉會覺得一個滿意度年年後1
Re: [討論] 柯文哲為何無心市政 滿意度都是吊車是啊,柯文哲很爛,都吊車尾 不知道貴党什麼時候可以選贏台北市長? 謝長廷不差吧~ 高雄市長任內整治愛河又啟動高捷工程5
Re: [討論] 美麗島59波細項 柯屁20歲狂噴15%不是 這也太尷尬了吧 (^ ▽^ ) 柯文哲幹了八年的台北市長 結果柯在台北市還排在賴侯後面 XDD 柯的台北經驗是怎回事啊(≧ω≦)/3
[討論] 柯文哲器捐案跟大直案都顯露出無能?!柯文哲在大直案直接被看破手腳?! 想當初柯文哲就是以市政優先為主打, 憑藉著賤嘴跟坐公車開會上班的人設 打遍天下無敵手。 結果這個大直案直接K.O掉柯文哲。- 他台北市長做得好不好, 看去年台北市長選舉黃珊珊得票率就知道。 台北市選民結構藍40:綠30:中間30, 蔣萬安得票率剛好只拿國民黨鐵票, 陳時中得票率也剛好只拿民進黨鐵票,
28
[討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都38
[討論] 玩「塔綠班」諧音梗的人都出事了!26
[討論] 40歲以上的人看得到中共亡國嗎?21
[討論] 賓州還有變數 還有選票沒有統計完71
[討論] 陳智菡:柯文哲注重團隊能力而不是外表17
Re: [討論] 民眾黨為什麼不賣寫真集14
[討論] 薄瓜瓜算是敵人的敵人是朋友嗎?13
[轉錄] 獨立觀察:LSE終於屈服英行政法院判決14
[討論] 薄瓜瓜 懂玩(圖)9
[轉錄] 美跨性狂潮挫敗,臺灣政府應止步10
[討論] 翁曉玲指控參加遊行律師多是綠友友27
[討論] 台中市政府:空汙因擴散條件差9
Re: [討論] 郭正亮:國民黨2026可能贏南三都32
Re: [討論] 台灣米進軍日本7
[討論] 薄瓜瓜岳家是深藍家族8
[討論] 台灣法律允許馬斯克這樣的人當部長嗎?8
[討論]阿北全盛時期,能把色色翻頁嗎?6
[黑特] 民進党看見肺癌死亡上升應該爽死吧?7
[討論] 郭正亮:鄭文燦會比柯文哲慘X
[討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[黑特] 雜草為什麼要詆毀阿北心目中的女神5
[討論] 為什麼是羈押後,才有柯文哲性騷傳言?7
[黑特] 翁曉玲:司法院你們為什麼不提案?7
[黑特] 為何對綠鬣蜥和流浪貓狗待遇差這麼多X
[討論] 看完李明賢說的,我更相信柯P清白了!5
Re: [討論] 為什麼還有人敢偷渡蔡英文好棒棒??6
[討論]波爸波媽和波波敢給其他波波醫生開刀?3
[討論] 林冠年不就之前酒駕被開除黨籍的爛咖嗎?5
[討論] 薄瓜瓜7
Re: [討論] 民進黨執政八年,執政成績完全輸給國民