[討論] 這些禍國殃民的法案過了，民進黨是不是要
※ 每日發文數上限為5篇，自刪與板主刪除，同樣計入額度 ※
※ 發文 內文請滿40字 ※
------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------
這幾個禍國殃民的法案如果通過，民進黨要負最大的責任
為何民進黨要讓這些法案通過?????為何投票會輸???這些都是民進黨的責任
而國民黨跟民眾黨則是最無辜的，因為民進黨投票輸了
逼的國民黨跟民眾黨不得不讓這些禍國殃民的法案通過，真的有夠可憐
不過沒關系，人民的的眼睛是雪亮的啦，走著瞧。
對了，這篇應該沒有藐視國會吧，嘻嘻
--
信用評分+10
沒用 直接看你過往言論 直接抓出來打
國蔥需要你這種人才扶助
讚啦 兩兆準備給花蓮獨享 各縣市預算被
排擠是多數人想要的
要求官員不能說謊叫禍國殃民？綠共的邏
輯果然很對岸！
的確，甚至問早餐吃什麼，答不來出的或答錯的官員，都要關三年
沒有，直接特偵組反搜鄉民ID
藍白對說謊的定義超寬：比如蘇俄總統叫
普丁，立委認為是普京，這樣你就是說謊
，造謠，要關三年
立委問你鄰居有幾戶，你說沒有仔細算過
，立委認為你故意隱瞞說謊+造謠，關三年
官員不能說謊這種法案也只有垃圾藍白挺得
下去
沒用 你八成已經被900記在筆記本裡了
感謝你這篇讓我知道八年前民進党的提案是
禍國殃民
立委問你這樣援助外國算不算弊案，你說
不是，立委認為是，這樣就是說謊藐視國
會關三年
問官員幾點進國會後，再調錄影帶，差1分鐘就是說謊關三年
※ 編輯: drea (220.134.37.147 臺灣), 05/17/2024 19:04:03每篇都有小草以為藐視國會只針對官員
看了好悲哀
沒錯 民進黨下台
投票的人負責啊。那就是全民一起擔 唉
這個法案應該把立委本身加進去啊
立法委員說謊洩密當狗也關三年
就全部釋憲都違憲啊
這些法案不是民進黨跳票八年的東西嗎 怎
麼現在就變毀憲亂政？民進党要不要跟八年
前的自己打一架啊
哪裡禍國殃民解釋ㄧ下。不要不知道亂扣。
你以為人民會在意這個？表決不通過調漲
電價人民都更有感啊！
爆
[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持現在看起來 民進黨黨團總召柯建銘 已經定調民眾黨就是在國會裡面要跟他們對抗的 所以任何法案都沒有要來找民眾黨尋求支持的意思 立場是人所選擇 為何民進黨不轉換個心態 要說放下身段也好 要說變通一下也行![[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持](https://i.imgur.com/Ol3LxI2b.jpeg "[討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持")
爆
[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 沈伯洋 threads 3.轉錄內容︰![[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼](https://scontent.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/440661866_1173024020530316_6550189240729810254_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&efg=eyJ2ZW5jb2RlX3RhZyI6ImltYWdlX3VybGdlbi42NDB4MTEzOC5zZHIuZjM2MzI5In0&_nc_ht=scontent.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=cNiG5q3P-08Q7kNvgH0gf3O&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&ig_cache_key=MzM1NDQ3NDAxMTY3NjM1MjQ1OQ%3D%3D.2-ccb7-5&oh=00_AfAZ0pjquoE_h9Pf5D75ThcRG3uVliQkcx4iZJiAjErCaA&oe=663100EC&_nc_sid=10d13b "[轉錄] 沈伯洋 threads 國蔥再次怒吼")
65
Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要其實 民進黨沒想到立委會掉那麼多 而國民黨 也沒想到 沒辦法棄保 拿到更多政黨票 導致 國會內雙方平手 (54含偏藍無黨籍:51 雖然 國民黨 有多於民進黨3席 但只要讓民眾黨不爽 就可能法案過不了![Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要](https://i.imgur.com/JHVqiw9b.jpg "Re: [新聞] 快訊／「立院龍頭」支持誰？ 民眾黨團要")
9
Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？翻譯翻譯 民眾黨: 你民進黨不來跪我，我就不會支持人民期待的法案啦 結論: 民眾黨的面子>人民期待 不過我覺得這爛招啦![Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？](https://i.imgur.com/AupdjTjb.jpeg "Re: [討論] 這個國會是你我期望的嗎？")
8
Re: [轉錄] 黃珊珊 FB民眾黨 開這記者會講的也是幹話 既然你說 這次投票不是實質審查 那是代表說 你們要實質審查… 如果你們要 實質審查， 那為什麼 國民黨、民眾黨 的國會改革法案，7
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持我覺得齁 民眾黨應該基於一個法案對於民生有不有利 而不是基於黨派角度，「你民進黨不來求我，我就跟國民黨一起封殺你」 如果民進黨提的法案有利民生，民眾黨若真心為民思考，本來就該支持 而不是，「喔你民進黨不來求我，那我現在宣布，所有民進黨法案都不利民生，絕對不支持！」X
Re: [新聞] 曝柯建銘、黃國昌「新仇舊恨」 黃暐瀚：國民黨52 民進黨51 民眾黨 8 無黨籍 2 國民黨當上立法院長的結果4
[討論] 民眾黨第一個投票的法案會是什麼！？眾所皆知 現在民眾黨只是想來噁心民進黨的 讓塔綠班崩潰 讓柯建銘氣噗噗 法案對台灣人民好不好 民眾黨不關心不在意 就是不想投票 國民黨推什麼法案 反正民眾黨不用投票也會過1
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持43 你還看不出來整件事情的癥結點在哪裡嗎? 就是"柯建銘"阿，整個問題都是他一個人造成的 跟國民黨對立、跟民眾黨對立 甚至整天罵、酸黃國昌，這樣你覺得別人會跟你合作???
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持43 不要笑死人了，一堆哥布林在那邊洗說針對法案投票???????? 請問民進黨以前在野的時候，有針對法案內容投票嗎? 沒有麻 永遠的反對黨 為反對而反對的存在 以前還是國民黨發動協商多次後民進黨繼續亂