[討論] 柯文哲京華城案與陳水扁龍潭案比一比
陳水扁龍潭案
重點摘要
1.吳淑珍收錢,並無證據證明陳水扁知情,法官自己認為陳水扁知情
2.陳水扁是總統,不主管土地變更
3.法官自創實質影響說,硬羅織入獄
柯文哲京華城案
重點摘要
1.有無收錢尚未有結論
2.法律規定都委會主委就是地方政府首長擔任。寫在「各級都市計畫委員會組織規程」
第4條。
3.柯文哲有便簽寫公務員不坐牢就好,可見「明知」此案有違法可能
4.此案並不符合都更條例,台北市府自創「準用」都更條例
一個徹底冤獄
一個圖利罪證確著
快笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.43.188 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: takuminauki (114.38.43.188 臺灣), 09/07/2024 09:08:15
推
阿北是受虐兒 沒有實權實質影響力
→
市長印章是騙他玩的玩具圖章
推
龍潭案是連人證都傳了沒有人說阿扁有介入
推
雖無直接證據被告陳水扁涉案,但綜合各
→
項證據,推理作用,認定陳水扁為共犯」。
→
=實質影響力說
→
而在原審的時候,蔡銘哲、李界木、吳淑
→
珍,都說阿扁對收賄一事不知情。蔡銘哲二
→
審一度說阿扁是共犯,但後來又在2011年
→
於另一審判承認自己做了偽證。
推
https://reurl.cc/7ddE61 龍潭案跟紅火案都
→
有點類似 都是讓老婆50針出面 論有罪也確實
→
50針要出來背這個鍋 不過阿扁已經得罪老美
→
美國手上有阿扁家族金流的黑資料 所以最後
推
阿扁真的是被冤枉的
→
阿扁也逃不過老美對馬狗下的指導棋 必關阿~
→
阿扁老婆都收錢了 你要說他冤嗎 ...
→
白話講 阿扁抽到呂姓法官一定無罪
推
https://reurl.cc/eyyQ5b 其實阿扁不要推動
→
二次金改 就不會有紅火案 那到底推不推?
→
阿扁本來就無罪收錢也是土地佣金
→
還有人去日本叫辜仲諒回來做偽證
→
柯文哲根本是小咖
推
陳水扁才有資格喊政治迫害,柯文哲完
→
全沒有那個資格
推
洗阿扁無罪就不用了吧,一碼歸一碼
推
阿扁是幫老婆扛
→
不過他起家也是靠老婆家贊助 還債剛好
57
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定!被爆京華城「關鍵便簽」唉 看來北檢是真的沒招了 我知道北檢一直想證明柯文哲有插手容積率的變更 但你用2020年4月的便簽來當證據 是腦子有問題?36
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億!柯文哲遭羈押禁見理其實這東西 一定被推翻的 這個邏輯連我一個普通鄉民 不用法律專業都可以知道 法官根本就是亂判 法官的說法是 柯文哲明知違法 還堅持要過京華城案 所以他圖利 但問題是32
[黑特] 彭振聲:台北市最高首長不是柯文哲?獨╱簡舒培:京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲:她加油添醋 簡舒培問彭振聲,京華城是私人案子,為什麼可以送到都委會?彭說, 所有都市計畫案都是他自己簽核,唯有京華城案這件,因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20%,彭認為這是新創,是市長的裁量權,所以要市28
[討論] 檢方為何盯上應曉薇其實有點好奇,京華城案大家討論很久 都不怎麼提及應曉薇的名字 看今天檢方撒網,既有查金流,又出境列管 看似早就盯上她了 極有可能是之前傳喚的證人告訴檢方線索12
Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字現在柯文哲跟民眾黨死咬著柯P不知道840%這個數字 所以不知道有違法性,也就是因欠缺 不法意識 所以不構成犯罪(這是犯罪三階層的最後一層) 但是刑法第16條(違法性錯誤)規範: 除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其 刑。8
[黑特] 陳水扁有夠冤枉法官這樣搞 陳水扁當總統法定職權只有國防外交兩岸又不管行政院 那扁案一堆都可以翻案了 一堆都是用實質影響力起訴判刑的 扁迷明天也可以去包圍台北地檢署和法院了5
Re: [黑特] 熊大批判實質影響力(有理)陳水扁龍潭購地案判決書內提到的實質影響力 法官有把實際產生的影響用事實闡述出來 陳水扁召開會議後行政院各單位依照陳水扁的指示改變政策 這就是產生的影響 所以說實質影響力是否存在要看是否有產生影響3
Re: [討論] 最高首長行政裁量權再說一次,請參看我的文 #1ch6PaTy (HatePolitics) 哪一些重建、改建可以適用都更條例是有限制的,規定只有都更條例6-8條,但京華城非 常明顯不符合這些條件,再強調一次,是"非常明顯" 所以市府用所謂的"準用"都更條例1
[討論] 佈局好嗎?170萬無罪4億也會無罪是想不起來還是忘記了! 還有一位前輩還是待罪之身 特赦怕掉票且對方想要無罪釋放 四億龍潭案! 現在想靠京華城案讓大家知道這樣是無罪
2X
[討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙53
[討論] 討論物價怎麼會拿美國比....32
[討論] 火力發電廠真的是國民黨提款機31
[討論] 你身邊有覺醒認錯的柯粉嗎?!27
[討論] 民調顯示賀錦麗選加州州長會大贏23
[討論] 黃33到底是在搞什麼24
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜23
[討論] 吳怡萱「檢方用A案辦B案」被尚毅夫狠打臉21
[討論] 薄熙來之子薄瓜瓜娶台灣人來台灣19
[黑特] 幹買不到厚鬆餅漢堡是誰的錯41
[黑特] 台北空氣差到爆19
[討論] 拜登老婆對川普跟賀錦麗態度顯然不同29
[討論] 李明賢:證人透露柯文哲gg了18
[黑特] 張啟楷這麼戀棧立委還不跳車?13
[黑特] 完了 維尼找到對台開戰的藉口了43
[討論] 11/16民眾黨台中集結!一萬光頭!1X
[討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?11
Re: [討論] 一早就看到藍白側翼刷一排電廠空汙17
[討論] 日本推特趨勢:日本敵視發言(Tulsi)21
[討論] 璩美鳳真的非常卑劣15
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?14
[討論] 柯阿北有機會超越李朝卿嗎?13
[討論]同樣是醫生,卻沒有美女醫生出來挺柯?11
[黑特] 民進黨把空污標準降低,當然空氣品質變好13
[討論] 莫德納股價崩崩!反疫苗大將RFK上台了12
Re: [討論] 蔡政府用空污殺了多少台灣人?71
Re: [黑特] 八卦熱議 美國物價好便宜9
[討論] 仇日的藍白粉要不要出來道歉啊?26
[討論] 廖偉翔 羅廷瑋 耍什麼特權 噁12
[討論] 勞動部北分署長 謝宜容 仍未被停職