[討論] 柯文哲京華城案與陳水扁龍潭案比一比
陳水扁龍潭案
重點摘要
1.吳淑珍收錢，並無證據證明陳水扁知情，法官自己認為陳水扁知情
2.陳水扁是總統，不主管土地變更
3.法官自創實質影響說，硬羅織入獄
柯文哲京華城案
重點摘要
1.有無收錢尚未有結論
2.法律規定都委會主委就是地方政府首長擔任。寫在「各級都市計畫委員會組織規程」
第4條。
3.柯文哲有便簽寫公務員不坐牢就好，可見「明知」此案有違法可能
4.此案並不符合都更條例，台北市府自創「準用」都更條例
一個徹底冤獄
一個圖利罪證確著
快笑死
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.38.43.188 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: takuminauki (114.38.43.188 臺灣), 09/07/2024 09:08:15
推
阿北是受虐兒 沒有實權實質影響力
→
市長印章是騙他玩的玩具圖章
推
龍潭案是連人證都傳了沒有人說阿扁有介入
推
雖無直接證據被告陳水扁涉案，但綜合各
→
項證據，推理作用，認定陳水扁為共犯」。
→
=實質影響力說
→
而在原審的時候，蔡銘哲、李界木、吳淑
→
珍，都說阿扁對收賄一事不知情。蔡銘哲二
→
審一度說阿扁是共犯，但後來又在2011年
→
於另一審判承認自己做了偽證。
推
https://reurl.cc/7ddE61 龍潭案跟紅火案都
→
有點類似 都是讓老婆50針出面 論有罪也確實
→
50針要出來背這個鍋 不過阿扁已經得罪老美
→
美國手上有阿扁家族金流的黑資料 所以最後
推
阿扁真的是被冤枉的
→
阿扁也逃不過老美對馬狗下的指導棋 必關阿~
→
阿扁老婆都收錢了 你要說他冤嗎 ...
→
白話講 阿扁抽到呂姓法官一定無罪
推
https://reurl.cc/eyyQ5b 其實阿扁不要推動
→
二次金改 就不會有紅火案 那到底推不推?
→
阿扁本來就無罪收錢也是土地佣金
→
還有人去日本叫辜仲諒回來做偽證
→
柯文哲根本是小咖
推
陳水扁才有資格喊政治迫害，柯文哲完
→
全沒有那個資格
推
洗阿扁無罪就不用了吧，一碼歸一碼
推
阿扁是幫老婆扛
→
不過他起家也是靠老婆家贊助 還債剛好
57
Re: [新聞] 北檢抗告今裁定！被爆京華城「關鍵便簽」唉 看來北檢是真的沒招了 我知道北檢一直想證明柯文哲有插手容積率的變更 但你用2020年4月的便簽來當證據 是腦子有問題？![Re: [新聞] 北檢抗告今裁定！被爆京華城「關鍵便簽」](https://i.imgur.com/cE9RN99b.jpg "Re: [新聞] 北檢抗告今裁定！被爆京華城「關鍵便簽」")
36
Re: [新聞] 圖利沈慶京逾200億！柯文哲遭羈押禁見理其實這東西 一定被推翻的 這個邏輯連我一個普通鄉民 不用法律專業都可以知道 法官根本就是亂判 法官的說法是 柯文哲明知違法 還堅持要過京華城案 所以他圖利 但問題是32
[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？獨╱簡舒培：京華城案「柯文哲自己簽」 彭振聲：她加油添醋 簡舒培問彭振聲，京華城是私人案子，為什麼可以送到都委會？彭說， 所有都市計畫案都是他自己簽核，唯有京華城案這件，因准用都更獎勵 且自創容積獎勵給20％，彭認為這是新創，是市長的裁量權，所以要市![[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/08/02/realtime/30193760.jpg&s=Y&x=0&y=0&sw=4355&sh=2893&exp=3600 "[黑特] 彭振聲：台北市最高首長不是柯文哲？")
28
[討論] 檢方為何盯上應曉薇其實有點好奇，京華城案大家討論很久 都不怎麼提及應曉薇的名字 看今天檢方撒網，既有查金流，又出境列管 看似早就盯上她了 極有可能是之前傳喚的證人告訴檢方線索12
Re: [討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字現在柯文哲跟民眾黨死咬著柯P不知道840%這個數字 所以不知道有違法性，也就是因欠缺 不法意識 所以不構成犯罪(這是犯罪三階層的最後一層) 但是刑法第16條（違法性錯誤）規範： 除有正當理由而無法避免者外，不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節，得減輕其 刑。![Re: [討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字](https://img.youtube.com/vi/c8xPm27MwCs/mqdefault.jpg "Re: [討論] 陳智菡批苗博雅：從未講到840%數字")
8
[黑特] 陳水扁有夠冤枉法官這樣搞 陳水扁當總統法定職權只有國防外交兩岸又不管行政院 那扁案一堆都可以翻案了 一堆都是用實質影響力起訴判刑的 扁迷明天也可以去包圍台北地檢署和法院了5
Re: [黑特] 熊大批判實質影響力(有理)陳水扁龍潭購地案判決書內提到的實質影響力 法官有把實際產生的影響用事實闡述出來 陳水扁召開會議後行政院各單位依照陳水扁的指示改變政策 這就是產生的影響 所以說實質影響力是否存在要看是否有產生影響3
Re: [討論] 最高首長行政裁量權再說一次，請參看我的文 #1ch6PaTy (HatePolitics) 哪一些重建、改建可以適用都更條例是有限制的，規定只有都更條例6-8條，但京華城非 常明顯不符合這些條件，再強調一次，是"非常明顯" 所以市府用所謂的"準用"都更條例1
[討論] 佈局好嗎？170萬無罪4億也會無罪是想不起來還是忘記了！ 還有一位前輩還是待罪之身 特赦怕掉票且對方想要無罪釋放 四億龍潭案！ 現在想靠京華城案讓大家知道這樣是無罪
43
[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸![[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸](https://i.imgur.com/sZf1IVXb.png "[討論] 郭正亮：民進黨六都全輸")
爆
[討論] 謝震武今天也太明顯了吧![[討論] 謝震武今天也太明顯了吧](https://i.imgur.com/DtSZmARb.jpg "[討論] 謝震武今天也太明顯了吧")
46
[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦![[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦](https://i.imgur.com/LmkfPSqb.jpeg "[討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦")
55
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都](https://cdn.meee.com.tw/static/banner.jpg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都")
37
[討論] 藍營名嘴說陳PG正在找律師41
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了23
[討論] 柯志恩哪有可能會上23
[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己![[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己](https://i.imgur.com/zz8rEStb.jpeg "[討論] 高雄人蠢了才選國民黨教訓自己")
65
[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文![[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文](https://instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net/v/t51.2885-19/459280997_503906412262856_233206057454728436_n.jpg?stp=dst-jpg_s640x640&_nc_ht=instagram.ftpe7-3.fna.fbcdn.net&_nc_cat=108&_nc_ohc=Oyi-idKZB8QQ7kNvgF-XM6R&_nc_gid=05a8093a453c4ac1aaa4afc306ca7d7b&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYAEOVtE6yDDCU2ZTG-GZNVcIKV78bAq0_r2SQ_LlxftJQ&oe=66F0E6C8&_nc_sid=10d13b "[黑特] 2772掰屁眼我發雞排500份 忘記發文")
20
[討論] 認真問韓國瑜未來輔選高雄加分減分1X
[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？![[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？](https://i.imgur.com/Ew9bxOfb.jpeg "[討論] 民進黨是真的不怕2026選不上喔？")
62
Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了![Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了](https://i.imgur.com/8Xt6O8Eb.jpeg "Re: [討論] 媒體風向放到辦都委會 可能連圖利都沒了")
16
[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬，真的超猛![[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬，真的超猛](https://i.imgur.com/oKlNEArb.jpeg "[討論] 陳亭妃上次立委贏謝龍介9萬，真的超猛")
86
[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結![[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結](https://i.imgur.com/LHvcTS3b.gif "[討論] 垃圾柯趁疫情期間官商勾結")
16
[討論] 林洲民選高雄市長13
[討論] 潘孟安真的是強棒嗎?11
Re: [討論] 民進黨這回得罪柯粉，2026不用選了
[討論] 民進黨這回得罪柯粉，2026不用選了![[討論] 民進黨這回得罪柯粉，2026不用選了](https://i.imgur.com/cfHrT02b.jpeg "[討論] 民進黨這回得罪柯粉，2026不用選了")
24
[討論] 馬偕兒童醫院容積率已經翻頁了嗎?10
Re: [黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!9
[討論] 民進黨怎麼讓原住民認同9
[討論] 柯文哲又又又誤植他媽的這麼容易誤植喔X
[討論] 為什麼當初很多人知道下一個是柯文哲？8
[討論] miler22020: 2026白營全輸8
Re: [討論] 高雄是有翻的可能沒錯啦7
[討論] DPP的隱憂是在8年後6
Re: [黑特] 中國根本不可能打 不要賣亡國感7
[討論] 小草能說京華城用什麼法源給容積勵的嗎![[討論] 小草能說京華城用什麼法源給容積勵的嗎](https://i.imgur.com/vFaZkc3b.jpeg "[討論] 小草能說京華城用什麼法源給容積勵的嗎")
27
[黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!![[黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!](https://i.imgur.com/v5BoiHab.jpeg "[黑特] 看柯志恩聲勢越來越高,綠粉怕了吧!")
12
[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？![[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？](https://i.imgur.com/JOdpm6rb.jpg "[討論] 基隆罷樑廣告被FB禁？")