[黑特]以霹靂手段 顯菩薩心腸
依法行政是公部門行事的準則,
法律的執行更必須有一致的標準,
不能羈押與否的裁決以最嚴格的標準,
但是違反集遊法的判斷卻是以最寬鬆的認定,
難道司法真的像月亮,初一、十五不一樣?
現在木可黨全黨上下的政治操作、平行宇宙的木可邏輯正在試圖綁架台灣,
司法部門若真的要建立尊嚴,獲得人民信賴,
就要拿出魄力,全面公平地依法執法,應該怎麼辦就怎麼辦。
憂讒畏譏、寬嚴不一,難道是黑白分明的司法應該有的本色嗎?
正因為黑白分明、嚴格公平執法,是一般人對司法的認知與期待,
盲目附和木可黨包圍法院的人,更會將執法單位的不積極作為誤認是理虧,
從而強化他們錯誤的認知,進而做出更過激,甚或傷害自己的行為。
如此一來,不僅擴大他們的傷害,同時也傷害了社會的穩定和人民對司法的信心。
不要忘了,正義女神的一隻手是拿著劍的。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.242.117 (臺灣)
※ PTT 網址
41
[轉錄] 黃智賢世界FB為徐巧芯好 她應該安靜下來黃智賢世界FB 為徐巧芯好,她應該安靜下來 1 目前沒有人認為徐巧芯會參與詐騙集團作業。 但是,言行卻充滿爭議。7
[問卦] 當國民法官會看見什麼司法事實分兩個部分說,國民法官和台灣的司法 國民法官在2023年開始實施,用意就是要讓普通人民參與司法過程,不讓一整個裁決結果落 於一人之手。 然後說說台灣的司法體系7
[討論] 不應該試圖用政治介入司法,司法是獨立的對於尊重司法 尊重法院法官的獨立審判權 應該要做到百分之百 但我目前看到的不是這樣 很多人未審先判3
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案看完了你的心得 尊重 因為有些心路歷程我沒有真實經歷過 比如原原PO自述外省權貴打壓本省人等等 李濤2100在陳水扁下台、馬英九上台後3年後5
Re: [討論] 為什麼反質詢的定義重要這個會牽扯到法律明確性的問題 目前大法官對法律明確性的看法是可以使用不確定法律概念,但是要符合可瞭解,可預見 ,可司法審查(原文是「其意義非難以理解,且為受規範者所得預見,並可經由司法審查 加以確認」),問題就是上面的標準其實是有問題的 可理解,可預見就不提了,問題最大的是可司法審查這一點上面X
[討論] 7/26的宣判其實是敲綠營的喪鐘很多綠營笨鳥都在那邊歡欣鼓舞7/26法院宣判 至今為止還沉浸在喜悅中 可悲啊~ 死到臨頭了還不自知 本來在民進黨執政下,最不讓人信賴的就是司法體系。2
Re: [討論] 誰能代表正義沒人能夠代表正義好嗎? 如果有人能代表正義 那他所下的判斷就是絕對 但是只要是人,判斷都會有誤差。 所以才會形成法律系統- 全世界的所有國家的法律 牽涉到政治立場的 都無法免除政治干擾 看美國不就知道了? 美國這個憲政民主最悠久的國家
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?56
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控39
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪35
[討論] 民主黨極左派vs中間派 內戰開打!22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委24
[討論] 民眾党又造謠了26
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安26
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?19
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普17
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡17
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?13
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?11
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202835
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?7
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗8
[討論] 柯志恩危險駕駛8
[討論] 11/7政論節目討論什麼?4
[討論] 台灣應好好感謝美國3
Re: [討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬7
[討論] 日本為什麼不反感川普