[討論] 賴領土說證明台灣原本隸屬中國
賴清德啊你中華民國是繼承清朝法統
要跟俄羅斯討應該是你出面,怎麼怪中共不去討回來?
璦琿條約相對的就是馬關條約
兩條約都是清朝被迫割讓領土
依照賴的邏輯不就證明兩地方原本就隸屬於中國?
至於怪中共為什麼不去討回來來合理化台灣不隸屬於中國不就打自己臉?
--
不用台獨
幸好俄羅斯糾正 現在我們知道是2001年
中共割給俄羅斯惹
按中國法統是賴清德應該跟俄國討!
說得很離譜,清帝國割讓台灣時還沒有中國
清朝皇帝是自稱中國皇帝的喔,沒知識多讀點書!
麻煩你去查一下歷史好嗎,台灣都是是給
誰託管
???我在說什麼你在回什麼?
又來一個搞不清楚狀況的
泥悶中国人丟の土地 泥悶中国人要自己去
按賴的邏輯兩邊原本都是中國的領土完全沒錯喔
討回來 不要整天幻想台湾人幫泥悶討啊
是中華民國 不是中華人民共和國
蛤
去唸書好嗎
中華民國沒有繼承清朝法統,清朝與中華
民國是完全獨立不相干的。證明:清朝法
統就在紫禁城,與中華民國並存
中共覺得自己才是繼承清朝..俄也這樣認為
到底是中文能力差 還是邏輯太差?
嗯好
中共就是繼承清朝才能拿回香港,但是
不敢要回東北還跟俄爹簽約辱國
所以是不是證明兩邊原本都是中國領土?那如果俄國願意歸還台灣願意回歸嗎?哈哈和
就說中華民國在台灣了 討什麼
9年義務教育還不夠吧 不然怎麼發文的這
種咖都還能滿嘴噴糞
腦子不好就不要出來丟人現眼啦~
清國是有什麼法統?清國入侵明國,把明
國滅了耶。這叫法統??
叫你洗地洗成這樣 kpi沒了
中國不敢跟俄國要領土,卻對台灣大小
聲,一點都不能少但可以少一大片
所以兩邊原本就是中國的領土我有說錯嗎?
台灣是不可分割 鵝螺絲那邊就可分割窩 呵
google很難?
邏輯爛到笑
支那,下去吧
中國是地名 中共才是政治體的名字
你一下這樣說一下那樣說有點可憐
隸屬中國還可以投票?傻草很想回祖國要
講
你還蠻支持中國的麻
柯蓮娜wwww
中國就是世界毒瘤 早晚被全世界圍
毆
賴神弄二支狗相咬,一支惦惦被咬XD
人類發源自非洲,我們都是剛果共和國
是蔣中正來搶的,原本是原住民的
智障缺德賴,中華民國的隸屬都搞不清楚,
隨便錯亂關係騙騙青鳥出來高潮,一群智障
畜牲
64
95
[問卦] 習近平為何不跟俄羅斯要回清朝失土?璦琿條約,中國割讓黑龍江以北、烏蘇里江以東給俄國 其中最具戰略地位的是「東方不凍港」海參崴 為什麼習近平不想跟俄羅斯要回清朝失土 有卦嗎?26
[討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎?我們賴神沒事去扯大清1858年的璦琿條約 去嘴領土議題 那大清1895年的馬關條約賴清德也承認囉? 那不就承認台灣原本就隸屬於中國? 舊金山合約?13
[問卦] 俄羅斯如果解體 東北是還給我們嗎俄羅斯如果解體 之後就可以跟新政權談當初的璦琿條約了 中華民國繼承清政府一切事務 包含條約 領土 債務 中華民國至今仍然存在 璦琿條約正本在中華民國台灣地區7
Re: [新聞] 賴總統:中國應該先取回割讓俄國領土再談領土完整性賴皮的歷史邏輯死當 外東北在清朝就丟了,繼承者中華民國也沒去討 自稱是中華民國繼承者中華人民共和國當然更沒有理由去討 反觀台灣的主權歸屬邏輯線很清楚 清朝→日本佔領→中華民國7
[問卦] 中共憑什麼代表中華民國跟清朝啊?"中華人民共和國" 跟"中華民國" 跟"清朝(大清帝國)" 根本就是 3個不同的國家阿 清朝已經滅亡了 清朝末年簽的不平等條約 馬關條約 南京條約之類的 中共還能代表清朝去討回來喔? 二戰日本戰敗 也是跟中華民國投降 不是跟中共投降耶! 還拿開羅宣言出來 開羅宣言是國民政府簽的 不是中共簽的6
Re: [新聞] 賴清德問中國「為何不跟俄羅斯要回領土?璦琿條約是清朝時簽訂的 當時還沒有中華民國和中共 二戰後蘇俄和中華民國是戰勝國 之後中共才打贏中華民國國軍 中華民國中央政府遷來台灣7
Re: [新聞] 賴清德問中國「為何不跟俄羅斯要回領土?這次我同意賴神的想法 如果說台灣是中國不可分割的領土 那也要有先來後到 在馬關條約以前的領土中國如果有辦法先拿回來 那我們被併吞也沒說阿 1.1858年中俄璦琿條約 當今西伯利亞與黑龍江以北土地包括海參崴庫頁島等地4
Re: [新聞] 「中國何不向俄要回領土」 賴總統談話引直接講結論 賴清德已經不配當中華民國總統 中華民國繼承清政府一切事務 包含領土與債務 璦琿條約是清政府簽的 當然就是身為大清國的繼承政權中華民國的事情3
Re: [新聞] 賴清德獲國際迴響!外媒:中國收復俄佔失聽說璦琿條約的正本在台灣的故宮博物院, 大家翻出來瞧一瞧不就知道了? 不過聽說原本清朝是不承認璦琿條約的內容 後來英法聯軍之後, 俄羅斯又趁清朝跟英法簽訂北京條約的時候1X
Re: [新聞] 統一遙遙無期?胡錫進坦言「時間表不重要藉機糾正一些兩岸網友常有的錯誤觀念 1、中國當局說的「自古以來」指的是清朝以來,因為中華民國法統繼承自清朝,中共認為 自己繼承中華民國 所以說要收復朝鮮、交趾、東瀛的 打打嘴砲可以 法律上完全站不住腳
19
[討論] 民主碰瓷要怎麼抗中保台?12
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?20
Re: [轉錄] 陳智菡 Vicky:政治不能脫離人性、司法不67
[討論] 剛國民黨在台上辱罵追星族片段被廣傳了7
[討論] 其實是國民黨更想看到柯文哲毀滅20
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?5
[討論] 傅崑萁在面試台灣區特首嗎?6
[討論] 幹那個假摔也太弱智X
[討論] 有哪一國執政黨整天動員年輕人出征?16
[討論] 為什麼都一直酸青鳥了,他們還是要出來5
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?X
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
[討論] 國民黨嘲諷賴中強真的很行11
[黑特] 黃國昌又在發病25
[轉錄] 林昭印:目測頂多150隻蟾蜍4
[討論] 選罷法這波黃國昌賺爛了吧?X
[討論] 青鳥出來鬧 外資即將對台股投票10
Re: [討論] 都沒人擔心解放軍動亂嗎?3
[討論] 月底的阿北起訴書3
Re: [討論] 為什麼國民黨這次比想像中硬那麼多?3
Re: [討論] 民眾黨的法律觀怎麼和外界都不一樣?8
[黑特] 為什麼政黑還有心情嘲笑八卦板17
[討論] 藍白都沒真人? 太可悲了吧8
[討論] 少了柯文哲掩護國民黨以後難打民進黨了X
[討論] 青鳥三大訴求9
[討論] 青鳥很會栽贓碰瓷,好恐怖2
[黑特] 青鳥禮拜天要辦婚禮 今天還去抗議 真感動2
Re: [討論] 閩南狼RAP炸裂國民黨部1
[討論] 閒人不去志願役,上街頭是丟臉的行爲2
[黑特] 好好笑!又一個自掐哥