[討論] 所以賴清德承認馬關條約嗎?
我們賴神沒事去扯大清1858年的璦琿條約
去嘴領土議題
那大清1895年的馬關條約賴清德也承認囉?
那不就承認台灣原本就隸屬於中國?
舊金山合約?
主權未定論不要了嗎?
台獨仔怎麼看?
--
賴清德就是一個包牌仔
台灣未定論你先去查一下
還沒走到那裡
有馬關條約,才有日治台灣的盛世,你搞錯
思維了
是在談治理還是主權?
查什麼?
笑死,陳述歷史事實是在崩潰什麼啦
馬關條約的時候隸屬於大清阿 怎了
主權未定論講的東西你先弄清楚再來扯
以先佔論,荷蘭被鄭成功趕走,台灣正式被
納入中國版圖
台灣在馬關條約後的主權屬於日本,沒毛病
中華民國有不承認過馬關條約嗎
隸屬大清->隸屬日本 這段都沒人質疑阿
台灣真的很奇幻 日治皇民的後代可以當
上曾為中國代表政權的領導者
中華民國何時不承認馬關條約了
只有中共才選擇性的承認前朝的國際
條約好不好
二戰後你要舉證蔣介石非法佔領台灣
歷史工友教的嗎?馬關條約「永久割讓
給日本」台灣一百年前已經跟賤畜國無
關
我有扯PRC嗎
不就是馬關條約正式把台灣割讓給日本,不承認
馬關條約不就是不承認日本擁有台灣的合法主權
,那後面的舊金山和約就讓日本沒有放棄台灣合
法主權的地位了
台灣是割讓出去的啊 割出去就是日本
的 怎麼了嗎?墨西哥有在吵加州以前
馬關條約是正式條約 有人說不認嗎? 以前是中
是他們的怎樣怎樣嗎?
還兩次
俄羅斯就暗示你不要代替北京發言了,我
還是很期待賴清德繼續說啦,說越多搞到
最後自證台灣還沒獨立完成
所以你要表達啥?
以行政命令改變台灣人的國籍
馬關條約中國就放棄台灣的主權了啊
不然勒 歷史沒這麼爛吧
你要說你沒扯PRC 那你要講啥
日本只是放棄台灣主權,沒說還給誰吧
輸給別人的東西後來可以說是自己的裝死嗎
承認馬關條約跟是否主張台灣主權未定
論是兩碼事,先去讀點國際法吧哥們
璦琿條約跟馬關條約都承認 有啥問題
國不代表要還中國啊 是中國想要破壞這結果吧
不是你日本的東西(不承認馬關條約),要怎
麼放棄?
賴講主權未定論啊
1895年日本登台,1911年台灣就在慶祝冰淇
淋節,而同時期的中國人正在互相殺人吃人
,你是當時的台灣人的話你會怎麼選?
沒讀書的又跑出來讓人笑了
台灣隸屬於中國不然呢
馬關條約跟主權為定論的關係是啥?
賴清德事哪國總統?
喔 那賴邏輯都不用自洽就對了
二戰日本就還給中華民國,沒還給中共,中共
有正統繼承中華民國了?
腿了 2001你好
不是 推文有些支持的 用詞也精準點
你有讀過歷史嗎?
那賴跟柯有何不同?
那句話跟有沒有獨立有啥關係XD
馬關條約那個不是"中國" 是"大清帝國"
怎麼又柯?
你最多就是說 開羅會議有聲明台灣
主權要還給中國(ROC)你再怎麼放
大開羅會議跟波次坦聲明的效力 也
不關PRC的事
有點歷史感和邏輯的就知道先後順序惹
你到底在說啥
可以順一下你的邏輯嗎
台灣島屬於中華民國 但台灣人統治中華民國
主權未定論是日本戰後的事情 你在講啥 哥
讀書犯法的人連「永久割讓日本」也看
不懂嗎?要開啟桿精模式了嗎?
都21世紀了 你還在講古
中華民國沒有大陸地區的治權 不代表中華人
民共和國擁有台灣的主權
是說你跟噗哥發文風格蠻像的欸
卡提諾歷史系的?
我只是在講賴的立場而己好嗎
賴啥立場?
PRC三段論法
根據開羅宣言 台灣回歸中國
根據聯大2758 PRC取代ROC
結論 台灣是PRC的
https://imgur.com/iXq2rSF 主權未定wiki
因為中華民國還在 這是事實
馬關條約跟主權未定論時間差這樣久
誰知道他自認是台獨還是ROC
請問清國跟共產中國連結是甚麼
你如何連起來?
跟璦琿條約還有馬關條約有個半毛錢關係?
我同意ROC啊
年代很近啊
清朝是中國啊 當時世界上其他國家
就是認定清「政府」代表中國
台灣島屬於中華民國 但台灣人統治中華民國
中華民國至今仍主張是中國唯一合法政府啊
賴現在當總統當然講ROC阿 但是你講的內文
賴清德:無論是中華民國、中華民國台灣,
或是台灣,皆是稱呼我們國家的名稱
賴不就是以大清的立場去質疑PRC?
520他就發表過了阿
那馬關可以不認嗎
根本跟你要挑釁的台獨主權未定論
你到底要確定啥邏輯?
白紙黑字條約不是你嘴砲承不承認能否定的
根本沒有關聯阿
中國人 大陸人不能當中華民國總統
賴的意思是你共產中國就是荒謬
大清立場去質疑prc跟馬關認不認有啥關係
你到底在說啥
所所賴只是嘴一嘴囉? 是這樣嗎
不是阿~你先說你要表達啥
二戰後台灣主權未定這是事實,日本只說放
棄沒有要給誰
8719 以大清的立場 台灣不是國家
PRC:中國一點都不能少
半路殺出說我繼承中華民國
我看了這樣久不知道你要表達啥
中華民國的國號被中共拿去了
賴: PRC你要一點都不能少 快趁俄烏去打
很難懂?
大清哪時候中華民國跟中華人民共和國都不
是國家
我想中華民國總統的意思是 中華人民共和國
不具有台灣的主權
所以賴是大清的立場還是台獨立場我好亂啊~
然後在扯的是土地方面
跟是不是國家有啥關係
你到底在說啥
大清承認ROC啊笑死
賴是叫PRC閉嘴不要整天要犯台
別看一半
中華民國在台灣是借殼上市,被李登輝破掉
殼變成民族自決
大清承認roc?
要犯台先趁俄烏戰爭去拿一拿領土
大清承認roc?
不過我想有些人應該聽不懂或聽不進去
→ KONAMI: 大清承認ROC啊笑死 奇觀
大清跟台灣150年前就沒關係了
中國人都要念馬克斯主義思想才能畢業
→ KONAMI: 大清承認ROC啊笑死 奇觀
宣統帝退位詔書 8719你查一下好嘛
Berotec你也去查一下
大清 日本 那時沒roc
所以明朝也承認清朝?
被滅亡的東西承認roc
你到底在說啥
明清跟我講的有關嗎
你在講啥 大哥
大清承認ROC要看溥儀的退位詔書
要我PO出來打你臉嗎
好好笑
支那閩南族的民族自決
大清退位是袁世凱接手不要亂扯歷史
但那個ROC不是國民黨的ROC
大清承認ROC XDDDDDD WOW!!!
好了 你們開始扯定義了
北洋政府也叫ROC
等下就1949ROC不是那個ROC了
國立殯儀館 史觀??
你的歷史都是中共教的喔
事實 不是史觀
不然你是要哪個ROC
啥事實
主權未定論
你到底在說啥
不就是討論我們現在賴清德的ROC
如果不承認馬關條約,主權未定論才真的跟著被
否定:大清從未放棄台灣主權,那大清繼承者
自然繼承對台灣的主權
根據聯大2758 1949 ROC人民被推翻改名叫PR
C
ROC就是繼承大清 有歷史文件的
2758是後來的事 我們賴神現在是大清代言人
什麼!?大清承認ROC 哪一段野史
1949roc亡了 proc
承認馬關條約:大清割讓台灣(及其主權)給
日本-日本在舊金山和約放棄台灣主權-台灣成
為無主之地(主權未定論)
這個就是來槓的,最後都自己自爽
馬關條約 合法啊 當年簽約的飯店還保留李
鴻章紀念館
大清承認的是袁世凱的中華共和國
不是中華民國
天啊
現在又變成大清代言人了
你們才槓
宣統詔書給的是袁世凱那個中華民國好嗎
俄爹合法 馬關條約也合法啦
主權未定論有否定馬關條約嗎?
主權為定論是~日本打敗仗阿~天啊
這麼跳通的東西也能講的出來
跟你現在生活的中華民國是不同個
主權未定論到底跟馬關條約有啥關係阿
然後昨天賴清德在講土地問題啊~天啊
好啦不同就不同你爽就好
到底跟國家有啥關係阿
你自己去看宣統詔書 上面可沒英文
有些人不在意脈絡 只想要diss別人啦 各位
別太認真
靠北又我爽就好 講也你在講
袁大頭 跟 孫大砲不一樣 你roc 國父怎
麼不是袁大頭
中國共產黨是中華民國的叛賊 這點藍粉同意吧
教改失敗 連馬關條約是什麽都不知道
舊金山 日本對中國的不平等條約只回朔到19
袁世凱先成立的是中華共和國~不是中華民
國
還是你的國父是袁世凱
07年,1895年的馬關不在此限,台灣問題你
要看26條後段
沒英文XDDD
主體人,法人都搞不清楚,然後在那邊
自爽,自己定義,不就是來槓的嗎
中華民國臨時約法,國號就是中華民國
馬關條約永久割讓台灣給日本 大清帝國簽
的啊~
還是你不知道“永久”的意思
沒想到璦琿條約會戳到痛點
大清承認ROC是你即將要出的野史嗎?
承認啊哪裡沒承認?
二戰後日本才放棄台灣主權
割出去的那一年就跟清朝沒關係了啦
俄爹這次說法 才會搓破這些泡泡
戰敗還了
沒英文有很好笑嗎 你再去看看歷史文件
璦琿條約除了釣到大俄魚 還釣出一堆野雞史
香港都還租約,台灣是直接主權轉讓了
裕榮太后的退位詔書上寫的就是中華民國
馬關條約完後台灣未定論啊,話講一半?
你講的ROC是青天白日滿地紅的ROC吧
邏輯死去
大清承認的是五色旗的 甚至不知道他英文
卡提諾歷史系吧XDDD
你的歷史是體育老師教的吧
香港九龍也是割讓 是新界才是99年
很簡單的邏輯啊
香港九龍是南用條約割讓,新界才是租99年
我懷疑你的歷史老師是館長 但是我沒證據
賴認璦琿條約 可以不認馬關嗎
馬關條約是清朝割讓台灣給日本,你是不
是沒讀書?都割讓了還跟中國有什麼關系
?
→ KONAMI: 戰敗還了 這件事情就是有疑義
不用講太細啦 都在槓而已
馬關有認阿 你在跳啥阿
你根本不懂主權未定論
主權未定論 一定認馬關 才有後續
馬關條約當然都承認啊 都變日本籍了
你是不是以為主權未定論否認馬關阿 天哪
所以割讓台灣給日本之前台灣屬於誰?
這世界上沒有人不承認馬關條約,藍白草是
沒讀書嗎?笑死
割讓前大清阿
割讓後日本阿
大清給五色旗中華民國阿
誰不認馬關啦,是在槓幾點的
馬關條約都不知道的可以退出政黑了
你要戰敗後台灣變五色旗的嗎
戰敗後還要簽約正式過戶,才算法律的完成
到底誰不認馬關??
你歷史真的是體育老師教的,大清退位後是
五色旗的中華共和國總統是袁世凱
主權未定論跟馬關有什麼關係啦
我看懂你邏輯 大清-日本-大清給ROC-台灣
馬關後就是日本領土割讓前屬於誰不重要
重點你錯了 大清承認的不是ROC 是五色旗
是北洋政府 是袁世凱
所以說你們在扯定義嘛 總期人民安堵,海宇乂安,仍合滿、漢、蒙、回、藏五族完全領土為一大中華民國。
讀歷史書犯法?
凡爾賽條約第51條就明確規定法蘭克福條約割
讓給德國的領土,在一戰停戰日起主權回歸給法
國
日本戰敗沒有歸還,是放棄,識字很重要不
識字不要跟人討論事情
我台獨仔趕快來認馬關阿 我看中國會哭死
到底在三小 你這種的連抬槓都懶
還以為中國人歷史都很好,結果笑死
再討論下去 台灣主權未定要浮上檯面了
1949要歸還 找個五色旗政府來還 拜託
*1945
不承認的只有國編本歷史課本
馬關條約把台灣割讓給日本,日本沒還給
中啊,故意不敢講後面哦,笑死
好好把中國歷史學好的目的不就是要辱華嗎
日本放棄主權
日治盛世…屠了40萬台灣人的盛世
台灣歷史課本有寫袁世凱中華共和國這段
什麼叫扯定義 國際法不用定義喔
跟舊金山和約第二條只寫放棄台澎主權,但不
說後續處置是要給誰不同
日本放棄主權 不代表給中國
總統包牌錯了嗎
至少我有唸到,你有沒有唸到我就不知道
都叫中華民國就可以混成同一個?
靠北 國父怎麼不是袁大頭
陳述史實,你就崩潰? 很中國人!
實質上就是美國阿爸管啦 你以為喊喊的?
ROC是大清繼承人 當然還給ROC
你是聽不懂幾次 大清繼承人不是ROC
同名就是同一個??
你這種法理智商很難跟你討論
5色旗的ROC早在1928年就被國民黨推翻了
是袁大頭的
日本殺台灣40萬?又瘋了一個
冷靜下來去查資料吧
看來你可以代表KONAMI發行遊戲了
要歸還就會寫歸還了 人家明明寫放棄
就割出去了還還什麼 接下來是不是要說
反正同名就同一個
開羅宣言了?
國際認同就是roc繼承了中國啊
現在賴清德手裡的國璽就是1928年國民黨統
一中國後新造的
你提這個是在打你自己的臉www
大清繼承人是袁世凱的中華共和國不是中華
民國差多了
舊金山和約沒說日本將台澎主權割回給中國,
或是馬關條約失效喔XD
我覺得該還給鄭成功後代,大清跟鄭王朝搶
的
所以1949 roc 也被推翻了
扯定義就無法討論了
你連大清繼承給誰 民初那段歷史都不懂
二戰前袁大頭早就過世了
「扯定義就無法討論了」 ?????
你的程度…
沒人要跟你討論你連識字都有困難
你邏輯有問題
afv 我只是在講賴的立場是啥
所以不管誰繼承大清,都不會”自動”對”日
本不要的領土”有主權
討論就是討論定義 不然你要討論啥
靠北 定義不清要亂扯逆
舊金山條約呢
五色旗ROC末代頭目是張學良
台灣主權未定論的根源就是承認馬關條約啊?
當初日本是跟盟軍投降,也不是roc
大清早就滅亡了 大清帝國和你支共有啥關係
就算本來是清朝的,但你送人了啊,然後日
馬關條約清帝國永久放棄台灣主權,自然沒
有後面誰有對台主權問題
8月21日,何應欽以「中字第一號」備忘錄通
知日方總司令岡村寧次,由他代表接受中華
民國(遼寧、吉林、黑龍江三省除外)、臺
大清帝國和你支共有啥關係->所以賴在哈囉?
灣及越南北緯十六度以北的日軍投降,並規
劃各區的代表受降主官(檔案影像4-1、4-2
、4-3)。因日本宣布投降時,臺澎地區並非
中國戰區,故尚未納入向中國投降的區域,
中日雙方多次交涉後,終於在8月26日發出「
中字第十二號」備忘錄,告知岡村寧次需要
求臺澎日軍全權代表參加南京投降,並於8
月28日指派陳儀為臺澎地區受降主官
我買下iPhone ,然後我用一陣子後不要了,這
隻iPhone也不會自動又變回蘋果公司的財產
主權未定論的大前提就是有割讓啊= =
本統治了五十年,中國統治台灣的基礎根本
馬關割讓=>日本放棄=>主權未定
對啊,我們講主權未定論大前提就是清帝國
已經永久放棄台灣主權
沒有了,現在正常就該讓台灣人自己決定,
要中國、日本,還是自己成立一國,這才是
正常狀況,不是你說幾百年前是你的,現在
就是你的,關鍵就在你曾經放棄台灣且送人
先佔主義,ROC流亡政府佔領台灣超過50年,
ROC可以在台北建立首度 ,結束台灣主權未
定
自己邏輯不通就不要出來硬凹 很難看
就是支共對台灣在哈囉
所以賴說既然你支共要哈囉 先找俄爹哈囉
你看不懂不要秀
中共如果不認舊條約=>那你趕快去找俄
所以要武裝獨立了嗎
國把璦琿條約失土要回來啊
條約是當君子時扯皮用的,說到底還不是看利
益和實力
中共如果認舊條約=>那馬關割出去之後
的台灣關你屁事?
看懂了嗎 還是你要幫KONAMI發行遊戲
國際也承認馬關條約,日本戰後只放棄沒歸還
清割讓台灣給日本,1986-1945不關中國的
事
同名就可以混一起的KONAMI桑
第一次聽到有人主張不認同馬關條約的= =
賴的講法就是戳破中國選擇性承認啊
哪有不通 明明很簡單的邏輯
賴的立場到底是啥?
看懂沒
但是1949中國的原中央政府迫遷來台,台灣
被捲入中國的內戰
賴的立場很簡單,台灣主權本來未定,但中
賴的立場就是ROC 你支共不要該 懂?
華民國在台灣超過50年了,中華民國就是台
灣的合法統治者,中華民國跟中華人民共和
國,就是二個不同國家,而中華民國憲法完
賴打的點中方說領土是一寸都不能少,結果
外東北大方送人
真的就是來槓的啊
不完善,是台灣人自家的事,要怎麼修也是
Berotec: 賴的立場就是ROC XDDDD
台灣人民自己的事
台獨仔不同意你看法
修憲法第四條 依其固有疆域
人家俄羅斯就出來說他們2001有和支共簽約
了 哈囉文盲嗎
抱歉 我就是台獨仔
沒辦法台獨前就是ROC總統 是要怎樣
中國是台灣的?
自己幫賴幻想立場 真的老招
以前的台獨仔是想推翻中華民國,但隨著時
代轉變,現在台獨仔承認中華民國,但未來
有機會,就將名稱和憲法,修的完善,就這
台獨仔有在慢慢跟華獨融合啊
樣
歷史學家
擁有獨立事實就是台灣最大公約數
現在台獨仔承認中華民國 XDDDD
元朝、清朝算中國嗎?
那還叫台獨仔嗎XDDD
你們在講什麼啦~
黨外運動開始時,國民黨強佔台灣沒有50年
事實上就是這樣啊 你沒看到華獨論述
所以國民黨中華民國不是合法政權,所以對
你是看不懂賴是在酸中國選擇性失意嗎?
也慢慢被原本是台獨的DPP拿走嗎
在講什麼 在講務實阿
2024還無法台獨 2124可以台獨我也爽阿
你是看不懂賴邏輯無法自洽嗎
首要目標是實際獨立 再來再慢慢統合
你是不是以為台獨仔全部都是偏激仔
抗它要推翻它,但中華民國在台灣已經超過
務實台獨份子都變身成務實華獨份子了
認同正名和修憲 就務實台獨仔啊
賴這招真的猛,一堆中國人跳出來狂怒
承認中華民國的台獨仔 這邏輯滿分
結果中共閉嘴XDDD
@ImCPM 我同意你啊
50年,可以說是合法政權,而也因為總統民
不用酸邏輯幾分 就執政務實了而已
從小英中華民國台灣開始實質走華獨
選後,走向一個稍微健全的國家,這跟台獨
希望未來可以走台獨 就這樣啊
務實台獨的路線就這樣啊
仔本來腦中希望台灣主權獨立的長相已經接
李登輝生前講過的,只剩正名制憲
近,為什麼不承認中華民國?!不用刻意把
認清台獨不可能立刻達成
沒人不承認馬關條約
原PO也不用幫台獨仔崩潰
台獨想成早期那個樣子啦
那從名義上獨立退讓 先求事實獨立啊
台獨仔有一堆路線 但有最大公約數
就是先團結在一邊一國
所以你要表達啥?
最大公約數就是"事實上獨立"
蔡英文早就趁kmt舔中共時把華獨拿走了 這
題也很久了不是今年才發生
現在早就不是激進派台獨掛帥了
不管現在這個國叫什麼名字
事實上獨立XDD
那老蔣時代就算事實上獨立了吧
怎麼了 事實上沒獨立嗎
那台獨仔之前在忙啥?
老蔣是敗殘軍政府獨裁統治算個毛獨立
藍的就廢到連華獨都被拿去呀 唉
老蔣時代不是捏 哥們
啊幹又在扯定義了
簡單說,台獨運動從劉邦那種革命,變成曹
那都你們講就好了啊笑死
老蔣是說對面是咱們的 要反攻欸
你不要氣死老蔣好嗎
kmt自己丟掉的 關老蔣什麼事
丕那種從內部改朝換代的模式
等下詐屍
賴神拉的屎好香我知道
主權未定
因為台獨仔自己掌權後發現難度太高了 只好
把以前的主張丟掉了 翻開下一頁 懂?
開始無能狂怒噴糞了
你會問馬關條約表示你根本連態台獨是什麼
都不知道唉!!???
以前因為沒機會拿到中華民國總統,所以革
命啊,現在因為民主,所以可以拿到總統,
就發現徹底台獨短期內沒有可行性啊
但也不敢承認以前自己太天真 確實可悲
highwayshih: 最大公約數就是"事實上獨立"
所以走民主方式啊,還以前在忙啥,忙革命
賴也說要維持小英路線
跟日本簽馬關條約的,是清朝吧?大家都唸
過啊!
對啦都你們定義就行了
你還不如講開羅宣言
要你定義你又講不出個所以然
自己亂扯歷史 不要惱羞==
我就問你1949年ROC算不算事實上獨立
啊不然現在是沒有事實上獨立嗎?
對阿 你不如講開羅宣言 華統的神主牌
我講的很清楚好嘛
繼承清朝的,是中華民國,就是我們啊!除
非認同中共繼承中華民國。
我可以跟你說事實上獨立 但蔣不承認
是你們一直扯定義
蔣是要反攻大陸 認為對面那塊是ROC的
1949年的ROC還是整天想反攻大陸欸
同意吧?
不算,當時它是流亡政權,硬搶了台灣土地
@banmi 繼承清朝的不是我們這個中華民國
跪舔中華民國!嘻嘻
是袁世凱的中華民國
就雙標仔啊
硬搶是一回事 事實上獨立 但蔣不滿足
就整天要打回去
雙標師傅說第二沒人敢說第一耶
打回去跟事實上獨立有關?
德宗清朝人 所以會
你們邏輯好棒棒
半瓶水就像你這種
所以都你們講就好了啊
不管有沒有想打回去,在台灣統治幾十年後
原po不用再爭了 台獨仔已經消失了 現在只
剩華獨仔 所以不要再說以前怎樣了 台獨仔
知道自己錯了 但也不可能承認
它就是一個法理上的台灣政府,後來從李開
半瓶水足夠電電邏輯無法自洽的台獨仔了
治放棄打回去,那中華民國就是台灣的政府
再來中華民國要怎麼走,就是台灣人民自己
的事,跟中華人民共和國完全無關
日治臺灣哪有盛世,不要笑死,只是把反骨
不聽話的閩南仔管理好而已還盛世
其實您扯這個就是在人家限定的框架中找出
路!起手就輸了!要對抗,其實最有利的是
自我決定論!為什麽您的前途有古人決定?
為什麽由少數人決定?未定論也是自決,台
灣的未來由大家來決定!不一定是分也不一
定是合!
我就說1949有事實上獨立你是裝看不到喔
務實台獨仔會與時俱進 怎麼還在革命推翻
框架是賴吧
人家現在是大清代言人
阿台獨仔之前要忙就是忙整天要打回去
要反台獨 論述也跟著前進好嗎
大清時台灣可是隸屬於中國
台獨仔不想管對面那塊 要切割
KMT整天不切 很煩
又在大清 槓精
不承認雅爾達吧 ㄎ 但我們是中華民國
啊幹賴講璦琿條約難道你們又不認了喔
哪有人這樣槓的啦
誰代表當時的中國 請先定義
你是故意看不懂還是真的看不懂
PRC中國:一點都不能少 無視馬關條約
為什麼不承認??
賴: PRC你要意淫台灣 那也意淫一下海參崴
請PRC趁俄烏俄國疲弱 快去拿回一點不能少
對啊所以賴是大清代言人沒錯吧
更有利的是在中華民國的框架下,憲法的領
域有多大,總統做一個憲政機關,是否有權
限去片面主張,讀書是講道理
我是看不懂 最痛的明明是PRC 你在喊燒
大清承認ROC啊笑死!
靠北喔 ROC總統啦
大清承認的不是ROC啦 北爛喔 是五色旗
又一個不知道歷史的跳出來
賴:PRC你要意淫台灣-->大清立場台屬於中國
所以這個質疑賴打臉自己台獨
賴清德承認璦琿=承認馬關=台灣原屬中國
??????????????????????
不是啦 那個是K大講的xd
是的
DogT 台灣原屬大清 好嗎
賴這番言論真的笑掉大牙
其實這些都扯太遠,光釣魚台、沖之鳥礁的
漁權,這才是同胞們的切身生活,古人早就
做古了!
全世界都承認啊有問題嗎
美國也曾屬於英國啊
邏輯死去 賴就是在酸中共不敢承認璦琿條
款憑什麼說台灣是中共領土
什麼時候有不承認了?
何時有不承認馬關?
瞧你說得很嚴重,唉
既然日本戰敗宣告放棄台灣主權 當然也
可翻臉重申台灣是大日本帝國固有疆土
馬關條約又不是中國簽的
原po邏輯該去補修
你應該沒看過馬關條約的條文
清朝滅亡了啊
他有說他承認?
承認啊...哪裡不承認了
你去讀馬關條約 台澎主權在台灣人民
不就是那個什麼大中國割出去了嗎
這個到底是邏輯不好還是歷史不好......
賴的重點其實是中国意圖挑戰現有的世界秩
序,只是外媒對外東北的問題比較有興趣
政黑仔崩潰了
日本憲法第九條 維護其固有疆域
歷史重讀好嗎
中華民國憲法第四條是抄日本的麥克阿瑟憲
法
你應該不懂什麼叫台灣地位未定論吧,柯柯
青鳥讀的西遊記是施耐庵寫的,讀的馬關
條約是不是也和一般人不同啊
台灣才是中國繼承人啊 中共國不是啊
快去幫忙要土地 賴皮
好可怕 我到底看了啥 馬關條約都不知
道
講錯是第一條,領土主權不屬於人民
所以裕榮太后退位詔書,中華民國(北洋政
府)繼承清帝國,1928年張學良東北易織(
中華民國國民政府繼承北洋政府)
1949年國共內戰,南京城解放,中央人民取
代國民政府
1949年10月中華民國中央人民政府制定新憲
法改國號為中華人民共和國
台灣不是中國的繼承人,而是中華民國失去
中國的代表權
將來只要透過正名制憲,就可以切開中華民
國曾經代表中國的歷史
一堆鄉民腦歪,好像活在當代一樣
怎麼一堆人還在那邊主權不定、結束託管
論,根本就極端台獨玩玩文字遊戲為了募
款維持組織運作的手段而已
蔡賴早就喊中華民國台灣了,台灣只是地
理名詞,民進黨根本不會支持制憲改名
不愧是柯粉...水準一致
過24小時之後再來吧
台灣歷史一直都承認馬關條約啊,你不是
台灣人嗎
照這個邏輯,是承認台灣曾經屬於清朝,關
中國屁事
這篇是在幹嘛…
倒是璦琿條約有出現在你們的歷史課本上
嗎
外東北割的時候也是清朝啊,你叫人家取
回清朝割讓的土地,那拿台灣不是也是剛
好嗎
主權未定論只是台獨仔的飛機杯
法理台獨只是癡人說夢,覺青快武裝獨立
啦
今天修憲建國,明天開戰
來反串的舉球手
不是 馬關條約有什麼好不承認的 史實啊
沒啊 他就雙標 不算啦
賴清德的意思是現狀如此,那就不要硬說
自古就是一個中國吧
我贊成台灣歸日本管理
ㄏ
未定論只有在美日在lip service的時候才會
拿出來講 實證上就是個形而上的笑話
現在日本法理上只敢說自己是「接受波茲坦
宣言」所以無法對台灣去留問題置喙。就有
人拿來大做地位未定文章騙台派
照這種法理觀念,會得出全世界沒資格對台
灣問題有置喙空間的國家,都是台灣未定論
的支持者。自己唸出來都想笑。
自己要不要先搞清楚
若台灣未定論能成為世界主流法理而不是單
純台獨主流法理的話,TPP的支持者們要投給
的不是TPP,而是台灣民政府
原po真的可以閉嘴了 邏輯亂七八糟
先後順序 歷史定位都沒搞清楚還敢來
長篇大論 水準真的柯柯
台獨垃圾會跟你正面討論?!
你到底在講什麼?有否定過馬關條約嗎?
歷史文件阿 早就由中華民國收回台灣了 難道
中國現在還要向日本要求還回台灣?
跟threads上同程度的廢文
賴清德:我不知道
??就是個存在且執行的條約啊
建議你去台北故宮參觀,中文正本故
宮典藏,日本原文印象是日本外務省
收藏
馬關條約誰不承認,沒那個程度就不要跳
出來
不管怎樣,PRC就是無法對我的國家指三道四
的.
原本屬於 哈哈 美國原本屬於英國
未定論是二戰後的事
盧粉就這 笑死
8
清帝國在馬關條約把台澎主權讓給日本,自此與清帝國及繼承清帝國權利的中國無關 日本在舊金山和約放棄台澎主權未交還中國,台澎主權仍與中國無關 這是主權未定論的來龍去脈 你變成民眾黨支持者了嗎? 講話只講一半,跟黃一半一樣變成KO一半? 柯的英文拼音就是KO喔~~~~X
好了啦綠共 整天在那台灣主權未定 真的相信的話怎麼還不把國號改成台灣? 把憲法領土改成台灣? 連華航改名台航都做不到 我看綠共就是在吃台獨自助餐啦 用中華民國的國號 就是承認台灣戰後回歸中國的合法性1
欸其實不用講那麼遠 部落→西班牙荷蘭→明鄭→清朝→日本 這個應該都沒問題 台獨鳥前面都承認,就單單蔣介石來台灣當中華民國總統開始不承認 其實不用那麼複雜,還自己吹一個主權未定論3
你根本邏輯錯亂了! 回你第一句:【沒事去扯大清1858年的璦琿條約】 我們哪有【沒事去扯】? 是你中國的立場,自己不尊重現在的國際秩序, 整天要拿歷史來偷渡。9
等一下等一下 馬關條約大清割台予日 舊金山合約日放棄台灣主權 這是台灣主權未定論的基礎 重點應放在“台灣這塊土地自1895後便與中國再無瓜葛”這個主張上15
先說結論: 台灣、外東北在割讓前 的確屬於中國 清朝是當時世界其他國家承認的中國「政府」 很多歷史文件 不管是清皇帝自稱「中國皇帝」或是外國政府稱清皇帝為「China emperor 」 那以上兩塊地在1858、1895年的條約割讓出去後 就是「治權+主權」一併給出去了1
照你說法,不尊重國際秩序的,我怎麼看都是台灣。 首先,國際秩序中,有哪個國家, 同時和中華人民共和國與台灣(中華民國)建交的? 答案是零。 因為現在的國際秩序就是,中華人民共和國代表中國政府,4
不對啊 既然舊金山合約可以蓋掉馬關條約的效力, 那中國也不用怕那些上古條約。 直接對俄羅斯開戰,打贏了拿回來就好。 而且這種事對歐洲根本是家常便飯,4
馬關條約締約方大清帝國與大日本帝國 大清滅亡繼承者中華民國 日本二戰後將台澎交還中華民國 中華民國還在 所以不管從國際法從歷史來看
24
[問題] 璦琿條約一定要簽嗎? 大清死不簽會怎樣?北方主權條約 玲瑯滿目 如果從一開始的喪權辱國的條約不簽 可以嗎? 占地? 給你佔吧 之後拿回來 總比簽了後 日後沒藉口拿回來 不知道當時的皇帝是怎麼想的19
Re: [新聞] 胡錫進:解放軍攻台一定速戰速決 對台獨^^^^^^ 共產黨解放軍的嘴砲理由一大堆 紅共說要攻打台灣島的理由是『中國一點都不能少』 台灣島是在日本攻打之下,大清帝國戰敗簽下的馬關條約 在1895年割讓了台灣島給日本7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。6
[問卦] 中國趁現在撕毀璦琿條約有搞頭嗎俄國爸爸感覺快被自己人桶爆菊花了 中國不趁機分一杯羹對不起自己的狼性吧 幹脆趁機不承認璦琿條約 拿回黑龍江以北約60萬平方公里的領土 莫斯科太遠就算了7
Re: [新聞] 賴清德問中國「為何不跟俄羅斯要回領土?這次我同意賴神的想法 如果說台灣是中國不可分割的領土 那也要有先來後到 在馬關條約以前的領土中國如果有辦法先拿回來 那我們被併吞也沒說阿 1.1858年中俄璦琿條約 當今西伯利亞與黑龍江以北土地包括海參崴庫頁島等地4
[問卦] 慶祝璦琿條約?今天是5月28日,165年前沙俄跟清朝簽訂了璦琿條約,得到了大概100萬平方公里的土地 ,約略有27個台灣。 現在的俄羅斯跟烏克蘭都是當時沙俄的成員,目前自己打自己打得天翻地覆的,這個當頭 俄羅斯卻還不忘舉辦活動慶祝璦琿條約165周年。 這個歷史事件的另一個主人翁,中國,目前因為要對抗美國,跟俄羅斯關係好到不能再好3
Re: [新聞] 賴清德獲國際迴響!外媒:中國收復俄佔失聽說璦琿條約的正本在台灣的故宮博物院, 大家翻出來瞧一瞧不就知道了? 不過聽說原本清朝是不承認璦琿條約的內容 後來英法聯軍之後, 俄羅斯又趁清朝跟英法簽訂北京條約的時候3
Re: [問卦] 所以金門縣到底是不是台灣?聽過台灣地位未定論跟法理台獨吧 當初在馬關條約被清朝割讓 在舊金山和約被日本放棄主權的地區 才是台獨爭取的台灣國領土 金馬都是中華民國跟中國內戰剩餘的殘餘領土3
Re: [問卦] 可悲賴皮狗 台灣法理上就屬於中國!沒喔,日本政府在舊金山和約只說台灣島歸還中國政府,還註明了什麼島上的人如果出生 在日據時代還是中國人等等的條文,就是沒說台灣島歸還給中華民國 不知道他們是吃錯什麼藥,總之日本嗅到當年的兩岸問題,最後就是模擬兩可的寫法 舊金山條約簽訂的同一天,有一個中日合約,裡面有寫台灣還給中華民國。但是厚…中共 跟日本建交後,日本就說跟蔣介石簽的中日合約無效,只承認舊金山條約2
Re: [問卦] 中華民國是屬於中國的還是台灣的?以上大致同意除了1945-1949同屬中華民國這段 台灣屬於日本起於馬關條約(1895)終於舊金山和約(1952) 馬關條約前即使日本佔領了台灣 台灣仍然是清朝的領土 同理舊金山和約前中華民國佔領了台灣
62
[討論] 藍白粉為什麼總喜歡把台灣貶得一文不值34
[討論] 郭正亮是否為台灣名嘴界第一人?38
[討論] 國民黨大戰略: 架空行政權38
[黑特] 雲林縣是得罪黨膩,比彰化縣還少?32
[轉錄] 《曾韋禎專欄》真正押對寶的 或許是賴28
[討論] 邱鎮軍 你的手 把牙壓斷了啦29
[討論] 陳佩琪法律刑責最輕保底就一條洗錢罪28
[討論] 為什麼馬列主義在發源地被唾棄 在中國...50
Re: [黑特] 最大戰犯是拜登本人吧31
[討論] 為什麼到處都在罵澤倫斯基?21
[討論] 鐘佳濱:檢舉達人造成社會問題7
Re: [討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億24
[討論] 美國為什麼沒選前停止民調和造勢?38
[討論] 白色遊騎兵宣布佔領高雄21
[討論] 陳佩琪應訊了19
[討論] 賓州、密西根、威斯康辛17
[黑特] 錢到地方變什麼?16
[討論] 佩琪是被壁爐賣了?16
[黑特] 賀錦麗在 WI PA MI 天主教選民 輸42%14
[討論] 為啥這次美國總統選舉民調失效?13
[討論] 關鍵時刻說川普要清理戰場,專心對付中國12
[討論] 沈伯洋:我方對劉德華來台的審查太抽象12
[討論] 綠委:吹哨者保護法沒有共識!再研議!11
[討論] 市長室收賄連游淑慧不信7
[討論] 哇嗚 彰化比台南拿更多錢?575億14
[黑特] IL NJ 賀錦麗贏的好難看,休士頓差點翻13
[討論] 郭智輝位子快不保了,別再弄雲豹了13
Re: [討論] 中國學者為什麼說台灣緊張了11
Re: [黑特] 不能再讓藍白亂台8
Re: [新聞] 財劃法修法中央得吐6612億 主計總處