[討論] 上司法院網站查詢幾個律師的判決書
經過今天的憲法法庭,發現有些不知天高
地厚的青鳥竟質疑我們黃國昌老師的法律
界地位,那我們只好有一說一,上司法院
的網站查詢裁判書看看我們黃戰神國昌的
法庭戰績了,相信可以讓你們青鳥們嚇到
挫青屎!
不多說,直接上查詢結果:
來看看憲法法庭露臉的幾個律師戰績吧!
李荃和律師
277筆
https://i.imgur.com/WruODic.jpeg
葉慶元律師
324筆
https://i.imgur.com/bW8Ce6H.jpeg
最後是我們壓軸的戰神:黃國昌律師
https://i.imgur.com/F0Zgi5z.jpeg
嗯...........真不愧是.....
..........身經百戰的戰神....
嗯......
如果去掉律師兩個字,
直接查詢「黃國昌」呢?
https://i.imgur.com/zNAuGxm.jpeg
原告、被告身分,數量碾壓上面幾個律師!
誰說在法庭上攻防一定要是律師身份?
全國的黃國昌,作為被告跟原告可是經驗
豐富的喔!!
如何?青鳥們看到全國的黃國昌
的輝煌戰績,知道要怕了吧?
最後附上裁判書查詢網站,你們自己玩
https://judgment.judicial.gov.tw/FJUD/Default_AD.aspx
--
有病?
又一個被國昌老師輝煌戰績給嚇傻的
真的只會紙上談兵
歸化仔真閒
實戰經驗很高欸
只上法庭4次的居然敢在憲法法庭辯論
裝模作樣又雙標背骨的垃圾政客
真不懂哪裡來的自信 = =
看戰績好嗎 數量不是重點
不要這樣啦 偽君子就是想要從政
才不去好好當律師的
你可以仔細看一大堆民進黨告黃國昌的案子,
然後黃到目前為止沒損傷
綠狗怎麼不看尤伯祥憑什麼當大法官
尤伯祥律師,1167筆,只比黃國昌老師 多1163筆,顯然不夠格?
啊...如果違憲算有沒有傷?
台灣的法律民刑事都可以不必請律師。如果被
告自己有能力辯護自己來就行
論邏輯跳針國師第一名吧
違憲傷害台灣的民主。一個民主國家立法卻無
法監督行政 這個全世界開明民主國家找不到
例子
研究學者跟專職律師應該不能這樣比吧
本來就是洗言論的 當然這樣帶風向
黃國昌只是考試機器
我想我們必須思考的是,民主深化走了這
麼久,為什麼會讓一位學者,今天要站在
憲法法庭,對抗民進黨這個怪獸
我想我們必須思考的是,民主深化走了這麼久, 為什麼會讓一個網紅,今天能站在憲法法庭, 跟大法官在那邊五四三。
你應該查直播流量,畢竟蔥仔本業是網
紅
尤大法官有很資深的律師背景,憑什麼不
能當大法官
戰神難道沒有加權優惠?
XDDD
爆
Re: [心得] 愛貓協會&帥帥事件後續(宣判了)(文章很長 希望大家耐心看完) 大家好~ 帥帥事件已經過一年了,在這一年中我們和愛貓協會蕭理事經歷多次私下調解、 法院調解未果後,決定上法院打官司, 會打官司的原因就是想讓這件事裡諸多的不公不義以及部份網友的不實指控被法院認證,58
[討論] 黃國昌都這樣幫人打官司的喔 ? 難怪都輸我看憲政法庭直播,開場首先輪到黃國昌發言 各位知道 他講什麼嗎 ? 1. 先拿出圖表,還不忘標明 台灣民眾黨製 2. 再對大法官的立場提出質疑,大法官不該成為民進黨的幫兇、說我們違憲28
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬民眾黨擬推派黃國昌擔任訴訟代理人,不過黃國昌今也強調,訴訟代理人必須是現職律師 ,他現在是立委,雖然有律師執照,但依照律師法的規定,在當立委的時候,不能夠登錄 執業。而沒有登錄,就不能加入律師公會,也不能執業,即使因有牌而執業,也是違反律 師法的行為。 ---23
Re: [問題] 台南好的律師(如何查詢律師案件數)打給後,雖然現在回有點LAG 但想說可能有很多人不知道司法院有系統可以查律師的案件數 不但可以by類型(刑事/民事)看件數,還可以用關鍵字查詢!!! (毒品/傷害...etc) 所以想來跟大家分享一下! 先說我不是律師!!!請不要寄法律問題給我我不會@@19
Re: [問卦] 黃帝穎vs葉慶元 誰是吵架王?誰是吵架王?小弟不知道 但小弟很好奇,從NN案、一直到論文案 黃大律師一直發表個人對於行政法的奇特高見後 小弟對他的行政訴訟的功力大為好奇 於是乎,就上司法院的判決書查詢系統查詢X
[問卦] 20幾歲法官罵人這麼兇喔?剛剛去法院出庭土地分割 結果原告律師沒有來 也沒有請假 原告說律師在停車 結果等了五分鐘還沒來 法官後來整個發火一直唸 整整唸了三十分鐘之後才開庭6
[討論] 小草請國昌當律師,國昌這樣開場能接受嗎我看昨天的憲政法庭 黃國昌開場 就直接用政黑大招 先秀Powerpoint 點名在場的所有大法官都不該成為 民進黨的守護神 判我們違憲 在憲政法庭這種公開、比法律還要高一層級的憲政法庭上,黃國昌都敢這樣幹了 何況是一般刑事法庭、民事法庭。1
Re: [轉錄] FB 黃國昌 「機關代表人」與「訴訟代理法規名稱: 憲法訴訟法 第 8 條 非律師具有下列情形之一者,亦得為訴訟代理人: 一、法學教授、副教授或助理教授。X
Re: [討論] 黃國昌:立委不得執行律師職務不會親自出馬青鳥是不是天氣太熱,頭腦燒壞啦??? 黃國昌本來就說要會參與是憲法法庭的 "言詞辯論" 什麼時候變成要當"訴訟代理人" 了 ?? 置換概念這個動作青鳥跟綠共真的做到爐火純青捏。1
Re: [討論] 黃國昌憲法法庭唯一三招黃國昌律師, 致勝三奧義。 第一手: ‘’法官是綠的!‘’ 先罵裁判就會贏 昌:若看完全程可看出大法官特定立場
爆
[黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣49
[討論] 劉靜怡凸顯民眾黨有多貪婪無恥67
[黑特] 林智群律師:民進黨莫名其妙、自我矛盾25
[討論] 沒有瞎挺所以是瞎提名嗎???????????25
[討論] 柯建銘到底是有什麼毛病,封殺劉靜怡?17
[轉錄] 王婉諭FB我不能理解今天民進黨團杯葛劉11
[討論] 提名劉靜怡本就是政治交換不是嗎?23
[討論] 柯建銘發言有經過黨團同意??28
[黑特] 大家都在檢討四個綠委 那四個藍委呢?31
[討論] 明天有多精采?誰會崩潰?25
Re: [黑特] 民進黨會說拒絕劉靜怡的理由嗎?21
[討論] 徐巧芯:國民黨不是沒有考慮通過劉靜怡30
[討論] 劉靜怡怎麼又變藍白了?24
[討論] 賴清德幹嘛提名一個專門罵民進黨的人24
[黑特] 有推薦的反共Youtuber嗎?19
[討論] 財劃法沒訂生效日?18
[討論] 柯建銘的作為賴清德只能吞了吧17
[討論] 柯建銘造反了18
[討論] 笑死 劉靜怡是嗆蔡英文假論文的阿21
[討論] 何欣純>蔡其昌?14
[討論] 青鳥是信柯還是信賴?3
[黑特] 藍白也沒投劉靜怡啊靠背三小17
[討論] 小草明天聖誕節會崩潰嗎☺17
[討論] 管中閔: 劉靜怡造謠抹黑17
[討論] 投劉靜怡怎麼比亡國還嚴重82
[討論] 柯建銘的一番言論傷害民進黨甚深9
Re: [黑特] 劉靜怡氣氣氣氣氣15
[討論] 賴清德怎麼對柯建銘這麼軟31
[轉錄] 劉靜怡FB7
[黑特] 民眾黨八席挺廢死