[討論] 要求民進黨政府廢掉核四錯了嗎?
剛剛發了一篇討論北部缺電問題啊
遇到個綠粉說
他覺得蔡英文封存核四理所當然
因為她本來就是反核的
不讓核四運轉是天經地義啊
問題是
如果今天她是反核的人
也獲得執政權,同時立院也過半
她不想要核四運轉
最直接的方法
不就是廢除這個計畫嗎?
就跟深澳電廠一樣
賴清德廢除深澳電廠後
政府根本沒有每年編列預算維護場地
當年陳水扁執政時代
廢除核四
也是直接就廢掉的
也沒有另外編列預算維護設備場地
是因為朝小野大
被國民黨以立院優勢席次被迫把核四撈回來
為什麼蔡英文主張非核家園都快三十年了
得到執政權後
是繼續維持核四封存呢?
繼續每年編預算呢?
直接廢掉不就結了嘛?
你說蔡英文跟賴清德一樣
對核能的態度有稍微鬆動
那我還多少能理解
畢竟馬英九花錢封存核四
是為了讓核四重啟時可以少花錢
扁時代重啟就花了很多冤枉錢
但你蔡英文三十年來始終如一
2012年喊2025非核家園
2016年喊2025非核家園
到2020也是喊2025非核家園
這信念之堅定啊
我這個挺核人都不得不佩服
明明每年美國商會都要靠北一次
美國一堆智庫也在靠北缺電問題
現在美國一堆媒體也在談台灣缺電
蔡英文仍舊堅持立場毫不鬆動
但為啥要封存核四而不廢呢?
另外
我要求一個主張非核家園的總統
不要每年花幾十億維護核四設備場地
直接認賠出清,廢除核四
我是怎麼邏輯不清啊?
來個綠粉幫忙解釋一下行嗎?
--
當年封存核四有內幕?前廠長爆秘辛:馬英
換個位置自然要換腦袋
九曾說過1句話www.chinatimes.com 政
治
封存應該是老馬?
馬
哥,您這中文我才疏學淺 真的看不懂
馬廢的 怎麼藍腦一直扯菜
馬廢掉的電廠 結果蔡英文政府可以每年花預算維護設備場地 是我中了鏡花水月 還是你是從隔壁世界線穿越來的啊?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/19/2024 10:48:44 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/19/2024 10:49:13封存核四的是馬英九
是啊 所以呢? 主張非核家園的是蔡英文 然後續封存核四,而不是廢掉 怎麼陳水扁就能廢 你蔡英文就要每年編預算? 你是綠粉,你講個你自己聽得懂的道理給我
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/19/2024 10:49:53更別提 馬英九還主張九二共識 那這時候怎麼就不馬規蔡隨? 馬英九還主張蓋深澳 怎麼轉頭你蔡英文就給廢掉了? 不過馬英九主張要蓋三四接 你們蔡英文這次倒是乖該聽話了
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/19/2024 10:51:05自己廢核4又不敢承擔?
哈囉 你自己貼的新聞 自己標題都下:馬英九批非核家園 民進黨:馬忘了自己親手封存核四? 說是封存 我問的是 人家馬封存是為了重啟 那你蔡每年花幾十億封存,花了整整八年是為了啥? 講個綠粉你們自己能理解的道理我聽聽
民進黨編預算維護就是以防萬一缺電時拿來用
你這樣講我能認同 但綠粉能認同嗎?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/19/2024 10:52:25核四不廢除你每年還要在那邊維護核
廢料燃料棒,浪費一堆錢搞一個本來
就被廢除的電廠幹嘛?當然是撤掉啊
想要核電?延役不就得了?新北乾式
儲存槽卡個屁?
真心看不懂這堆錯亂的文字 對啊,核四不廢除,每年浪費一堆錢幹嘛? 想要核電,那就延役啊 結果核四被蔡英文整整封存八年,動都不動 所以你一整段都在靠北蔡英文啊? 哇,看到綠粉靠北蔡英文耶 果然現在賴清德上了,就是能看點不同的東西了 另外現在乾處過了 國民黨也直接主張核2-3延役 結果民進黨說反對 那卡不卡乾處 到底有甚麼關係呢?
我只是糾正你原本內文的錯誤,你扯一堆幹嘛?
我想想 因為我內文本來就沒錯誤啊
: 畢竟馬英九花錢封存核四 : 是為了讓核四重啟時可以少花錢 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/19/2024 10:54:46馬封存的 但蔡運走燃料棒又不廢掉才是
問題
她不運走燃料棒 繼續封存也很好笑好嘛
不敢直接廢 廢掉台電財報直接爛掉
你內文原本寫蔡英文
: 畢竟馬英九花錢封存核四 : 是為了讓核四重啟時可以少花錢
是你中文閱讀能力不好? 還是你習慣跳行看文章? 我內文寫蔡英文封存 她是封存有啥問題? 我是沒寫馬英九封存嗎? 有啊 那時間序你不知道馬在蔡前面嗎? 你知道啊 那你還靠北我內文寫錯三小? 笑死
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/19/2024 10:56:41 ※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/19/2024 10:57:50小草就是不會認錯,跟民眾黨一樣欲蓋彌彰。
我已經具體指出問題所在 看起來我真的是應該要照顧一下 有些朋友真的不太清楚台灣歷任總統的順序 是不是中國來的啊? 如果是的話,我向你說對不住,老鐵
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/19/2024 11:00:07核四就不是蔡EE 封存的吼,
笑死 那每年編的預算是在幹嘛啦? 是在圖利廠商嗎? 最開始不是蔡英文封存的,是馬英九 然後呢? 你蔡英文還不是乖乖繼續封存核四整整八年? 是有哪年漏掉嗎? 沒有 半年都沒漏過 然後只會一直靠北當年是馬英九封存的 啊幹,馬英九還喊過九二共識 你蔡英文半個老馬政策都不能改 為啥偏偏遇到九二共識就突然想起來自己是完全執政了?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/19/2024 11:02:10所以蔡那時民意是要廢除還是繼續封存?
如果民意是要廢除~蔡不做~蔡該罵~
來來我們看實際的得票狀況啊 1.蔡英文第一屆,推非核家園,選上總統,完全執政 2.蔡英文第二屆,推非核家園,選上總統,完全執政 3.蔡英文第二屆,四大公投,推四個不同意,全國不同意票大於同意票 我就問 哪裡沒有廢除核四的民意啊? 你說啊 別躲啊
照馬負責核四邏輯 不堅持三接那些繼續
是蔡要負責對吧
我們賤種綠畜在野的時候整天吠叫情勒
逼別人接受 等執政了又說都是別人做的
白色就是不認錯的顏色
三小? 前任跟現任執政是民眾黨啊? 說非核的是民進黨 封存核四不廢除的也是民進黨 結果到頭來是白色不認錯? 你要不要摸著自己的卵蛋看看自己寫了啥啊?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/19/2024 12:26:43Hama大 沒發現一堆塔綠班不知道每年要花
好幾億來維護核四和運出去的燃料棒保管費
?因為他們看不懂你的問題是真的拆除廢
掉了在這筆錢都不用出啊?
是啊 真的廢掉了 這些錢都不用開銷了耶 你不提我還沒想到 那到底為啥蔡英文每年要花這麼多錢 封存一個他力推三十年想要廢除的核能電廠呢? 一堆綠粉噓半天 我怎麼就看不出一個綠粉願意拿出能說服他們自己的理由來呢?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/19/2024 12:30:46我幫想好了 核四封存放著 塔綠班隨時可以
嘴是馬英九封存的跟民進黨反核三十年無
關 選我選我
那蔡英文廢了 我們不是可以讚揚蔡的偉大? 我也不懂為啥整天把廢核四掛在馬頭上 這不是件了不起的功績嗎? 還是其實他們內心裡也覺得 幹X娘的廢核四根本腦殘,誰幹誰智障 才捨不得把功績掛在我們民進黨頭上啊
但是深澳電廠環差廢案是藍白公投結果所以
也跟行政院長賴清德定案無關喔
先不說公投結果政府要不要理 譬如第七案,每年減少1%火力發電占比,就沒鳥過 事實上也是賴清德在公投前先廢止了深澳案 怪誰? 人家馬英九推深澳案時,你民進黨也反 人家就沒廢 換你蔡英文推時 你怎麼就縮了? 誰在執政啊?
※ 編輯: hamasakiayu (114.32.175.216 臺灣), 08/19/2024 12:42:07爆
Re: [新聞] 蘇揆:重啟核四根本騙人 馬英九封存又喊反不反核四重啟 我尊重台灣人投票的結果 但是蘇貞昌真的是騙神騙上癮 連台灣人民也要騙 講得好像是馬英九主動封核四 然後又要重啟核四一樣 2000/12/27 民進黨的張俊雄宣布停建核四 停建核四絕對不缺電 可以對歷史負責爆
Re: [新聞] 綠批馬能源爛攤 馬英九反擊「完全執政還一天到晚馬維拉這個問題,已經是陳年老問題了。 dppers在打這個問題時,總是會出現下面的說法: 1) 台灣不缺電,台電藏電。 2) 核四不能啟用,就是馬英九害的,誰叫他封存核四。 3) 馬英九沒XX,他那時啟用核四,現在核四不就運轉了?95
Re: [協尋] 林義雄去哪裡了?民進黨眼裡封存是馬英九核四是馬英九封存的是沒錯,但這還不是被綠營強逼出來的。 除了林義雄,蘇貞昌也進入總統府強力要求馬英九廢除核四! 除此之外,綠營動員二十二萬人,走上街頭,打算用愛發電, 這時候怎麼大家都忘記了?遊行時還大聲狂喊,這就是民意!18
[討論] 有人會把核四封存推給馬英九自願做的?當年民進黨帶了滿街的垃圾上街 要求政府廢核四 馬英九迫於無奈 將核四封存 等待新民意選出的下一任總統來決定去留 而後蔡英文送走燃料棒也是事實13
Re: [新聞] 核四建廠2838億 台電盼速認列損失昨天聊天跟退休火電的員工聊到 核四的設備有調到各個電廠去 簡單說就是用其他電廠的預算去買核四的設備 讓核四能用的設備到其他電廠去 這些設備因為經過部分的特殊設計12
Re: [問卦] 當初為何要推非核家園的八卦?簡單來說 這就是文組治國的悲哀 早期民進黨因為戒嚴時期 想要力拚解嚴 讓台灣邁入民主制度國家 進行了各種的學運遊行活動 關心各種社會議題 激發大家對公共事務的關心 早期的民進黨 這樣的初衷和行動力 不惜為了解嚴 黨內人士紛紛入獄 這點其實我個人是很敬佩的 但是現在的民進黨早已經不是那個時候的民進黨了6
[問卦] 公投沒過核四直接除役如何請問有沒有政府封存核四又一直說核四多爛多危險,重啟一定毀滅台灣,但是有每年編預算 封存維護核四? 如果這次核四公投沒過,可以要求政府直接除役核四嗎?省下封存的維護的經費也是不少錢 欸。 請問有沒有民進黨不願意除役核四的八卦阿?3
[討論] 重啟核四最快也要等到2025年了如題 現在又再持續吵核能 但太早了 核四經過兩次公投 一次是貢寮鄉的公投2
Re: [問卦] 為什麼核123可以用, 不蓋核5?天底下的白癡很多,這裡就有一個, 洪申翰指出, 一號機試運轉測試花了超過7年, 還是無法向原能會證明自己是安全的, 根本過不了原能會的安全審查,1
Re: [問卦] 台電不是藏電嗎 為什麼要漲電價?喊台電藏電的就是民進黨 說台灣電夠 不用蓋核四 馬政府執政時 喊缺電 要蓋核四 被民進黨喊藏電 蔡政府執政時 喊不缺電 準時除役2025年非核家園 所以的確到了現在沒蓋核四啊
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效48
[討論] 藍白說不用倒閣,直接告行政院長瀆職去關65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?36
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?18
Re: [討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?18
[討論] 如果國民黨最後真的提了倒閣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動42
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
[討論] 倒閣 民眾黨8席真的很關鍵欸!23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易64
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎9
[討論] 中央不奧援 高雄車站是不是永遠蓋不好了18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?1X
[討論] 這三天來立法院的青鳥都是智障吧。6
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?