Re: [討論] 黃國昌開場講了十分鐘

說黃國昌開場10分鐘有失公允，
他示範了另外的一種口吃，
同樣的話要重複兩次，是嫌大法官太老耳背嗎？

講白了就是要在程序上面打轉找碴，
每一句話都重複講兩次，
如果寫成逐字稿，可能還以為是打字的人恍神。

被大法官隨手一揮，要繼續進行辯論時候，
黃國昌立委上身，準備要插話，打斷大法官說話，
沒想到大法官完全沒有停頓，繼續講解辯論流程，
甚至講完後直接進行，也沒讓黃國昌繼續發言。

就是立委當的太爽，
把大法官當成備詢官員，不自覺就要對方閉嘴，
簡直腦殘啊。

然後吳宗憲變成讀搞雞，
那個東西悶著頭在念稿，
我甚至懷疑那個東西是不是找人寫的，不是他自己擬的吧？

國民黨的表現看來是要放水流了...

※ 引述《Mimmature (Musicians Immature)》之銘言：
: 大法官：喔 我們開始進行
: XDDDDDDDDDDDD
: 一開始就這麼好笑
: 講一大堆結果是自己沒去看
: 顧著開直播嘛
: 正經事都不幹
: 太離譜了
: 這種程度的人竟然負責立一個國家的法律

--