Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法
要求數學系畢業的王金平定義清楚應該不為過吧
何謂 [主權合而不分]？
根據 wiki 主權：
這可是有明顯的排他性
(quoted from wiki)
主權（英語：sovereignty），為排他的、自我管理的政治權力，簡言之，即為「自主自決」的最高權威。擁有這種權力的個體，包括個人、國族、政府、國家，乃是獨立自主的個體，可依自身意志行動，不受其他個體控制。
My comments:
中國國民黨可以選擇和中華人民共和國勾勾迪 ... 我不能
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.249.255 (臺灣)
※ PTT 網址
推
藍白賤畜：誰管你
→
沒 主權爭議國家了解一下
→
藍白已經舔爆了
→
政見大多是空集合，利益分贓要再算一
→
算。
→
既然主權可以合而不分 國共內戰是在打啥
→
？不是搶主權嗎？
→
第一個 綠的就是要分裂國家 怎麼會問他們
→
怎麼辦
→
其次 王金平這波是有人在推動 包括也在開
→
課 看來是不甘寂寞 準備出來收割藍的
→
但王金平跟喬王眉來眼去 恐怕不妙
→
一個過去跟民進黨沒來演去的人 最近突然收
→
割正藍 還有綠媒在助攻
爆
首Po前立法院長王金平日前拋出兩岸新論述，主張「兩岸治權互不隸屬，主權同而不分」，遭 到民進黨立委沈伯洋批評，這就是「一國兩制」概念。王金平今（11）日表示，那是一個 人的講法，請他講出該怎麼做，更用台語痛罵，「你們如果這麼厲害，就趕快想一個可解 決國內政治紛爭對立的問題，這麼嚴重衝突還不想要解決？就要這樣繼續下去嗎？」![[討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法](https://attach.setn.com/newsimages/2024/12/11/4926804-PH.jpg "[討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法")
X
按照憲法本來王金平就是對的 是民進黨想要兩國又不修憲 才會有一堆問題出來 我查到當年陸委會的發言2
藍白要確定餒 台派可以慢慢等 等你各位老舔共仔自然死去 也可以主動消滅 看是要物理或法律 別試圖挑戰大家的耐心 懂？
很簡單啊 你把國民黨帶過來一邊一國 不就也解決了嗎? 這樣簡單對吧 我知道王金平想法啦![Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法](https://i.imgur.com/4scgqhkb.png "Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法")
1
要想三小辦法 賴清德不就說了 中華民國是中國人的祖國 你王金平在那邊叫什麼叫 不當一個中華民國人16
推 bruce2248: 一個國民黨本省人大老居然比馬囧還紅 116.59.164.30 12/11 12:19 國民黨的本土派真的替台灣本土著想 這句話本身就是錯誤的 國民黨的本土派是什麼??本質來說就是 將非江錶王氣 終於三百年乎
唉看來板上很多根本不懂來龍去脈的 來我來講解一下 首先國賠適用於外國人是有前提的 必須要那個國家也有對應國賠法條 這就叫互惠原則
王金平就自以為發明了什麼高級的模糊說法正在洋洋得意就被一巴掌打下去了 什麼黑熊青鳥的我才不管... 台灣跟中國就是兩國兩制 管你什麼治權主權矯情包裝 主你涼D卡權 --![Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法](https://i.imgur.com/ux33GSEb.jpg "Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法")
3
國內政治紛爭對立嚴重是因為兩岸關係認知不同造成的嗎？ 我想根本不是 民調和選舉結果都告訴我們認同“中華民國與中華人民共和國互不隸屬”的人至少有六成 以上的民意 國內政治紛爭對立嚴重不就是少數人為了自身的利益犧牲多數人和國家利益造成的1
遭 : 到民進黨立委沈伯洋批評，這就是「一國兩制」概念。王金平今（11）日表示，那是一 個 : 人的講法，請他講出該怎麼做，更用台語痛罵，「你們如果這麼厲害，就趕快想一個可 解
![Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法](https://i.imgur.com/lrEG5Tsb.jpg122.121.193.208 "Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法")
![Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法](https://i.imgur.com/kafvbTAb.jpeg114.136.173.201 "Re: [討論] 王金平動怒：沈伯洋這麼厲害、快想辦法")
4
Re: [問卦] 台灣閩南人很怕 原住民說自己是中國人？真的沒差，國族就是認同罷了 認同自已是中國人，就移民去中國呀 這片土地該住的，是認同自已是台灣人的 無論你是所謂的外省人、新住民，認同自已是台灣人就是台灣人 無論你是所謂的本省人、原住民，認同自已是中國人就是中國人10
[問卦] 失去首都空域的日本算主權獨立嗎？最近AIT擴區域有不少人抗議 可是日本遠比台灣慘 美國的橫田空軍基地控制日本東京上空的橫田空域 導致日本民航機必須繞道而行或是接受管制 美軍也享有整個日本空域優先權
Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！手機排版請見諒 國家有基本四個要素 人民，土地，政府，主權。 不管台灣或者中華民國，差的就是主權 主權在台灣這幾十年來一直被媒體和![Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！](https://image1.thenewslens.com/2021/3/mq0uhcfrcvuzufv6lvy571gxl01esd.jpg?fm=jpg&format=crop&h=630&q=70&w=1200 "Re: [討論] 兩岸現狀至少是[兩個中國]吧！")
Re: [討論] 馬辦：王金平倡議與馬總統一致 高度」 : 尊重兩岸分治的事實，但不放棄兩岸人民共同追求中華民族福祉的機會 : 晚間，馬英九基金會執行長蕭旭岑表示： : 王前院長的倡議與馬英九前總統主張一致，值得高度肯定 : 並希望賴清德總統能聽進去，為台灣人福祉，放棄「新兩國論」的台獨路線
[心得] 讀《當代社會中的理性》—民主、世俗讀《當代社會中的理性》—民主、世俗、理性 致謝 微批 Paratext 予以刊登本文 來自Charles Taylor演講所編輯而成的本書處理了三個重要的觀念：民主、世俗以及理性。民主指涉為何？又為何是一個近乎無可置疑的概念？世俗對於民主的基礎—個體的誕生—有何影響？理性與世俗的關係為何？ 所謂的民主其實是具有歧義性的，雅典時期的民主可以稱作我們所認知的「直接民主」，而18世紀末的民主則是我們所認知的「間接民主」，在古希臘時期對於民主甚至是持有拒斥的態度的，而這是因為原先的人民概念（people, demos, populus）不如同我們所理解的廣義中社會內的所有成員，而是指非精英階層的「平民」，進而斯時的民主體制指涉的正是這樣的人來統治菁英。![[心得] 讀《當代社會中的理性》—民主、世俗](https://d2a6d2ofes041u.cloudfront.net/resize?norotation=true&url=https%3A%2F%2Fimages.vocus.cc%2F2aadef84-d8e4-4fb7-a99f-040dd8f3b32c.jpeg&width=1200&sign=1G4H38ybXEEIdQOpXrT_tZUS422XsEppae1Q4AaAAXk "[心得] 讀《當代社會中的理性》—民主、世俗")