Re: [討論] 王金平動怒:沈伯洋這麼厲害、快想辦法
很簡單啊
你把國民黨帶過來一邊一國
不就也解決了嗎?
這樣簡單對吧
我知道王金平想法啦
他可能想用九二共識 一中各表來玩
來後把九二共識去掉
來解釋一中各表
翻譯成一個主權兩個治權
但是他忘了一中各表大家都在傳達表達的意思
但是一個主權兩個治權就無法凹了
就是一國兩制
--
不合憲法
不合那條憲法說一下 不要說地區紛爭那條了
※ 編輯: win8719 (114.44.3.158 臺灣), 12/11/2024 12:23:42那就一國兩制啊,民進黨不也是繼續執政
那不如一邊一國阿把國民黨拉過來 現在政府要一邊一國阿
※ 編輯: win8719 (114.44.3.158 臺灣), 12/11/2024 12:24:06還是民進黨沒信心
錯民進黨沒有要中國這稱呼
※ 編輯: win8719 (114.44.3.158 臺灣), 12/11/2024 12:24:25主權可以決定治權如何分配 你現在主權
反正法官都判香港人非外國人了
反正有人去打官司囉看最後怎判囉
※ 編輯: win8719 (114.44.3.158 臺灣), 12/11/2024 12:24:49是誰的? 台灣能指揮大陸的治權?
你的反駁根本不重要
你的只是說他非外國人~沒有說他是本國人了 所以你貼的這張也不重要阿
※ 編輯: win8719 (114.44.3.158 臺灣), 12/11/2024 12:25:28不反中就選不贏了,嘻嘻
你親中總統還選輸不就是說~台灣沒有要中國這稱號 嘻嘻 快點阿我看那個國民黨敢出來說我要一國兩制阿等這你們阿
※ 編輯: win8719 (114.44.3.158 臺灣), 12/11/2024 12:26:041.2樓好急喔
光不是外國人就代表兩岸定位特殊了
其他國家可不會出現這種判決
然後了憲法有說不可以一邊一國嗎
當然不行
法律執行上就是不行
民進黨行政上可以硬幹但是到法院就
吃屎,去年不是刪除大陸人是中華民
國人民函釋嗎?根本不影響法官判決
哪裡不行法條說出來
原來你法官喔說吃屎就吃屎
如果按照民進黨廢除函釋就有用那也
不用憲法跟法律了,都行政命令就好
不要等等不符合你意又扯顏色喔
憲法沒說他本國人阿只說他非外國人
法官判決有公權力的,真的可以要你
吃屎就吃屎好嗎,民進黨不想給大陸
人國賠都不行只能吞下去
你貼的那張也不敢說他是本國人阿
非外國人就代表沒外國籍,所以史雪
燕到時候訴願就能翻盤了
所以等判決囉,你越喊吃屎我越有信心
你還搞不懂法律沒改的問題
但是他非沒國籍之人阿
唉好啦反正現在就只能等法院
並非外國人就代表無外國籍,一旦入
籍後也無雙重國籍問題
法律是規定雙重國籍喔可沒有說非外國籍例
外喔
你法官喔,知道他入籍就沒有國籍問題,他
只是非外國人不是沒有國籍之人
唉算了 對牛彈琴
這才是陸委會應該有的立場
你的論點說服不了我阿所以你可以不要講啊
爆
首Po前立法院長王金平日前拋出兩岸新論述,主張「兩岸治權互不隸屬,主權同而不分」,遭 到民進黨立委沈伯洋批評,這就是「一國兩制」概念。王金平今(11)日表示,那是一個 人的講法,請他講出該怎麼做,更用台語痛罵,「你們如果這麼厲害,就趕快想一個可解 決國內政治紛爭對立的問題,這麼嚴重衝突還不想要解決?就要這樣繼續下去嗎?」X
按照憲法本來王金平就是對的 是民進黨想要兩國又不修憲 才會有一堆問題出來 我查到當年陸委會的發言2
藍白要確定餒 台派可以慢慢等 等你各位老舔共仔自然死去 也可以主動消滅 看是要物理或法律 別試圖挑戰大家的耐心 懂?1
要想三小辦法 賴清德不就說了 中華民國是中國人的祖國 你王金平在那邊叫什麼叫 不當一個中華民國人15
推 bruce2248: 一個國民黨本省人大老居然比馬囧還紅 116.59.164.30 12/11 12:19 國民黨的本土派真的替台灣本土著想 這句話本身就是錯誤的 國民黨的本土派是什麼??本質來說就是 將非江錶王氣 終於三百年乎1
要求數學系畢業的王金平定義清楚應該不為過吧 何謂 [主權合而不分]? 根據 wiki 主權: 這可是有明顯的排他性 (quoted from wiki)3
國內政治紛爭對立嚴重是因為兩岸關係認知不同造成的嗎? 我想根本不是 民調和選舉結果都告訴我們認同“中華民國與中華人民共和國互不隸屬”的人至少有六成 以上的民意 國內政治紛爭對立嚴重不就是少數人為了自身的利益犧牲多數人和國家利益造成的1
遭 : 到民進黨立委沈伯洋批評,這就是「一國兩制」概念。王金平今(11)日表示,那是一 個 : 人的講法,請他講出該怎麼做,更用台語痛罵,「你們如果這麼厲害,就趕快想一個可 解
29
[轉錄] 黃暐瀚:九二共識,仍有各表的空間?1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黃暐瀚fb 3.轉錄內容︰17
[討論] 回答各位對於近期兩岸隸屬關係的問題我覺得藍白腦們對於這個議題掌握不清楚 藍白腦念書還是太少了 小弟不才,書念得比你們好,知識比你們好,來回答一下近期各位對於所謂 國家定位/兩岸隸屬/中台關係/一個中國/一中各表 的看法 問題一、中華民國憲法對於兩岸關係?7
Re: [新聞] 馬英九解釋中華民國憲法「一中原則」馬總統真的是完全的貫徹「九二共識一中各表」精神 不會因為人在大陸就不敢講中華民國憲法上的兩岸關係定義 看到有白癡在那邊說馬總統講的就是姓李的姓蔡的領導人提出的兩國論啊、特殊國與國關 係。 只能說笑死,都沒在看資料的喔3
Re: [新聞] 賴清德國慶晚會大談「祖國論」 凌濤:生本來的一中各表就是弱化的兩個中國表述 或者消極的兩個中國 既然中華人民共和國這麼堅持一中 = 中華人民共和國 那中華民國也只能堅持 一中 = 中華民國 好了就這樣,實質上是認知到對方存在,但不承認對方的合法性7
Re: [新聞] 國台辦:「九二共識」與「一國兩制」概「九二各表」和「一中各表」不同。 中國就直接講,它接受「一中各表」。問題就解決了啊! 但為什麼中國一直不肯說?就是對他們而言「九二共識」不是「一中各表」啊! 對他們而言,九二共識是指「一個中國,共謀統一」之類的吧! 台灣還是可以有其他選擇。5
Re: [新聞] 賴稱九二共識沒有中華民國生存空間 江九二共識不符合憲法! 要符合憲法就沒有「各表」的空間! 依憲法是「兩岸同屬中華民國」! 也就是「一中同表 中華民國」 對岸必須放棄「中華人民共和國」的國號2
Re: [黑特] 笑死 對中共而言只有一國一制跟一國兩制推文斷行還有錯字,整理一下 大家都知道中共的三段式論法:「世界上只有一個中國->中華人民共和國政府是代表全中 國的唯一合法政府->台灣是中國領土不可分割的一部分。」 這種論法,就是要防一中各表,消滅中華民國。 中共為何在國際上不斷強調"只有一個中國",就是說沒有兩個中國。
爆
[討論] 館 Q要開戰了17
[討論] 為何藍白要贊成對面的以統一為前提交流41
[討論] 3Q粉都看不下去?79
[討論] 檳榔的容貌出現大變化37
[討論] konami講得不就兩岸困境?21
[討論] 要真打起來 館長會被閩南狼打死嗎?24
[黑特] 阿北出來第一句話會講什?14
[討論] 欸欸 賴清德在萬里哭出來...6
[討論] 所以館長從頭到尾保說沒收中共錢就不好了13
[黑特] 八炯講的楊秉儒就台視員工13
[討論] 館長說3Q你們挺民進黨是有好處,我哭了12
[討論] 大家覺得柯文哲什麼時候才能回家團圓28
[討論] 媽幫5歲小八囧挑魚刺,引統派不滿9
[討論] 館Q大戰誰贏啊?27
[討論]八炯:不然我們現場見 看誰比較像蟾蜍9
[討論] 阿北有沒有可能完全無罪?5
Re: [討論] 最新 張善政滿意度破五成!!15
[黑特] 中共統戰這仗綠營輸定了17
[討論] 民眾黨黨代表當選名單及票數8
[討論] 八炯:怕我像金融那人 在高速公路上人沒了7
[討論] 阿北在八卦版呼風喚雨時 有想到今天嗎?8
[轉錄] 閩南狼的戰力是不是很強?32
[討論] 問政黑知識+,這個騷擾人的是五毛嗎?6
[黑特] 其實3Q深層含義要叫肉呆放棄白粉,跳綠1
[討論] 最新 張善政滿意度破五成!!21
[討論] 本小草下次考慮投時代力量32
[討論] 館長開箱達美樂7
[討論] 為什麼八囧可以讓舔支派如此緊張?78
Re: [新聞]民眾黨代表選舉「投票率史上最低」!四叉貓3
[討論] 高檢署認為陳彥翔應該判處死刑