[討論] 綠狗風向：不支持核電 就是中共同路人！
誰不支持核電就是中共同路人！！
就是要支持中共統一！！
讓國防脆弱
讓產業退步
讓AI遠離
一堆反核團體都超噁心的！！！！
一定要用核電，以前的能源政策是錯的
藍白惡搞台灣能源政策十年了
台灣一定有要及時轉型為核能才能保障用電安全
https://i.imgur.com/nb6BEVV.jpeg
還有人說他的朋友公司說原本想把AI 的機房放在台灣
但看了台灣的電力結構就打退堂鼓了.....
所以一定要支持核電
https://i.imgur.com/MjDs9vb.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.45.107 (臺灣)
※ PTT 網址
→
廟公說的是
噓
支那狗現在是亞亞的時間 你各位乞丐先
→
閉嘴
推
你還好吧 需不需要去看個醫生
→
乞丐用什麼電很重要嗎？
→
現在還在搞藍綠仇恨抹紅的 我看都是
→
中共網軍
噓
工沙小
噓
沒空辣
→
好
噓
支那網工滾出台灣
噓
.....
→
我相信國昌主席一定支持核四
24
[問卦] 有人還相信核四不安全嗎？唉唷，現在都什麼年代了，還有人在質疑核四的安全性，是不是搞笑啊？ 核四都已經蓋好這麼多年了，就是因為一些反核的人士在那邊吵，所以到現在還沒運轉，真的是台灣的損失啊！ 你看看世界各國，哪個沒有核電？人家日本福島都出事了，還不是繼續用核電，因為他們懂，核電就是未來的趨勢啊！ 再說，台灣這麼小，你要放哪裡蓋發電廠？不用核能，難道要燒煤燒油嗎？那空污問題怎麼解決？還是要一直依賴其他國家進口能源？ 我看啊，那些還在質疑核電安全的人，不是被環保團體洗腦，就是對核能一知半解。台灣現在最缺的就是能源，核四都已經蓋好了，趕快啟用才是正辦，不然每年花那麼多錢在維護上，不是浪費錢嗎？![[問卦] 有人還相信核四不安全嗎？](https://i.imgur.com/fPSPlGcb.jpeg "[問卦] 有人還相信核四不安全嗎？")
11
[問卦] 「我是台灣人我支持核電！」有八卦嗎？誰支持綠電就是中共同路人！！ 就是要支持中共統一！！ 讓國防脆弱 讓產業退步 讓AI遠離7
Re: [新聞] 侯友宜：核能就是我的選項 2025非核家園侯友宜: 核能就是我的選項。 柯文哲: 就不能只要台積電，不要核電。 賴清德: 緊急時啟用停運核能機組。 2024的風向早就變了。 EE的2025非核家園，早就知道無法實現了。![Re: [新聞] 侯友宜：核能就是我的選項 2025非核家園](https://i.imgur.com/9Gha6J0b.gif "Re: [新聞] 侯友宜：核能就是我的選項 2025非核家園")
4
[討論] 藍白為什麼要反核？本來大家對核電就不反對吧，一直以來的問題就只是核四的安全性、核廢料的處置怎麼做吧 反觀馬英九封存核四，侯友宜直接幹掉乾式貯存槽，把核電政策封殺掉 現在因為能源的缺乏，造成發展AI的阻力，不就當年藍白反核，把核電幹掉導致的？ ----- Sent from JPTT on my Xiaomi 23049PCD8G.![[討論] 藍白為什麼要反核？](https://i.imgur.com/8dqKGWRb.jpeg "[討論] 藍白為什麼要反核？")
6
[舊聞] RE100失效？「全時零碳電力」CFE成淨零1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 遠見 3.轉錄內容︰![[舊聞] RE100失效？「全時零碳電力」CFE成淨零](https://esg-images.gvm.com.tw/2024/05/bulb-with-3d-windmill-project-saving-energy-792x600.jpg "[舊聞] RE100失效？「全時零碳電力」CFE成淨零")
7
Re: [新聞] 童子賢：核電不是信仰 若全民感情上不接我自稱永和人 不過我也不覺得，我支持核能是信仰 我在這裡留言這麼久了 雖然我知道沒幾個人有印象我講什麼 但我在討論“能源改革”時1
Re: [討論] 藍白議會多數，可以重啟核四了吧？？？？事實就是白藍把核電仔當工具人。 順著核電仔罵政府的綠能政策， 賺核電仔的票。 但是白藍才不敢真正的動能源政策， 畢竟牠們的執政縣市才不會傻的去蓋核電廠~2
Re: [問卦] 為什麼還要堅持反核？減 : 少空污 ，雙贏 : 並且呆灣人那麼健忘，幾年後就忘記了， : 別等到真的大停電 ，如果影響民生就算了 停到上市櫃公司股票大跌，那才真的失民心 反核是政治立場2
[討論] 支持核電是中共認知作戰？民進黨反核支持綠能是大家都知道的事情 所以弄了很多天然氣燃煤發電當作基載電力 不過現在有人跑出來說要用核電才安全 中共打來也能撐久一點 這些支持核電的會不會是中共認知作戰