[討論] 民進黨的三個選擇 倒閣、內閣制、獨裁
國民黨比民進黨文明太多了
利用台灣憲政上的漏洞
創造的現在憲政上的窘境
你們要說藍白在亂,我也不反對
但在野本來就是制衡監督執政黨
比起丟大便 丟內臟 佔領國會
到頭來,還是一事無成
這個時機
剛好可以反思台灣政治體制要走向那步
要嘛倒閣
就讓人民投出新的民意,如果不滿藍白這樣的操作,就換掉那批人
要嘛內閣制
賴清德沒能力可以退位了
當然他可以參選立委 當第一任內閣總理
反正民進黨也主張過內閣制
「國會至上」原則(Parliamentary Sovereignty)主張,國會擁有最高的立法權,其制定的法律對所有政府機構,包括行政和司法部門,都具有至高無上的地位與權威。這一概念在某些議會制民主國家,如英國,得到了充分體現。
這一原則的正當性來源於「主權在民」的理念。根據「主權在民」的觀點,國家的主權屬於全體人民,政府的權力來自人民的授權。 在這一框架下,國會作為由人民選舉產生的代表機構,行使立法權,體現了人民的意志。因此,國會的最高權威被視為「主權在民」的直接表現。
要嘛獨裁
完全不管國會
賴清德不公布法律,到時候國會更有藉口砍預算,反正一定一團亂
趁機宣布戒嚴
反正憲法法庭已經癱瘓了,賴清德可以毫無顧忌
--
https://i.imgur.com/C9bfqOp.jpeg
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 82.174.71.100 (荷蘭)
※ PTT 網址
推
倒閣啊
推
建議直接解散 健全台灣民主
推
支持倒閣
推
賴清德只會對撞,也不會什麼戒嚴,你想太多
推
不公布法律而已不用戒嚴啦!
→
吠那麼多,人家根本沒要鳥你,笑死人
→
民意多數的修法不執行 以後民進黨還有
→
臉說民主嗎
→
整天罵別人 結果自己搞獨裁專制
噓
民進黨有辦法倒閣?
噓
叫民進黨倒自己閣根本邏輯壞死
→
藍白根本沒種提倒閣
噓
可悲邏輯 藍白爭氣點
爆
Re: [新聞] 民眾黨剛開議就杯葛 黃國昌轟行政院NCC違國會三讀通過國會改革 執政黨提釋憲案拒絕執行 國會三讀通過NCC委員不得延任 行政院直接拒絕執行 說台灣是民主法治國家? 我真不信 ※ 引述《postar (郵星)》之銘言: : TVBS記者 劉庭宇 報導2024/09/20 14:05![Re: [新聞] 民眾黨剛開議就杯葛 黃國昌轟行政院NCC違 Re: [新聞] 民眾黨剛開議就杯葛 黃國昌轟行政院NCC違](https://i.imgur.com/oQlAfq7b.jpg)
爆
Re: [新聞] 賴清德稱三大法案無視民意 白委批操弄人看到有人在那要藍白倒閣真的很好笑 是不是看到民進黨在立院被按在地上摩擦急了 就別說大家都知道倒閣動不到賴皮 對在野根本沒任何好處 在那喊藍白倒閣不就擺明知道制度缺陷,想佔制度的便宜X
Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受柯文哲的憲法概念很糟 他的法律幕僚也是很糟(?)或是沒有幕僚(?) 三權分立的內閣制不是"制衡" 只是相對於過去君權通包行政立法司法設計權力的分立 然後"內閣制" 首相/總理 由國會選出 閣員由國會議員擔任![Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受 Re: [新聞] 評柯文哲7大當選承諾 前大法官示警:內閣制可能更不受](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2019/01/14/php7AEUYL.jpg)
20
[轉錄] 觀點/柯文哲效法毛澤東的「聯合政府」1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰TVBS新聞網 發佈時間:2023/10/11 16:51 3.轉錄內容︰ 觀點/柯文哲效法毛澤東的「聯合政府」 作者:桂宏誠![[轉錄] 觀點/柯文哲效法毛澤東的「聯合政府」 [轉錄] 觀點/柯文哲效法毛澤東的「聯合政府」](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2023/10/09/20231009130356-a8f9fc0b.jpg)
9
Re: [新聞] 批藍白毀憲亂政3法 民進黨將窮盡可能救濟手段如果行政院拒絕副署立法院三讀通過的法律,並且這種行為沒有受到任何有效的憲政制衡,那確實會使國家向威權主義甚至獨裁邁進。這種情況嚴重破壞民主法治的基礎,以下是為何這種情形類似於獨裁國家的原因及其危險性: 1. 行政權凌駕於其他機關之上 在民主國家,三權分立的核心在於相互制衡。然而,如果行政院能無視立法院的權力並拒不副署,等於行政權凌駕於立法權之上,實質上消除了立法院對行政的約束,這與獨裁國家中行政權一手掌控政策和法律制定的現象相似。 民主國家:立法院作為民意機關,其法律具有最終效力,行政機關負責執行。 獨裁國家:行政機關可以任意否決或無視立法機關的決定,甚至架空立法機關的存在。15
[討論] 再來談談政府體制有些政客現在拿內閣制刷存在感 基本上就是政府體制自助餐 如果真的想要內閣制,修憲提案為什麼又不提 然後一些只聽過名詞的,也再那邊跟著起舞 但是連各種體制的核心運作邏輯都不懂9
Re: [爆卦] 側翼瘋傳:藍白區域立委最可能被罷免名單記得藍白這次也有要修選罷法的罷免規則 之前綠說是要幫謝國樑解套 不過謝的罷免已經在進行了 立委要等一年才能罷免,藍白應該會在今年修完 所以今年青島東路大概整年都有遊民7
Re: [討論] 請問柯粉內閣制問題柯文哲嘴巴喊著說台灣現在的體制有問題,讓民進黨搞獨裁 所以我們要改成內閣制 我實在很懷疑他是沒有讀書還是根本知道還故意製造混亂的 在內閣制的國家裡,立法權和行政權是綁在一起的 擁有國會多數的政黨才能組內閣政府3
[討論] 不敢倒閣是不是自知騙票?倒閣,就會解散國會重選 重選後,依照選後席次分佈, 就能知道人民支不支持國會選後一年來的作為 如果依然藍白大於綠,綠就摸摸鼻子乖乖讓藍白通過他們想通過的法 如果綠大於藍白,綠就能把一年來藍白亂修的法改回來1
Re: [新聞] 藍白強行通過國會擴權案 蘇巧慧民主國家 國會最大不是很正常嗎 內閣制就不多說了 國會就是國家決議所有政策法律的地方 就算美國總統制 國會還是跟總統、國務院平起平坐