[轉錄] 觀點／柯文哲效法毛澤東的「聯合政府」
1.轉錄網址︰https://news.tvbs.com.tw/politics/2269772
2.轉錄來源︰TVBS新聞網 發佈時間：2023/10/11 16:51
3.轉錄內容︰
觀點／柯文哲效法毛澤東的「聯合政府」
作者：桂宏誠
日前柯文哲舉行了「把國家還給你」記者會，提出「聯合政府」和修憲改為「內閣制」的政見。此對於了解西方政府體制的人來說，原以為柯文哲要學習的是應翻譯為「議會制」（parliamentary system）的「議會內閣制」。但這套西方議會民主體制的原理為「國會主權」（parliamentary sovereignty）或「國會至上」（parliamentary supremacy），柯文哲的主張中卻未提到立法院的角色與功能，讓人質疑他提出的聯合政府和內閣制，很可能是自己新創的理論。
從記者會的主題為「把國家還給你」，以及會中強調聯合政府可以「團結台灣」來看，柯文哲的主張與毛澤東在民國34年提出的「聯合政府」極為類似。毛澤東在對日抗戰透出勝利曙光前，就向領導抗戰的國民政府要求組成聯合各黨派及無黨派人士的政府，主要理由也正是可促成國家的團結。
當時中共和國民黨多次談判組成聯合政府，但國民政府主席蔣中正並未接受，理由是程序上應先召開國民大會。但中共認為蔣中正想一手包辦國民大會，以實行一黨專政及其個人獨裁，故在宣傳上也以此為重點。而柯文哲的記者會中提到用內閣制來制衡總統或獨裁者等，和中共的說法極為類似。
然而，如果柯文哲真的了解與鍾情於西方的議會內閣制，其實不必等到當選後再推動修憲。柯文哲現在大可公開宣示，如果他當選了2024年的總統，行政院長將由立法院多數黨或形成的多數聯盟推薦人選，他都無條件任命；而行政院長再提名各部會的閣員，他也一概任命。若能如此，柯文哲只要遵守憲法精神就可回歸內閣制，因為我國憲法本來就高度傾向內閣制，無須修憲。
柯文哲同時主張內閣制和三權分立，但西方議會內閣制如前所述是國會至上，立法權和行政權可謂是「連鎖」的關係，並不存在著三權分立與制衡。甚至於，英國的最高法院在
2009年10月1日前，是由12位同時擁有貴族院議員身份的常任上訴法官（Lord of Appealin Ordinary）組成的上議院司法委員會行使，本即無所謂權力分立與制衡。
再者，如比利時係採議會內閣制但產生了多黨制體系，所以常因「民意分裂」而長期連「聯合政府」也組不成。但比利時目前國家並未分裂，或許因尚能團結在「統而不治」的國王之下。同時，西方議會內閣制所以形成了「聯合政府」，就是因民意分裂所不得不採取的策略，且組成聯合政府與否應視國會選舉而定，也本不應由總統當選者來決定。
事實上，柯文哲主張的聯合政府和內閣制，都是以總統有權任命官員來立論，這僅是基於當前總統大選情勢，提出有利於他競逐大位的宣傳。因此，這些主張除對西方政治體制原理多所誤解外，強調「聯合政府」可促成台灣團結的說法，還反而類似毛澤東當年要求國民黨分享權位的訴求。
4.附註、心得、想法︰
柯文哲不愧是師法毛澤東在台大醫院地下室潛修數十年的毛信徒
信手拈來都是毛澤東的招數
國民黨這次會被柯澤東給統戰成功嗎
--
不愧是在地下室掛滿毛澤東畫像的醫生
全世界其他國家也有聯合政府，難道學毛
毛澤東支持共產主意 = 柯文哲支持內
閣制
宗教領袖
中國的選哲，柯粉還在說人抹紅
二十一世紀居然仍有人崇拜毛澤東這
低能兒......
柯選上了就是總統制，沒選上就是內閣制
這竟然是TVBS…
都讓他去爽就好!! 也只有年輕人會信了
阿北向偶像致敬
因為敵人是更廢的蔣中正 毛澤東才可
以獲勝
這是反諷吧
一樓說的是真的嗎 有驚訝到
OOO效法毛澤東「愛吃紅燒肉」
有沒有掛滿不知道 但有掛就是了而且
柯文哲崇拜毛澤東新聞有講過可以查
懷疑你在偷臭陳水扁
坐等某樓貼柯掛毛澤東畫像圖
毛哲東天天在那把國家還給你XDDD
又提毛澤東，柯真的嫌票太多
東方紅 太陽升 台灣出了個柯文哲
毛澤東：解放農民 vs 柯文哲：把國
家還給你
騙理組跟屁孩的
柯不是掛毛澤東畫像啦，他是掛「延安
H.jpg
然後把中國國民黨趕離開中國
CF眼看自己總統選不上，就扯內閣制來騙柯
糞的票
笑死，國民黨也自打臉，藍綠合作、
一起和民進黨DPP抹紅柯文哲，什麼不
談就故意談毛澤東，柯文哲會參考新
加坡、德國聯邦內閣制等國家
放屁東西 看看2014年後借給他的人被他
說成什麼鳥樣
毛澤東吃飯，柯文哲也學他吃飯。
天魔傳人
應該是撿到天魔殘篇吧 XDD
抹起來喔！
陳水扁也組過聯合政府啊
說陳水扁組聯合政府的要不要看看200
0-2004第一次政黨輪替執政混亂的情
況
支持柯文哲的人根本是腦子壞掉
騙笨蛋的吧
紅色滲透進民眾堂 未來可能辯稱第
五縱隊
哇靠，這也能腦補成這樣，這新聞在寫故
事嗎
他就是搞階級鬥爭那套的 很明顯阿
柯黨就共產黨文化，吸納黑道，年輕人崇拜，
破四舊立四新，聯合政府，執政黨附庸中再搞
新政黨，聯合次要敵人打擊主要政敵
這世界這麼多聯合政府，全都是毛粉？
世界前30大國超過95%，都是毛粉？
這些社論都哪找的，新聞編輯真的該打屁
股，狗屁不通的文章都能上傳
30
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產內閣制在台灣要實現，基本上就是「不可能」！如何說服人民選了個沒有任何實權的虛位元 首？當然還有以下的問題： 1.增加權力的制衡？柯可能不知道在內閣制下行政跟立法是處在合作關係，優點是行政效能 提升，但如果沒有強而有力的司法權監督，基本上制衡是更薄弱！ 2.要推動內閣制入憲更是「天方夜譚」！連個18歲公民權這種政治意味偏低的議題都無法修27
[討論] 柯文哲聯合政府會成功嗎柯文哲主張聯合政府 讓台灣重新團結 其實蔡英文也說過大聯合政府 2012年提出的 2000年陳水扁政府也曾經推聯合政府安撫民心、軍心![[討論] 柯文哲聯合政府會成功嗎](https://img.youtube.com/vi/kP5PzOcNKfk/mqdefault.jpg "[討論] 柯文哲聯合政府會成功嗎")
10
[討論] 台灣多少民意可以接受內閣制？中華民國憲法本文確實是接近內閣制的設計 行政院長是最高行政首長，總統只有儀式性權利及五院調和權 但是從這套憲法在台灣實施以來 從來都沒有真正落實過內閣制 從蔣介石不願區居行政院長，而要當強人總統7
[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統內閣制的總統/皇帝是虛位元首 而且我國要改內閣制涉及修憲 修憲的程序是立法院提案後公民複決 因此柯文哲如果要實現內閣制 那麼他這次應該選立委![[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統](https://i.imgur.com/5MRCiQ4b.jpg "[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統")
X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營前文吃掉 2019前的柯粉 柯P的行事作風適合總統制 尤其他自認為雍正 沒有完全的權力 執行事務就會綁手綁腳的 內閣制 由國會議員組成執政團隊 依柯P認為專業文官團隊 這是不符合 而內閣制就是喬出來的 只要你能控制1/4 議員 就等於橫著走3
[討論] 為什麼一定要柯文哲才能組聯合政府?柯文哲提出要聯合政府 先撇開台灣根本不是內閣制的問題 綜觀世界各國 很明顯聯合政府向來是第一或第二大黨 聯合其他勢力組成過半國會席次這種情況
[討論] 依內閣制新竹市應由林耕仁當副市長！柯文哲陣營喊出內閣制，我就笑柯文哲根本不懂內閣制。 內閣制不是只有國家；有些國家（包括美國）的地方政府， 也是施行由議會主導的市政府。 內閣制英文叫 parliamentary system，就是議會制。 柯文哲陣營幻想用內閣制就會對小黨有利，3
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼？這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了
Re: [新聞] 快訊／7大承諾推內閣制 柯文哲：目標產呵呵，照內閣制你柯出來選屁啊 假設現在是內閣制好了，再假設藍綠不過 半你白能變關鍵少數好了，假如最大黨是 綠共就會來找你白組聯合政府，你白答應 那就是稍微分一些好處
Re: [新聞] 明談國政7承諾 柯文哲先曝4主張：改採內閣制、當選後不現在修憲門檻這麼高，監察院跟考試院根本廢不掉 更不用說內閣制 而且內閣制其實還可以細分很多種 例如像德國那一種議會內閣制又跟英國的君主內閣制不完全一樣 因為有些內閣制國家是因為還有實際上的國王或是王室成員，
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
75
[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官![[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官](https://i.imgur.com/HYrnBunb.jpeg "[討論] 翁曉玲：這只是序曲，我要端正大法官")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
44
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
29
[黑特] 大家一樣公式，為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[討論] 明年哪些福利要消失惹？12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數