[轉錄] 觀點/柯文哲效法毛澤東的「聯合政府」
1.轉錄網址︰https://news.tvbs.com.tw/politics/2269772
2.轉錄來源︰TVBS新聞網 發佈時間:2023/10/11 16:51
3.轉錄內容︰
觀點/柯文哲效法毛澤東的「聯合政府」
作者:桂宏誠
日前柯文哲舉行了「把國家還給你」記者會,提出「聯合政府」和修憲改為「內閣制」的政見。此對於了解西方政府體制的人來說,原以為柯文哲要學習的是應翻譯為「議會制」(parliamentary system)的「議會內閣制」。但這套西方議會民主體制的原理為「國會主權」(parliamentary sovereignty)或「國會至上」(parliamentary supremacy),柯文哲的主張中卻未提到立法院的角色與功能,讓人質疑他提出的聯合政府和內閣制,很可能是自己新創的理論。
從記者會的主題為「把國家還給你」,以及會中強調聯合政府可以「團結台灣」來看,柯文哲的主張與毛澤東在民國34年提出的「聯合政府」極為類似。毛澤東在對日抗戰透出勝利曙光前,就向領導抗戰的國民政府要求組成聯合各黨派及無黨派人士的政府,主要理由也正是可促成國家的團結。
當時中共和國民黨多次談判組成聯合政府,但國民政府主席蔣中正並未接受,理由是程序上應先召開國民大會。但中共認為蔣中正想一手包辦國民大會,以實行一黨專政及其個人獨裁,故在宣傳上也以此為重點。而柯文哲的記者會中提到用內閣制來制衡總統或獨裁者等,和中共的說法極為類似。
然而,如果柯文哲真的了解與鍾情於西方的議會內閣制,其實不必等到當選後再推動修憲。柯文哲現在大可公開宣示,如果他當選了2024年的總統,行政院長將由立法院多數黨或形成的多數聯盟推薦人選,他都無條件任命;而行政院長再提名各部會的閣員,他也一概任命。若能如此,柯文哲只要遵守憲法精神就可回歸內閣制,因為我國憲法本來就高度傾向內閣制,無須修憲。
柯文哲同時主張內閣制和三權分立,但西方議會內閣制如前所述是國會至上,立法權和行政權可謂是「連鎖」的關係,並不存在著三權分立與制衡。甚至於,英國的最高法院在
2009年10月1日前,是由12位同時擁有貴族院議員身份的常任上訴法官(Lord of Appealin Ordinary)組成的上議院司法委員會行使,本即無所謂權力分立與制衡。
再者,如比利時係採議會內閣制但產生了多黨制體系,所以常因「民意分裂」而長期連「聯合政府」也組不成。但比利時目前國家並未分裂,或許因尚能團結在「統而不治」的國王之下。同時,西方議會內閣制所以形成了「聯合政府」,就是因民意分裂所不得不採取的策略,且組成聯合政府與否應視國會選舉而定,也本不應由總統當選者來決定。
事實上,柯文哲主張的聯合政府和內閣制,都是以總統有權任命官員來立論,這僅是基於當前總統大選情勢,提出有利於他競逐大位的宣傳。因此,這些主張除對西方政治體制原理多所誤解外,強調「聯合政府」可促成台灣團結的說法,還反而類似毛澤東當年要求國民黨分享權位的訴求。
4.附註、心得、想法︰
柯文哲不愧是師法毛澤東在台大醫院地下室潛修數十年的毛信徒
信手拈來都是毛澤東的招數
國民黨這次會被柯澤東給統戰成功嗎
--
不愧是在地下室掛滿毛澤東畫像的醫生
全世界其他國家也有聯合政府,難道學毛
毛澤東支持共產主意 = 柯文哲支持內
閣制
宗教領袖
中國的選哲,柯粉還在說人抹紅
二十一世紀居然仍有人崇拜毛澤東這
低能兒......
柯選上了就是總統制,沒選上就是內閣制
這竟然是TVBS…
都讓他去爽就好!! 也只有年輕人會信了
阿北向偶像致敬
因為敵人是更廢的蔣中正 毛澤東才可
以獲勝
這是反諷吧
一樓說的是真的嗎 有驚訝到
OOO效法毛澤東「愛吃紅燒肉」
有沒有掛滿不知道 但有掛就是了而且
柯文哲崇拜毛澤東新聞有講過可以查
懷疑你在偷臭陳水扁
坐等某樓貼柯掛毛澤東畫像圖
毛哲東天天在那把國家還給你XDDD
又提毛澤東,柯真的嫌票太多
東方紅 太陽升 台灣出了個柯文哲
毛澤東:解放農民 vs 柯文哲:把國
家還給你
騙理組跟屁孩的
柯不是掛毛澤東畫像啦,他是掛「延安
H.jpg
然後把中國國民黨趕離開中國
CF眼看自己總統選不上,就扯內閣制來騙柯
糞的票
笑死,國民黨也自打臉,藍綠合作、
一起和民進黨DPP抹紅柯文哲,什麼不
談就故意談毛澤東,柯文哲會參考新
加坡、德國聯邦內閣制等國家
放屁東西 看看2014年後借給他的人被他
說成什麼鳥樣
毛澤東吃飯,柯文哲也學他吃飯。
天魔傳人
應該是撿到天魔殘篇吧 XDD
抹起來喔!
陳水扁也組過聯合政府啊
說陳水扁組聯合政府的要不要看看200
0-2004第一次政黨輪替執政混亂的情
況
支持柯文哲的人根本是腦子壞掉
騙笨蛋的吧
紅色滲透進民眾堂 未來可能辯稱第
五縱隊
哇靠,這也能腦補成這樣,這新聞在寫故
事嗎
他就是搞階級鬥爭那套的 很明顯阿
柯黨就共產黨文化,吸納黑道,年輕人崇拜,
破四舊立四新,聯合政府,執政黨附庸中再搞
新政黨,聯合次要敵人打擊主要政敵
這世界這麼多聯合政府,全都是毛粉?
世界前30大國超過95%,都是毛粉?
這些社論都哪找的,新聞編輯真的該打屁
股,狗屁不通的文章都能上傳
30
Re: [新聞] 快訊/7大承諾推內閣制 柯文哲:目標產內閣制在台灣要實現,基本上就是「不可能」!如何說服人民選了個沒有任何實權的虛位元 首?當然還有以下的問題: 1.增加權力的制衡?柯可能不知道在內閣制下行政跟立法是處在合作關係,優點是行政效能 提升,但如果沒有強而有力的司法權監督,基本上制衡是更薄弱! 2.要推動內閣制入憲更是「天方夜譚」!連個18歲公民權這種政治意味偏低的議題都無法修27
[討論] 柯文哲聯合政府會成功嗎柯文哲主張聯合政府 讓台灣重新團結 其實蔡英文也說過大聯合政府 2012年提出的 2000年陳水扁政府也曾經推聯合政府安撫民心、軍心10
[討論] 台灣多少民意可以接受內閣制?中華民國憲法本文確實是接近內閣制的設計 行政院長是最高行政首長,總統只有儀式性權利及五院調和權 但是從這套憲法在台灣實施以來 從來都沒有真正落實過內閣制 從蔣介石不願區居行政院長,而要當強人總統7
[討論] 柯文哲要內閣制的話幹嘛選總統內閣制的總統/皇帝是虛位元首 而且我國要改內閣制涉及修憲 修憲的程序是立法院提案後公民複決 因此柯文哲如果要實現內閣制 那麼他這次應該選立委X
Re: [新聞] 柯文哲主張推「內閣制」 高階文官、國營前文吃掉 2019前的柯粉 柯P的行事作風適合總統制 尤其他自認為雍正 沒有完全的權力 執行事務就會綁手綁腳的 內閣制 由國會議員組成執政團隊 依柯P認為專業文官團隊 這是不符合 而內閣制就是喬出來的 只要你能控制1/4 議員 就等於橫著走3
[討論] 為什麼一定要柯文哲才能組聯合政府?柯文哲提出要聯合政府 先撇開台灣根本不是內閣制的問題 綜觀世界各國 很明顯聯合政府向來是第一或第二大黨 聯合其他勢力組成過半國會席次這種情況- 柯文哲陣營喊出內閣制,我就笑柯文哲根本不懂內閣制。 內閣制不是只有國家;有些國家(包括美國)的地方政府, 也是施行由議會主導的市政府。 內閣制英文叫 parliamentary system,就是議會制。 柯文哲陣營幻想用內閣制就會對小黨有利,
3
Re: [討論] 對深藍來說柯贏跟賴贏的差別是什麼?這邊我要說下 總統制的國家沒有聯合政府這種事情 也不是找藍綠政黨的人來當官員就算 不然蔡英文政府裡面也有國民黨的 也可以叫做聯合政府了- 呵呵,照內閣制你柯出來選屁啊 假設現在是內閣制好了,再假設藍綠不過 半你白能變關鍵少數好了,假如最大黨是 綠共就會來找你白組聯合政府,你白答應 那就是稍微分一些好處
- 現在修憲門檻這麼高,監察院跟考試院根本廢不掉 更不用說內閣制 而且內閣制其實還可以細分很多種 例如像德國那一種議會內閣制又跟英國的君主內閣制不完全一樣 因為有些內閣制國家是因為還有實際上的國王或是王室成員,
28
[討論] 原來冥進洞上禮拜開會就知道了ㄛ23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[黑特] 看完媽媽影片,有良心的理智線還在?18
[討論] 怎麼一覺起來謝宜容變黃國昌的人了?16
[討論] 中華隊要打贏美國隊才能救民進黨了QQ8
[黑特] 當真相被層層掩蓋,正義早就不復存在2
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?6
[討論] 賴清德該去死者靈堂上香致歉了8
[討論] 下週可以回歸討論柯嗎7
[討論] 會霸凌的怎都醜女6
[討論] 適當追究官員責任,切莫過分霸凌謝女!8
[討論] 所以沈柏洋說的負責的委員是誰?5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的7
[討論] 2018 許銘春特別點名謝擔任秘書4
[討論] 智燦黨的處理流程大家給幾分4
[討論] 對比民進黨官員 阿北真是個願意承擔的人3
[討論] 來講講浮屍吧25
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
[討論] 思瑤的大可不必是什麼意思?4
[黑特] 現在政黑板風向應該一致~沒人敢再帶逆風5
[黑特] 民進黨執政爛尾化5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉5
[討論] 綠畜定調是黃國昌姑息16
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)4
Re: [黑特] 對政黑板致上深切歉意。5
[討論] 台灣目前最容易就業 經濟最好3
[討論] 勞動部這串粽子拉出來會多大尾?