[討論] 京華城自建如違法，天下會大亂！

a5687920 01/02 10:16法律規定只能560% 840%當然違法

Pietro 01/02 10:16容積率是公共財

pupu20317 01/02 10:17容積率是公共財

ILoveKMT 01/02 10:17給容積獎勵鼓勵建商動工，一點錯都沒有

ILoveKMT 01/02 10:17啊。

hankwanghow 01/02 10:17沒差吧

m21423 01/02 10:18直接修法不會喔

kirajam4139 01/02 10:18滾

ILoveKMT 01/02 10:18郝龍斌繼續無意義的堅持，最後變成爛尾

ILoveKMT 01/02 10:18樓有比較好嗎？

a1202799 01/02 10:19LoveKMT不挺郝龍斌？ XDD

a0931884572 01/02 10:19還是我 柯文哲：是誰搬走了人民的乳

a0931884572 01/02 10:19酪 容積是公共財

Pietro 01/02 10:19給人家倒閉的百貨改成商辦賺錢有什麼好鼓

Pietro 01/02 10:19勵的？

webster1112 01/02 10:19哪個違建 不是自建案 ? 公家幫出錢?

albert071519 01/02 10:19原本是384%,後面都是行賄出來的

Crossey 01/02 10:19沈不要堅持賺那麼多，少賺一點就不會爛

Crossey 01/02 10:19尾

abyssa1 01/02 10:19笑死人 不要「準用」都更就沒事了

abyssa1 01/02 10:19自己亂搞還在那瞎扯

SantaNM 01/02 10:20守法很難是不是？

ILoveKMT 01/02 10:20我不是挺誰，我是在幫正義講話。

abyssa1 01/02 10:20網軍不要一直秀下限好嗎

Pietro 01/02 10:20改成集體住宅也就算了。 京華城只是救小

Pietro 01/02 10:20沈荷包啦

SantaNM 01/02 10:21要不要乾脆修法直接讓周轉有困難的人合法

SantaNM 01/02 10:21搶銀行？

whitezealman 01/02 10:22雲台灣人 平行世界八卦版

abyssa1 01/02 10:22八卦板已經是詐騙群組了

timeriver235 01/02 10:22所以沒有840%可以申請國賠嗎

SantaNM 01/02 10:23京華城容積率不爆表小沈公司會倒 是台北

SantaNM 01/02 10:23市民的錯嗎？

banbee100 01/02 10:23太好了，每個人頂加蓋個20層出租。

gogen 01/02 10:24怎麼不問為什麼要有容積率限制??

tim1112 01/02 10:24爛尾總比違法好

SantaNM 01/02 10:25小沈的變爛尾樓又怎樣 干台北市民屁事？

tim1112 01/02 10:26一堆公務員都能照法律辦事，就有些人不

tim1112 01/02 10:26行？

SantaNM 01/02 10:26台北還缺財務健全且守法的建商來重新設計

SantaNM 01/02 10:26規劃？

SantaNM 01/02 10:27護航的是沈慶京的員工嗎？怎麼中工倒了世

SantaNM 01/02 10:27界會毀滅一樣？

SantaNM 01/02 10:30以後所有建案都自己加蓋10層 每天上下班

SantaNM 01/02 10:30塞爆大街小巷 為了給建商可以去澳門輸爽

SantaNM 01/02 10:30爽 大家說好不好？

caine22 01/02 10:32砍掉20%就沒人會說話 懂?

etcoming 01/02 10:37這智商是反串嗎？

a186361 01/02 10:40容積率是公共財

HiuAnOP 01/02 10:40我家容積率不到840，我要申請國賠！

gogen 01/02 10:40小草思維不意外

a186361 01/02 10:41京華城自己百貨公司不賺錢，幹嘛犧牲台北

a186361 01/02 10:41市民的共同財富還幫他盈利

cerenin 01/02 11:21建議去了解一些字法律規定

luba2 01/02 15:09你家用鴿子封包嗎？這論述不是被小武哥4個

luba2 01/02 15:09月前打臉到翻掉