[討論] 柯文哲真的有辦法施壓都委會嗎?
如題,京華城案子是由都委會進行審議通過,都委會委員共22個人,除了8位是本來台北市政府的官員,其餘14位都是些大學教授、退休教授、公司的董事長等等在社會上具有都市工程背景的人。
即便是柯文哲親簽將京華城案送到都委會研議,最後都還是必須由所有委員共同決議通過這個案子,柯文哲不是都委會委員,也沒有任何紀錄他有參與都委會的會議,在這個情況下柯文哲有什麼能力能夠插手進來這個案子,影響審議結果。
20%獎勵容積客觀來說被法院認定違法,可是這個違法不能直接代表柯文哲圖利京華城吧!整個案子都是由都委會在主導的,在柯文哲沒有介入的情況,真出現什麼問題了,難道那22個委員都全身而退,獨留柯文哲一個人進監獄嗎?
--
沒辦法 阿杯除了買商辦以外其他都不會
他可以換都委會委員
反對就撤換 很簡單
他換掉幾位各會議上反對的委員,名單列
出來說明
現在劇情就是阿北不是壞就是蠢 你就選一個
就好
反對的換掉 補上來的是贊成的 久了自然
就過了
不同意的不要續就好
市長無法施壓,民進黨就可以操控司法
柯這種直接換委員換到都是支持自己人以
後,再來裝模作樣開會,廢到笑
柯文哲就算沒有施壓,台北市府官司贏了,
共產黨的舉手表決,反對的抬走
都委會沒有權利要市長一定要過,柯文哲
完全可以不要理他們,但是柯文哲還是蓋
章
不可能啊,小牛不是自己爆料他這種小
嘍囉都可以擋住他不去選總統了。
柯相信專業的都委會判斷 不壞也不蠢
都換掉了
那委員是誰換的?
今天有任何都委會撤換反對委員的紀錄嗎
?看新聞查到的都是任期屆滿無法續聘(
最多只能續三年)
沒有人換委員 到底換了哪個委員 講出來啊
換說OK的就好了呀
副巿長進來一下 還有哪些人反對的名單
這一群都是既得利益
演演戲
聰明的人當然是合法掩護非法
反正你抓不到我
紀錄? 需要嗎 青鳥用幻想的就行
可能只有沈慶京咬得出柯文哲 都委余了
馬英九都抓不到王金平了
一個市長權力你覺得可以還不能?
院檢認定20%違法的依據是監委的調查報
告論點,但監委的論點基本上無專業可
言
你這問題好像在問總統可以施壓大法官嗎?
彈劾護航560%的監委也可以說我不是
專業,窩不知道
只要是正常人不會贊成,除非收賄,
所以昨天麻辣鮮師才說都委會成員要
小心刑責
都委會是共識決 主席主導會議結論
簡單說就是鼓掌通過 柯屁外場施壓
爆
[討論] 北院:都委會形成違法決議之行為(京華城)北院的裁決書上說: 而本案為最輕本刑5年以上有期徒刑之重罪,依目前卷證資料,就檢察官所提出之 事證,尚存有其他合理解釋之空間,綜加計該等事由,亦尚未達前述「有犯罪之 高度可能性」之程度,故尚不能認被告就彭振聲、應曉薇等人主導都委會形成違法 決議之行為已有所知悉或指示,或被告明知系爭20%之容積獎勵係屬違法,而不能27
Re: [新聞] 新聞幕後/柯文哲難逃?還原京華城案 好560%這關若有問題 那其實監察院也有圖利之嫌 總不能監察院糾正 北市府無異議 然後算柯文哲圖利22
[轉錄] FB 簡舒培1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 簡舒培FB 3.轉錄內容︰2X
[爆卦] 游淑慧FB轟柯文哲為京華城案一條龍服務游淑慧FB 2020年03月10日 下午15:45~16:15 柯文哲裁示:有關京華城容積率疑義,請陳情人將訴求方案函送都發局,俾提市都委會 研議。 根據行政院「各級都市計畫委員會組織規程」,都委會職掌有審議和研議之權,〔審議〕8
Re: [新聞] 法官相信柯文哲不知京華城容積獎勵違法?這幾個議員就是典型有罪推論 一開始就認定柯文哲收賄才為反而反 事實上 業者是根據都市計畫法申請 柯文哲當然要處理 不能像郝龍斌一樣擺爛13
[舊聞] 柯文哲不只親簽文件 游淑慧:開3次會裁柯文哲不只親簽文件 游淑慧:開3次會裁示盡速協助京華城案 京華城容積獎勵案爭議持續延燒,台北市前市長、民眾黨主席柯文哲任內,將京華城土地容 積率提高至840%,被指有圖利之嫌,傳出檢調下周將傳喚柯文哲及時任副市長彭振聲。對 次此國民黨台北市議員、京華城案專案調查小組召集人游淑慧9日也再揭露,除了日前已經12
Re: [討論] 陳智菡批苗博雅:從未講到840%數字現在柯文哲跟民眾黨死咬著柯P不知道840%這個數字 所以不知道有違法性,也就是因欠缺 不法意識 所以不構成犯罪(這是犯罪三階層的最後一層) 但是刑法第16條(違法性錯誤)規範: 除有正當理由而無法避免者外,不得因不知法律而免除刑事責任。但按其情節,得減輕其 刑。8
[討論] 都委會怎麼會通過京華城案?北院認為,柯文哲並非都委會與會人員,無從直接知悉開會情形,自身亦無相關專業,則 柯文哲主張信賴形式上具專業性且為多數決的都委會決議,以及具相關專業的彭振聲意見 ,並非沒有根據。 照上面這段意思,都委會是多數決,代表當初京華城案是表決通過的,至於柯主張信賴多 數決決議,尊重專業,也沒說錯吧?6
Re: [新聞] 新/京華城案重大進展!柯文哲列貪汙案被告你這說法才有很大問題吧 都委會多數委員沒決議通過的話 那怎麼會有都委會通過容積案? 都委會決議不通過,那怎會有專簽 你這樣說法變成都委會決議不通過,然候柯文哲獨斷獨行欸1
Re: [黑特] 柯文哲陷入貪污風波嗎?關個屁, 游淑慧講了這一段話, 就代表京華城就是查無不法, 府內委員沒有意見, 府外委員也沒有意見,
爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎45
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?36
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?27
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?27
[討論] 財劃法簡易解釋版33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?32
[討論] 額..徐委員,你戳破了鎖還在耶19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億27
[討論] 明明選的是賴清德 最後變成傅崑萁在執政18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?13
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 財劃法要怎麼分高雄才能拿第一多的錢?12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!