Re: [討論] 教改失敗 私立中學爆滿 變成第一志願
※ 引述《oftisa (oo)》之銘言:
: 中華民國的特色就是官僚教授治國,專長推諉卸責
: 教育改革失敗,家長都送子女上私立中學
: 現在已經不只是讀私立國中,為了讓小孩考上第一志願公立高中了
: 很多學生考得上第一志願公立高中,家長寧願讓子女繼續在原校直升
: 私立學校變成第一志願中
: 雖然還沒正式成為第一志願
: 但是家長覺得第一志願公立高中在下滑;私立第一志願在上升中
: 要讀日正當中、向上進步的私立高中;而不是讀向下退步、日落黃昏的公立高中
: 民選總統代表民意,由總統決策才是民主;由官僚、教授決策就是獨裁
: 民主的總統應該代表民意做出改革了
這串很多人談了台灣高中升學的現場狀況
但這邊不談實際案例,而是談為什麼會有這個現象的產生,還有政府在決策思維上是否需要調整的
首先,所謂教育政策對國家而言,其實關聯的是人民素質的問題,理想狀況當然是人民素質越好
而在過去的思維上,人民素質這一責任,其實是在政府身上,我們可以看到各國都有所謂義務教育,這其實就是政府的工作,要確保人力市場的素質,以面對國家競爭力的問題
然而在當今台灣,對於優質的理解和過去完全不一樣了,私立高中、才藝班、私人家教等等需要花大錢的教育開始被視為優質的標準,而政府原本訂下的義務教育,反而成為劣質的教育
而且由於新自由主義,這種教育私有化以及市場化,也變相讓政府得以減少支出
因為培養優質人民的責任,已不是在政府手上了,而是轉變成了人民的責任
也就是說人民必須想辦法讓自己優質,而不是透過政府提供的教育方式,就可以達到所謂優質
若要解決這個現象,讓大家覺得國家提供的教育就很好,我是覺得政府處理上必須思維上改變
想辦法將讓人們優質的責任攬回來,而不是覺得,因為當今教育責任在人民,政府可以減少教育支出很棒
這樣的後果就是階級歧視越來越嚴重
--
公立學校那個廚餘老師素質有錢人誰要去
同意這觀點,現在台灣的教育就像中國改
革開放下的東北被放生,從原本國營企業
全面下崗,成了個體戶,日頭赤焰焰,有
錢人才能顧性命,權貴世襲是必然的
主要是公立老師一堆在混 不管事 不認真教
希望能加大公立教師強制淘汰比例
推樓上
現在正式教師超難考 代理教師又一堆缺額
加速淘汰不適任正式教師 讓代理教師轉正
機會增加 也會吸引更多人投入代理教師工
作
公立學校的師資已經不能滿足有錢家長望
子成龍望女成鳳的需求了,未來私立學校
只要持續砸錢提升師資跟學校環境,公立
高中招生不一定招的贏,同事子女讀縣市
排第一公立高中,跟他聊天得到的看法,
學校不夠他再請家教。
17
首Po中華民國的特色就是官僚教授治國,專長推諉卸責 教育改革失敗,家長都送子女上私立中學 現在已經不只是讀私立國中,為了讓小孩考上第一志願公立高中了 很多學生考得上第一志願公立高中,家長寧願讓子女繼續在原校直升 私立學校變成第一志願中20
我雖然對現在高中社區化的政策方向讚同 但在國中端,我還是鼓勵家長儘量把小孩送去私中 理由就是公立國中霸凌很嚴重就是了 教育部應該要想辦法解決校園的霸凌問題 要不然現在一堆小學生五六年級就在補習班補習考私中真的很辛苦5
隨便查教育部資料就知道 台北市私立高中職加起來也才15間, 全部人數加起來1萬3千人 但是公立高中職加起來36間, 全部人數加起來5萬8千多人4
私立學校就是只顧前端的分數,甚至還會用錢留住前端學生,而中後段的學生就是來幫忙付 薪水的。 有些已經有口碑的私立國中,會有入學考試,確保多數都是符合自己需要的學生。所以能拿 出誇張的升學榜單。然後再用更多獎金留下學生“直升”高中部。看看能不能再然後多幾個 頂大或是醫學院榜單。13
討論私立中學 先分清楚講全部的私立中學 還是能力分班後的前段班或是直升班 扣除掉分班的精英之外 其他班級還不是龍蛇雜處1
很想問你這是什麼莫名奇妙的問題... 考的上第一志願高中填其他學校大有人在 但這並不是,後面志願的學校就變前面了吧... 考的上雄中,但是卻填了旗美 你要說旗美變第一志願?
爆
Re: [討論] 民主真的容易選出弱者導致自取滅亡嗎我一直很納悶, 台灣這幾十年來的民主教育, 怎麼還會有這麼高比例的威權腦? 台灣真的很多人有跟小粉紅或支那人有一樣的特點, 包括 慕強(例如系列標題就直接訂出一個"弱者") 永遠在期盼一個真正的明君出現 (深信中國不能沒有皇帝) 當沒有強人出現時, 就期待一個包青天29
Re: [問卦] 馬斯克OpenAI的聊天機器人也太扯了吧感覺比政府官員強 可以取代部長以上的官員 表現真的很驚人 問:選舉輸了怎麼辦 大家不愛台灣隊? 選舉輸了,首先要檢討自己的選舉策略和選民的期望,看看哪些地方做得不夠好,並提出2
Re: [問題] 為什麼台灣政府沒能力讓違停消失?覺得奇怪 "不關政府的事,都是開車者素質太差" 這種論調邏輯到底怎麼來的 是都忘了這些素質差的人能把他的車開上馬路,也是因為政府發駕照給他嗎? 現在台灣交通亂象 是從上從都市規劃、交通法規監理、一直到第一線執法都整個爛到根去的產出7
Re: [新聞] 區間測速因資安停用違規數卻爆增 侯友宜推 kerbi : 不只交通部 很多政府單位都是這種思維 立下不合宜的 04/02 23:33 → kerbi : 規定 再來說你違規 然後事不關己的人也來嗆你理由伯 04/02 23:34 → kerbi : 台灣短期之內還是難以進步 政府亂搞 人民素質低落 04/02 23:34 不是不合時宜,而是純粹的惡意,那跟政治思想比較有關係,『這一個』中華民國跟中共 一樣在最開始都是由蘇聯扶植的,所以從政治思想到憲法以及軍事、政府組織概念,都是2
Re: [討論] 教育台北市民不要亂丟垃圾。我是覺得垃圾桶風向都是無腦側翼在帶的 教育有很多種 新疆集中營在對岸也是教育呀 新加坡為何可以教育國民不要隨地吐口香糖 你以為美國人是幹了什麼鳥事被鞭刑?3
[討論] 為何政府不去思考如何不讓人民違規呢?一個有責任的政府 不是只有處罰人民 各種交通違規等繳錢國庫 一年200億很香 但是3
Re: [問卦] 國際上未滿18歲不得死刑 邏輯何在?因為未成年人 是要接受教育融入社會的 那如果今天未成年人犯罪 代表的就是國家的教育失敗 那麼國家就要負起責任 把未成年人教好 而不是死刑了事 不然還要義務教育幹嘛呢?所以這件事主因就是政府教育失敗的問題 沒有有效把學生教好的機制 讓這些單親底層失學兒童 跑去砍人詐騙賣毒 對西方人來說 其實就是你政府能力不足的縮影 就算兒童有罪 也不能判死刑 因為是你要去教化她2
[討論] 媒體要如何打詐幫助台灣人民我很好奇 台灣的媒體要怎麼善盡社會責任 幫助政府幫助台灣人民 打擊詐騙集團或是宣導反詐呢? 有沒有推薦的這樣優質的媒體呢?X
[問卦] 台灣人民的素質提昇很多?不知道大家是否有感到台灣人民不管是政府的教育、或是自我覺醒,人民的素質真的 有向上提升的感覺。 1.以前嫌房價高,會上街頭抗議政府居住正義;現在嫌房價高,會有一堆人誠懇的告訴 你,住宅自有率80幾%,大部分人都有房,買不起是你個人不努力跟政府沒關係,所 以現在很多人的對策就是不買房(租房或是跟家人住等繼承)。X
Re: [問卦] 鄉民覺得具體而言要怎麼讓台灣更安全我覺得是教育做得不好 每個人都有情緒 情緒上來不是靠打打殺殺來解決 至於要鄉民想辦法 我也不知道有什麼辦法 我覺得這是政府應該要想辦法解決的 不然要政府幹麻
17
[黑特] 幹你娘 無錫張獻忠事件 死者幾乎都女的7
[討論] 賴快半年 有啥政績?13
[討論] 美國民調專家Selzer宣布退休9
[黑特] 戰狼大媽虐嬰6
Re: [討論] 余天:民進黨欠我很多!X
[轉錄] 盧秀燕FB:中華隊,東京見!12
[討論] 大巨蛋怎麼沒人受傷?6
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷6
[討論] 辜仲諒要請中華隊吃牛排了嗎☺4
[討論] 是賴清德沒新聞還是政黑只關注阿北46
[討論] 我先領表道歉。2
[黑特] 臺灣12強晉級複賽,賤草震怒崩潰2
[討論] 賴清德:台灣尚勇!前進東京!8
Re: [新聞] 中國又傳砍人! 廣東工業大學爆砍殺案傷3
Re: [黑特] 分享一件有趣的軼事 呵呵7
[討論] 蛤?高雄市長民調 賴瑞隆墊底5
Re: [討論] 美國民調專家Selzer宣布退休5
[討論] 為什麼綠鬣蜥一下鼓勵抓一下又不能抓5
[討論] 勞動部公務員之死,綠營超安靜3
[黑特] 名嘴有可能當國防部長嗎3
[討論] 零撲殺政策,到底是誰要買單?2
[討論] 綠粉看到中華隊晉級東京,又賭爛了1
Re: [討論] 賴快半年 有啥政績?46
[討論] 李貞秀:柯文哲說身體出狀況黃國昌接主席7
[討論] 高雄是如何成功治理綠鬣蜥的?4
[討論] 拜登是人類嗎?1
Re: [討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?10
[討論] 民調出爐 柯志恩反問記者:你們信嗎?20
[討論] 中華隊全名根本就不是中華民國隊吧?