[討論] 沒人發現中華民國外交部官網有問題嗎？
欸欸欸
台灣主權明明未定論
是盟軍讓中華民國代管
結果外交部官網
直接用中日和約說已經確認主權
台灣主權就是中華民國的
外交部這出包也太離譜了吧
http://i.imgur.com/L3lXqUo.jpg
2012年版的該改一改了吧
可憐啊～
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-A5560.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.205.31 (臺灣)
※ PTT 網址
→
中日合約被日本毀約了， 還提那個？
→
所以外交部該改了吧XD
→
主張佔領無主之地時效滿50年（1952起算）
→
還比中日合約有用
→
台北和約，日本還不認帳耶
→
台灣關係法承認台灣當局為台灣的法人了
→
，用這個比較合理吧
→
更何況每屆中華民國總統都得宣示台灣關
→
係法
→
現在沒空 要大罷免拔爛尾 除雜質
→
等之後有空就來改 嘻嘻
推
所以必須讓民進黨執政滿50年才算台灣主權
噓
1952年 4月28日 ，該日零時起台灣脫離日
→
本獨立。 台灣當局一直不敢慶祝從日本獨
→
立啦！
→
4月28日 為台灣獨立紀念日
→
看那個政黨 敢 宣布 放假一日
→
國民黨 先笑你 不敢
推
建議將來把 國慶日改為5月20日 ， 因為4
→
月28日獨立起算後的一個月內，台灣在5月20
→
日舉行了總統選舉！當選當日宣誓就職。
→
這樣才能真的做到兩岸互不隸屬 ；
→
以前10月10日是中華民國總統就職紀念日，
→
為了紀念武昌起義！
→
但那跟台灣沒有任何關聯
爆
Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題: : 二戰後的中華民國就示範過了嘛 : : 戰後不顧國際反對 :![Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題](https://i.imgur.com/l7y7vaYb.jpg "Re: [討論] 一個比較尖銳的戰後處理問題")
3
Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸中華民國外交部早就清楚表態 十一、「中日和約」一如「舊金山和約」，一方面規定日本放棄對台灣的一切權利（包括主 權），一方面又不明定放棄給中華民國，是否有意暗示「台灣地位未定」？ 答：台灣地位並無不確定問題。X
Re: [新聞] 藍：民進黨扭曲開羅宣言 賴清德應說清楚現任執政黨是民進黨 當然有必要回答 美國為何會對賴清德不信任 就是因為賴清德可能陽奉陰違 嘴巴喊按照中華民國憲法跟兩岸關係條例1
Re: [新聞] 藍：民進黨扭曲開羅宣言 賴清德應說清楚無論你怎麼用過去歷史自慰 現在 中華民國外交部 立場就是台灣主權已經回歸中華民國 我首篇貼的中華民國外交部中日合約答客問相當清楚 民進黨都能放棄台獨黨綱改認中華民國了1
Re: [新聞] 總統團結國家首講 國台辦：PRC對台擁有: : 5.附註、心得、想法︰ : ※ 40字心得、備註 ※ : : ※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章X
Re: [新聞] 丁守中：綠配合美炒作台灣地位未定論很危中華民國立場台灣沒有未定問題 外交部中日和約答客問已經清楚表態 十一、「中日和約」一如「舊金山和約」，一方面規定日本放棄對台灣的一切權利（包括主 權），一方面又不明定放棄給中華民國，是否有意暗示「台灣地位未定」？1X
Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台中日和約，該不會有菜雞以為這個中是中共吧 所謂的主權未定就只是在中日和約簽訂之前，一段小小的 模糊地帶 另外，菜雞就會說日本沒說主權移交![Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台](https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/25/Voa_chinese_both-sides-signed-Taipei-treaty_20apr09_195.jpg "Re: [新聞] 美國重提2758號決議 陸外交部3000字嗆台")
X
Re: [新聞] 國台辦批民進黨淡化光復節意義 |中華民國立場也是認同台灣光復 這是中華民國外交部的立場 十一、「中日和約」一如「舊金山和約」，一方面規定日本放棄對台灣的一切權利（包括主 權），一方面又不明定放棄給中華民國，是否有意暗示「台灣地位未定」？![Re: [新聞] 國台辦批民進黨淡化光復節意義 |](https://i.imgur.com/LmvKaTMb.jpeg "Re: [新聞] 國台辦批民進黨淡化光復節意義 |")
86
[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力![[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力](https://cc.tvbs.com.tw/img/upload/2025/11/26/20251126085651-c5ec9f8f.jpg "[討論] 卓榮泰怒嗆 政院沒有執行三讀法案的壓力")
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png "[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了")
45
[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺![[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg "[黑特] 陳玉珍：太多人違法？那就修到無罪啊☺")
27
[討論] 邱議瑩真的選的贏柯志恩嗎？29
[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%![[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%](https://i.imgur.com/4cFAAsxb.jpeg "[討論] 台中市長最新民調！麥玉珍20.6%")
20
[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？![[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？](https://i.duk.tw/BVGOaD.jpg "[黑特] 網路平台在台灣一定要有法人？")
13
[轉錄] 台灣民眾黨脆：翻牆元年12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩8
[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航![[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航](https://i.mopix.cc/CK4gLz.jpg "[討論] 綠畜連禁小紅書都能護航")
6
[討論] 張善政：中華民國就是我們的護身符9
[討論] 兩個太陽直播被霸凌跟小紅書蓋掉了9
[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？![[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？](https://i.imgur.com/8F8EQ6rb.jpeg "[討論] 高雄準備出線 最美女市長！？")
8
[討論] 年輕人真的會為了小紅書報復民進黨嗎9
[討論] cheap上陣，後面館長、丁特、艾莉莎莎8
[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD![[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD](https://v3-statics.mirrormedia.mg/images/408d12eb-8996-43e3-a2af-1567438e1e03-w1600.jpg "[討論] 無良媒體詢問賴瑞隆是否退選...XD")
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg "[討論] 愛莉莎莎打臉政黑")
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了3
[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助![[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助](https://media.nownews.com/nn_media/thumbnail/2025/12/1764919073766-adec1cc67f944e0c90cb33a183506be2-1200x800.webp?unShow=false "[討論] 盧秀燕：感謝11家媒體對兒少權益的協助")
4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了，真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸5
[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？![[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？](https://i.mopix.cc/LKDqPi.jpg "[討論] 藍白知道這是你們主子通過的法律嗎？")
4
Re: [討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景？X
[討論] Valve在台灣有開分公司嗎 STEAM會被牆嗎5
[討論] 我爸市長可以幹嘛![[討論] 我爸市長可以幹嘛](https://i.imgur.com/rsO9DPTb.jpeg "[討論] 我爸市長可以幹嘛")
3
[討論] 三立新聞確定不平衡報導一下立委兒打人X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png "[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重")
3
[討論] 封個小紅書到現在還在哭，回歸祖國怎辦 ?4
[討論] 國會過半的藍白為什麼要禁小紅書?3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的？4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控
![[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸](https://media.zenfs.com/ko/chinatimes.com.tw/68e0d73387c2c7bc5f5b64c5e2a6a997 "[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸")