Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸
※ 引述 《Kunimoto (中華民國派)》 之銘言:
:
: 那你知道這個中國政權的國際條約
:
: 明文放棄台灣澎湖了嗎?
:
: : 1945-1988年的蔣家政權 算不算中國政權統治台灣???
:
: 有取得領土嗎?條約在那?
:
: 還只是盟軍暫時讓你棲息於此?
:
中華民國外交部早就清楚表態
https://www.mofa.gov.tw/News_Content.aspx?n=203&s=78874
十一、「中日和約」一如「舊金山和約」,一方面規定日本放棄對台灣的一切權利(包括主權),一方面又不明定放棄給中華民國,是否有意暗示「台灣地位未定」?
答:台灣地位並無不確定問題。
在1895年5月8日馬關條約生效、台灣割讓日本以前,台灣主權屬於中國。從那一天起,台灣主權移轉日本。50年後,日本戰敗並向包括中華民國在內的盟國無條件投降,民國34年(1945)10月25日,中華民國政府依據日本「降伏文書」等戰時三個重要協議與承諾,恢復對台灣行使主權。在那一天以前,台灣主權屬於日本,從那一天開始,台灣主權回歸中華民國。因此台灣地位從無不確定問題。
然而政黑最喜歡用美國立場打中華民國
什麼地位未定,你中華民國只是代管
聽你放屁
你們這樣根本不尊重中華民國
※ 引述 《Kunimoto (中華民國派)》 之銘言:
: 你自己也打名義上
:
: 然後扯所以台灣是中國的一部份?
:
:
:
: 好啦 這篇回文跟我那篇推文扯那麼多狗屁蛋
:
: 最簡單一句話拉
:
: 若你們覺得賴清德總統的史觀有錯
:
: 那藍白就請站出來講大聲一點
:
:
: 你們的史觀又是什麼?
:
:
: 是台灣為中國神聖不可分割的一部分?
:
: 是中華民國隸屬於中華人民共和國?
:
中華民國歷史上在1949-1951曾代表中國
而搭配前面外交部台灣已經回歸中華民國的立場
理當可以推導出台灣已經回歸中國
賴清德的史觀是他個人史觀
根本不是中華民國的史觀
--
笑死 神靈又回頭中華民國好香
感謝神靈讚嘆神靈
1949被掃地出門了,還代表中國? 蔣介石
的非法中國代表
不用中華民國立場看,綠醋才是在賣台
故都南京何在?
而這些綠醋還喜歡跟人講法律
我看法律也只是他們用來鬥爭的工具而已
想鬥爭時,就笑別人啥學院啥讀書犯法
說到中華民國史觀和主權法益時
他們又變身賣台舔美仔
把中國和中華民國混在一起 又把中國和中
華人民共和國混在一起
笑死,用中華民國立場看那就是中華民
國統治跟中共有個屁關係
中華民國本來就是代管
威廉指的是中共 盧媽卻有意見 幫老共阿?
你可以不承認那是你的自由
用roc 立場能推出自己領土是別人的,
你都不覺得哪裡怪怪的嗎?
中華民國代表中國1912-1949,1949迄今代
表台灣
儒釋道的文化信仰不叫中國的文化, 要叫
華夏,語出於禮記和尚書
用中華民國的立場看,就是用中華民國政府
的立場看,政府大家選的,請支持政府立場
中國共產黨取得政權後,制定共和國新憲法
,將國號改成中華人民共和國, 中國國民
黨制定的民主國憲法被推翻。中華民國憲法
一中兩區根本就是脫褲子放屁,國共內戰失
敗,大陸地區脫離中華民國獨立建國。 換句
話說中華民國失去99.99%的領土,還敢厚著
臉皮說代表中國。
藍腦又在故意把中華民國=中國=中共連
連看了
台灣人用選票下架蔣介石政府跟中國國民黨
, 跟中華人民共和國一點關係也沒有
賴最奇葩的點就是包牌中華民國,但又說中國
跟台灣自古沒關係;1912在南京建立的中華民
國表示:蛤?
你要說prc跟台灣沒關係也就算了,身為roc總
統扭曲歷史把roc當塑膠是在搞笑膩
那個不是中國, 蔣介石強盜集團用搶來的
國號去招搖撞騙,1971年被國際社會發現,
行蹤敗露…
1912年中華民國首都在北京,第一任總統名
叫袁世凱, 藍白仔的歷史是體育老師教的
嗎?
說首都在南京的是革命黨, 是叛軍
政府軍史稱北洋政府
中國發生內戰關台灣屁事啊!
樓上的,我也不叫你念書,去google "中華民
國建立",柯憐
感謝樓上示範包牌的狀況,台派誰跟你中華民
國有關係了XDDD
你說的是中華民國臨時政府, 1912年4月北
遷至北京, 第一次總統大選後便解散, 國
民黨選舉失利便武裝叛變
噓倒數第三句,要講中華民國就一路講到
底,不要扯台灣時就少了兩個字用簡稱。
愛中華民國請從發文做起好嗎?
10
首Po我國總統賴清德昨天舉行首場「團結國家十講」 賴清德表示中華民國、中華民國台灣、台灣 都是我們國家的名字、我們是獨立自主的國家 賴清德也引述舊金山和約強調 中華人民共和國從未統治過台灣任何一天![[討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸 [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸](https://i.imgur.com/mCLpu0kb.jpeg)
X
中國也沒統治過一天香港 也沒統治過一天澳門 時間到了還不是收回來 你賴神怎麼解釋這問題? 香港島這個「永久割讓」自南京條約後就跟中國無關的東西 怎麼回到中國手上? 拜拖你身為總統不要講話跟國小沒念歷史課本的人一樣幼稚1
鄭成功父子三代的明鄭 算不算中國政權統治台灣??????? 1683年-1895年的大清帝國福建台灣廈門道 台灣府 台灣省 算不算中國政權統治台灣???? 1945-1988年的蔣家政權 算不算中國政權統治台灣??? 1988年起的中華民國民主政權 roc的c是不是中國???????? 呵呵 神經病![Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸 Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸](https://i.imgur.com/s6EhGjMb.jpeg)
X
伊爾汗國(1256年-1355年),是蒙古四大汗國之一,由成吉思汗之孫、拖雷的第六子旭烈兀及其子阿 八哈與他的後人統治。 伊爾汗國也是當初忽必烈與阿里不哥爭位時, 四大汗國中最早支持忽必烈並承認其汗位的汗國, 至於其他三個汗國亦在1303年元成宗時承認元朝是帝國共主的地位。X
中共不是靠統治台灣取得主權 而是靠國共內戰獲勝 把中華民國的中國代表權搶走時 順便獲得台灣主權 (因為中華民國認為台灣主權已經回歸中國,這個中國是中華民國)![Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸 Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸](https://i.imgur.com/8RmC895b.png)
三小中國取得台灣主權, 美國的台灣關係法的立法過程中就有表示台灣不屬於中國了 證據: 這集的來賓是李大維![Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸 Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸](https://i.ytimg.com/vi/GP7ZHHpx9XE/maxresdefault.jpg)
27
明鄭能代表中國政權嗎?何時鄭成功有統治過(中原地區)了? 如果你把明朝=中國政權 那鄭成功也頂多像是明朝籓屬國 而非中國政權的代表 如果你這句話若成立 朝鮮國 安南國 琉球國 都是中國神聖不可分割的地方了?![Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸 Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸](https://i.imgur.com/Y9lHMIkb.jpeg)
3
《臺灣通史·卷二·建國紀》 十五年春,帝在緬甸。成功議取臺灣,克之;語在開闢紀。十二月,以熱蘭遮城為安平鎮 ,改名王城;建桔秩門,志故土也;赤崁城為承天府;總曰東都。設府一、縣二。 永曆十五年(1661年)十二月 鄭成功就已經在臺灣代表永曆帝設置行政機構了![Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸 Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
1
賴說這個是要證明台灣不屬於中國 你爭這個看起來就是在支持「台灣屬於中國」 不管論點對不對,爭辯就是站在反面了 這個議題給國台辦去表演就好 藍白還跟進咧![Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸 Re: [討論] 賴清德稱中共未統治台灣 盧秀燕不屑反酸](https://i.imgur.com/mM5CCbTb.jpeg)
8
明鄭政權沒有掌握台灣全境 這樣荷蘭先佔領的台灣 那台灣是不是尼德蘭王國不可分割的一部份啊 你自己也打名義上 然後扯所以台灣是中國的一部份?
19
[討論] 臺灣問題是國共內戰所遺留嗎?答案為否。標題:[討論] 臺灣問題是國共內戰所遺留嗎?答案為否。 時間: Wed Sep 4 10:03:23 2024 ※ 引述《andyken (碎夢殘刀)》之銘言: : 標題: Re: [新聞] 賴總統:中國應該先取回割讓俄國領土再談領土完整性 : → patrick08 : 台灣問題是內戰遺留 這個沒有任何案例可以比較 09/04 02:32![[討論] 臺灣問題是國共內戰所遺留嗎?答案為否。 [討論] 臺灣問題是國共內戰所遺留嗎?答案為否。](https://law.moj.gov.tw/images/FBLogo.png)
14
Re: [新聞] 賴清德化身歷史老師喊:台灣當然是國中華民國要取得台灣主權,要靠跟日本簽的和約,這就是舊金山和約的規定 : 感謝鄉民 krousxchen 的認同! 為什麼我說 krousxchen 認同我呢? : 我們來看看他怎麼回應。 : ※ 引述《krousxchen (KXC)》之銘言: : : 你自已也清楚韓國取得主權是靠舊金山和約嘛??![Re: [新聞] 賴清德化身歷史老師喊:台灣當然是國 Re: [新聞] 賴清德化身歷史老師喊:台灣當然是國](https://i.imgur.com/TYDU2gEb.jpeg)
7
Re: [新聞] 馬英九:台灣地位未定是謬誤 政府不應扭個人並非獨派,但關於此事謹就講些一己看法。 關於台灣地位的問題,就與琉球地位問題一樣,都是治權與主權是分離的。 美國移交琉球給日本的時候是只移交治權,沒移交主權,所以日本至今並無琉球主權。 美國之所以可以如此,是因為美國代管琉球時只有取得治權,並未取得主權。 日本戰敗後和約就放棄琉球主權,所以今天琉球主權是未定的。4
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售中共的台灣主權三段式論證 : 朱鳳蓮聲稱,「台灣是中國的神聖領土,歷史經 : 緯清晰、法理事實清楚」。 1. :1945年10月25日 ,中國政府宣告「恢復對台灣行2
Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人臺灣主權屬於中華民國就和朝鮮復國一樣 都是先事實有,後來才靠各種補足 如果否定臺灣主權屬於中華民國 那同樣也否定南北韓的建國合法性 因為兩者都是日本在1952年《舊金山和約》明文放棄臺灣與朝鮮前![Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人 Re: [問卦] 會信台灣主權未定論的都是什麼人](https://i.imgur.com/ANeaGhqb.gif)
3
Re: [問卦] 所以金門縣到底是不是台灣?聽過台灣地位未定論跟法理台獨吧 當初在馬關條約被清朝割讓 在舊金山和約被日本放棄主權的地區 才是台獨爭取的台灣國領土 金馬都是中華民國跟中國內戰剩餘的殘餘領土![Re: [問卦] 所以金門縣到底是不是台灣? Re: [問卦] 所以金門縣到底是不是台灣?](https://i.imgur.com/fv9NFCjb.jpg)
3
Re: [新聞] 史上首次!路透社:賴清德下周發表二戰看不懂民進党執政當局教育人民「目前政府執政的正當性有問題」,新的課綱也是這樣的論述,這是什麼蠢操作? 目的除了是自己計畫要建國並且搞獨裁驅逐異己外,想不出要這麼做動機。這麼做只是在內耗分裂臺灣人民,造謠扭曲對國家毫無幫助。 外交部的「臺灣的國際法地位」說帖 才是正確的 一、前言![Re: [新聞] 史上首次!路透社:賴清德下周發表二戰 Re: [新聞] 史上首次!路透社:賴清德下周發表二戰](https://i.imgur.com/AY8mNkZb.jpeg)
1
Re: [問卦] 台灣是二戰勝利國還是戰敗國這段描述帶有明顯的「風向」,即傾向於某種特定的政治立場,並通過選擇性的事實陳述 和法律詮釋來引導讀者接受某種觀點。以下是具體分析: 1. 選擇性的事實陳述與法律詮釋 「中華人民共和國於1949年成立,這之前中國尚未取得台灣主權」 這句話暗示1949年之前,台灣的主權狀態不明確,且「中國」未擁有台灣主權。然而,根1
Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸1945.09.02-日本天皇及政府簽署停戰協定《降伏文書》,之後,盟軍總司令 (SCAP, Supreme Commander for the Allied Powers) 麥克阿瑟 (Douglas MacArthur) 以《第一 號指令》(Directive No. 1) 指示日本政府公布《一般命令第一號》(General Order No. 1) 。在該號命令第 1 點 a 項明白指出「在中國(滿洲除外)、台灣及北緯十六度![Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸 Re: [問卦] 今天是台灣光復節欸](https://cdn.readmoo.com/cover/8d/g5delhd_210x315.jpg?v=1614829587)
44
[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了![[討論] 卓榮泰好像要用行政拳了 [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了](https://i.meee.com.tw/heTOZ8B.png)
12
[討論] 原本以為高雄2026最不可能出線的是邱議瑩6
[討論] 張善政:中華民國就是我們的護身符
[討論] 愛莉莎莎打臉政黑![[討論] 愛莉莎莎打臉政黑 [討論] 愛莉莎莎打臉政黑](https://i.imgur.com/P7VejTRb.jpeg)
8
[討論] 小紅書幹嘛不設代表就好, 抖音都有了4
[黑特] 綠畜又在喊倒閣了,真是學不乖欸
[討論] 蔣經國: 三民主義統一中國 取代 反攻大陸X
[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重![[討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重 [討論] 翁曉玲真的被綠媒綠粉黑得很嚴重](https://i.meee.com.tw/SCgQmE0.png)
4
[討論] 劉向婕夫妻交保、科技監控3
[討論] 我爸連戰的故事原來是真的?2
[討論] 賴清德的十講呢?1
Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄![Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄 Re: [討論] 第10屆韓國頒獎典禮「AAA」移師高雄](https://i.imgur.com/ITyXE7Rb.jpeg)
X
[討論] 麥玉珍根本越南IU
Re: [討論] 卓榮泰好像要用行政拳了X
[討論] 感覺打詐,國民黨略勝一籌X
Re: [新聞] 憲訴法公投破3萬人連署 自然人憑證申請
[討論] 卓院長該滾了
[討論] 一年後選舉結果會影響小紅書解不解禁嗎?
[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?![[討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰? [討論] 法案明明三黨一起過,藍白幹嘛崩潰?](https://i.meee.com.tw/Wfd1E3Z.jpg)
Re: [新聞] 館長臥推失誤遭「槓鈴重擊壓胸」
[討論] 11月CPI 1.23,是不是該降息?