Re: [討論] 台中五口詐騙案 一交保就疑似想串供耶

笑死，完全不一樣的案件你也能拿來類比?

戴姓主嫌被羈押的原因之一除了串供之外

另外一個主因就是恐嚇司法人員，且有反覆實施之虞

而依刑事訴訟法第101條之一第一項第四款規定羈押

高雄地方法院一個恐嚇法官的主嫌

就是用這個理由被羈押的，你怎麼不提這個案例

反去扯無關的詐騙案?

https://reurl.cc/ek5eMj

更別提，檢察官不聲請羈押而放犯罪嫌疑人出去

有時候目的就是為了釣魚，找出更多的犯罪線索

這個案子已就清楚顯示了這點

你怎麼又不提了呢?

搞不好檢察官的目的就是要放長線釣大魚所以才放當事人出去的

最後再一併收押

之前好幾個案子都是這樣做的

最後被告還不是被羈押?

小草就只會抓著一個小點打

完全沒有整體辦案思考的能力

更別提拿根本不相干的案子

連法條依據都不一樣的案子來扯

完全不提戴性工程師一再恐嚇法人員的惡性

以及其聲請羈押理由的不同

這不是法盲是什麼?

※ 引述《goldsingle (大俠愛吃漢堡包)》之銘言：
: 很正常啊
: 我上一篇才酸
: 這種的十五萬交保
: 做梗圖恐嚇檢察官的無知情侶收押禁見
: 一堆青鳥說我法盲 說有串供逃亡之虞的
: 才會被聲押 這不是廢話嗎？
: 結果詐騙畜生就示範給你看了
: 公然串供 檢方看到沒
: 哈哈 不過很合理
: 你看看民進黨政府任內
: 詐騙成長多少倍
: 連個垃圾詐騙犯都到處說總統是我乾爹

--

笑死，你是不是分不清檢察官和法院的不同? 全部混在一起講? 然後更別提戴姓主嫌是因為恐嚇危安而被收押的 跟詐欺犯有什麼關係? 小草都是習慣這樣雞同鴨講，張冠李戴的嗎

笑死!做賊的喊抓賊? 不知道是誰先嗆人不敢賭的? 結果自己卻縮了! → ferb: 你拿出你的身份和學歷證明祭上祭品，說下次 → ferb: 柯一定進去，我們信你，可以嗎 → ferb: 不要把話說死又說這是自己專業 → ferb: 然後不敢把自己當祭品 → ferb: 這樣就太low了 噓 ferb: 不是你怎麼只敢賭發回更裁 → ferb: 每個法官的見解你自己是專業也抓不得準 → ferb: 看來專業也是也不是，你還是不說出你的專業 → ferb: 的好