Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒
: 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒必然關係
法官講這麼多 只要跟全民解釋 同樣的貪瀆圖利案件
鄭文燦等人為何不用羈押 在柯案就需要羈押不就好了
鄭文燦就不會有跟證人串供滅證、逃亡 , 柯文哲就會
鄭文燦還有證人突然翻供 https://www.youtube.com/watch?v=s8twHWlD9Wo
柯文哲如果在外面就實質影響證人的能力 鄭文燦就沒有 笑死
司法雙標才是讓人民不信任的原因 如果標準一致鄭文燦哪能交保
更好笑的是鄭文燦在桃園的弊案會只有這一件而已嘛
更別提鄭文燦案中間 檢方要聲請監聽 還有 被簽結壓案的事情
現在鄭案最好笑的是 接手案子的法官跟審判長 一一病倒
https://reurl.cc/QYlxx0
表示審鄭案應該是壓力大到不得了 才會讓法官跟審判長病到不得不換法官
司法會玩到人民信任度那麼低 還說有司法改革哩 越改人民信任度越低也是一絕啦
https://www.ettoday.net/news/20250424/2948908.htm 有串供逃亡之虞 只是延長境管
--
台灣司法就是笑話
二岸司法統一。黨說的算
當人鷹犬的檢察官法官是不是以為民進黨都
不會下台
唉 但是又能奈他們如何?都黨的人
柯案法官: 你忍心害我也病倒嗎?
鬼島司法真的臭不可聞
兩個人差一個民進黨黨證
哥布林語:党證+新潮流
然後你知道劉邦友案嗎~ 在「桃園」
鐘文智、涂誠文、林秉林都沒有逃亡勾串
可能了 供參
有些法律人浸淫在名利場無法自拔啊
重點是現在根本沒勾串,傳來的證人都指
笑死
向柯文哲沒對京華城任何指導棋、決議是
經由都委會決定的 到底還要關山小
民進党下臺對這些檢察官法官又沒差 換個
對象舔而已
對人不對事 完成交辦就好 不用跟人民解釋
這麼好用的清算工具換人當然也是繼續用啊
法官說 腦補就能決定押不押 每個法官腦
補的不一樣 法律人說:這才是司法的樂
趣
中國被這麼講一定又要不服了
取證範圍比十族還廣了
我們才沒台灣這麼爛
說個笑話,審判階段還在取證
搞成這樣 支持者也接受 不就代表換邊搞
另一邊支持者也會接受嗎
最後一次羈押庭就擺明上面的態度
然後嘴柯質疑證詞結果也沒要到錄音
差別在党證啊
地院給交保其實明擺著不想押 但是上面
這是一個司法到處死又到處復活的故事
辦柯:升官門票, 辦鄭:請多保重
這不是很明顯嗎?
一直打回來 叫你重審...
一句無關就打發了 柯連阿
不要貪污就好了
快一年還沒結論...
還有20億在外面啪啪造的呢
背骨仔就該關到死
是說 都不知道之前是誰幫他壓案7年的吼
黨覺得你有罪就可以羈押到死
審柯案會使被告生病 審鄭案 法官生病
羈押不等於坐牢 不要不懂感恩
反正之後會折抵刑期,有差嗎?
衷心期盼這些法官因果報應
鄭都可以案子壓七年了 台灣司法?
壓鄭案七年調北檢 羈押柯就升主任
壓七年,而且不會有串證滅證之虞 XD
看林俊言升官之道 檢調誰不效法?
王俊力笑而不語
沒事 阿北又贏了
DLUhttps://i.imgur.com/f6BXLn8.jpeg
是又怎樣
狗官在司法部門無所不在
那些白癡會說不能主張不法平等
幹你民進黨....
為官之道在不要臉啊
所以要學南韓
這篇腦蟾又不說話了 笑死
全台都知道是笑話啊,但人家功德就要硬
幹啊
司法改革成私法改革阿
跟柯類似但是更嚴重的還有賴清德的南紡
案 結果呢?
司改就是把院檢都改成服務業,專門服務特
定政黨
納粹私法敗類走狗
辦柯案是嫌疑人不斷生病、辦肥燦案是法
官不斷生病 這就是區別囉
台灣法官沒標準還會看人做決定
台灣司法就是笑話
該醒了,台灣不再是民主法治國家
不信任又怎樣 他們可以升官比較重要
辦鄭文燦你認真辦會死不認真辦又會被
罵,裝病至少安全退休
哪裡人民不信任了,還有40%信啊
藍白就選不贏
一個有台灣價值 一個沒有
跟你說啦 他們會說 鄭文燦已經證據確
定了 所以不用羈押
為什麼要跟你解釋?不解釋犯法?
推
))
司法已改革成有利民退黨犯罪
柯案法官:我還年輕,不想退休阿
不你投?
噁心民進黨
辦阿燦能升官嗎
認同
法綠遇到綠共就轉彎
垃圾民進黨無恥無極限
真。司法改革。勿嘴
垃圾民進黨
可憐哪
有40%支持
沒台灣價值的廢文,蚵憐
柯承發柯文哲父子兩代人都是白色恐怖政治
追殺的受害者, 民進黨希特賴造成的台灣
悲劇...
柯批壓不壓放不放都可以,就反觀胖周瑜來
對照,不用羈押在外面啪啪造,誰知道有沒
有到處串供到處滅證。前次開庭還翻供不認
欸!最無恥的綠營和其某部份支持者就是雙
40%看不見
重標準!
台灣就被綠共搞獨裁,司法完全被踐踏
法官檢察官自願下跪當賴政府的東廠
西廠
私法姓賴
司法公信力蕩然無存
台灣司法是抄中國司法的
就是司法雙重標準才更讓人不爽執政黨啊!
推
綠能你不能
投票前要記得
不然你要投國民黨?
推
綠共死全家
憨鳥死了喔 不敢說喔
就是垃圾私法 人治國家誰再講台灣民主
法治 我一定笑他
塔綠班會說請尊重司法好嗎?!噁噁
噁
民進黨執政太久了
民進黨都垃圾麻
司法挑著辦這麼明顯,然後青鳥有還
有臉說有罪就去關
認同.推
垃圾民進党
好了啦
粗暴言論duck不必
台灣司法真的ㄌㄜˋ ㄙ
你這題我會,法官: 鄭案不是我審的關我屁事
台灣司法的特色就是個案、心證,沒有標準
推
笑死
用查柯的標準來查鄭會很精彩,案件多到數
不完
敗類
用查柯的標準光詢問證人鄭就等到死了
可惜的是這樣的司法你還是得遵守
鄭那個接下來應該就是一堆證人都改口 無罪
沒辦法誰掌權誰王道王說了算不合大罷免
反正40%繼續支持
等2028政黨輪替了
沒讓民進黨下台這些事只會更多不會減少
真的lol
而且國昌老師有說過北檢檢察長還是當年
簽結鄭文燦案子的檢察官
雙標只能党
李登輝為台灣人帶來的民主 被斷送在
民進黨手上 台灣人真是可悲
實質影響力 vs 大水庫 不懂?
法綠人不雙標才是新聞
肥燦做工商功德大水庫抵消 柯蚵嘴
巴争輸贏有實質影響 第一天出社會
?
塔綠寮: 太平洋沒+蓋 不喜歡可以
游過去對岸
賴清 不敢動大阿哥,只敢欺負普通老百
姓
黨證無敵
只能下架執政黨才能改變台灣司法
台灣司法就是笑話,每天都有笑話看,
法官應該邊寫邊笑吧
綠共能你不能
難怪一堆法官都去當律師,幹久了內傷
會很嚴重
真的要關柯文哲到死了
台灣司法根本笑死人 共產體制之光
怎樣 我們民進黨就是很棒啊
殺
原來台灣的法律是有罪推定啊!真棒
問就是黨的旨意,自己人教訓一下就好了
台灣司法就是笑話
台灣的司法就是幹你娘機掰死不足惜
是柯文哲在外面有人睡不著覺啦!當然不能
放出來,跟有沒有隔空串證、烙跑無關
推
羈押是基於蒐證的必要性才來限制人身自由
現在直接變成政鬥工具 莫須有直接關你
台灣司法變成綠色的形狀 無誤
還有40趴的腦包 根本不會輸
垃圾民進黨不倒 台灣不會好啦
法官不演了
不演了?
怎麼跟韓劇演的一樣,因為這就是現實阿
鬼島司法
司法不被信任原因很明顯:自找的。
本來就是,肥燦都能在外面趴趴走真的靠
北
繼續亂搞啊 40趴掉到剩32趴 再來要見
到2字頭了 呵呵!
無犯罪都可以關的這麼理所當然了
綠能你不能
綠圾法官也不演了
然後人贓俱獲的還想出國
法院現在就民進黨開的
因為希望柯文哲死在監獄裡啊
肥太子連準備庭都還沒開吧?
赤裸裸不演的擺著給你看,也還是有人
不醒,台灣已經不攻自破了,等接收?
可以不支持國民黨 但是還支持民進党真
的讓人無言
檢察官跟法官只能選擇病倒、退休、當黨的狗
党
關柯可以升官.關鄭就難說了
有黨證好安心
真的夠噁 跟中共一樣 黨的人誰敢動
可能鄭不會用科技手機不懂趨吉避凶?
垃圾啊綠共
不要問 問就是中共同路人
民進黨不就任何事情都雙標 只有智障
沒看出來
女權 司法 能源 交通 污染 建設 活
動 各種類別都可以舉他們雙標的若干
例子
綠能:(
台灣還有法治嗎
笑話
金融犯和詐欺犯一個個放逃跑然後作
決議的人完全不用負責
司法不獨立,政治介入司法,無奈,卻也
無從改變這個社會
說要司法改革的 卻把司法玩殘了
這些司法敗類也是玩殘台灣司法的兇手啊
贊成解釋一下 比較符合民主法治
推
中國人蟾蜍台灣越爛他們越開心
從此瞧不起法官律師
司法早就爛光了!腐敗司法體系
整個法界都是黨的人
不生病就要被消失,你說呢
蕃薯島的司法笑死人
翻譯: 反正你們也不能怎樣
感謝民進黨讓我對台灣司法完全不信任了
台灣司法就是笑話,現在連狗不如
換法官我覺得有貓膩,接手的可能是未來
的大法官XD
這種話拿來騙騙青鳥的啦
這時候司法又是笑話了,真是標準不一
司法就是可笑
綠色司法 台獨裁金孫
不知道有沒有犯罪,但要押www
垃圾綠共底下的走狗不意外
覺得 是不是政敵?有沒有黨證的關係吧
? 如今司法讓人看不起 就是看顏色辦
案吧?
共諜20萬 阿北關到死 說說看 是為什
麼呢?
國安都不比雞鴨阿北重要吧?
一個會高升,一個會被冷藏
雙標阿 跟黨一樣
垃圾民進黨不倒 台灣不會好
鬼島有司法?私法啦
嘖嘖...
綠能你不能
推推
不一樣喔!一個是罪證確鑿;一個是查無證
據
49
這樣玩也挺好的 有前例可循 賴清德下台之後 就可以馬上動用司法羈押禁見了 隨便弄一條可能貪汙的重罪 加上又是卸任元首具有高度逃跑的可能 輕輕鬆鬆羈押你三五年 到時候也可以慢慢找證據 --![Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒 Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒](https://i.imgur.com/Tt9j9dsb.jpeg)
15
其實有的時候我真的聽不懂法官的邏輯 我當然理解是否成立犯罪,是要具體判斷的問題 但是你告訴我怕犯人串供而延押與犯罪無"必然"關係 這我就不認同了 邏輯很單純27
羈押的理由不外乎兩個:一是怕逃亡,二是怕串證。 第一,關於逃亡風險。 如果只是擔心逃跑,難道不能考慮戴上電子腳鐐等替代措施嗎? 近期我們看到不少已經判刑確定的人都能成功逃亡,反而是那些尚未判刑確定、仍屬於無 罪推定階段的人,卻被長期羈押,甚至可能押到判決確定為止,這是否有違比例原則?![Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒 Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒](https://i.imgur.com/NTy779rb.jpg)
26
慶 : 京、台北市議員應曉薇4人,6月2日起延長羈押禁見2月,引發批評與非議,承審的法官 們 : 特地公開裁定書,並用粗黑字體強調「被告是否成立犯罪,屬本案實體應予判斷問題, 與爆
柯文哲有沒有罪,我這裡不討論。 我覺得整件事最大的問題在於如果最後無罪,要賠償這個人是全民出錢,然後法官跟檢查官 毫無責任。就算有甚麼行政處分,出社會的人都知道根本不痛不癢。 台灣歷史上就有不少冤獄的案子,最後都國庫出錢,也就是納稅人出錢。我身為納稅人蠻有 意見的,怎麼會由我們納稅人為審判過程犯錯的檢察官跟法官買單?![Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒 Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒](https://i.imgur.com/FfrMQ7tb.jpg)
6
整個司法被玩到這種程度 建議立法 "重大政治爭議案件特別條例" 1經過立法院提案表決多數通過 2再由全國律師,現職及退休司法官,法學碩博士9
各位法官律師們 如果最後判無罪 羈押回有補償金嗎? 還是就是自己雖小? 如果現在角色互換 柯是總統 被羈押是賴 青鳥們會怎說? 以下開放作答5
沈 : : 京、台北市議員應曉薇4人,6月2日起延長羈押禁見2月,引發批評與非議,承審的法 官 : : 特地公開裁定書,並用粗黑字體強調「被告是否成立犯罪,屬本案實體應予判斷問題 ,![Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒 Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒](https://i.imgur.com/zt0pS0lb.gif)
2
大家辛苦了 法律人不愛說人話 大家一定讀的很辛苦。 白話就是: 要不要押,跟有沒有罪沒關係;![Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒 Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒](https://i.imgur.com/f6BXLn8b.jpeg)
11
,怎麼會由我們納稅人為審判過程犯錯的檢察官跟法官買單? : 更何況一個人被浪費掉的時間,用這些錢也買不回來。 : 審判過程全民看不到,最後真的要賠償的話竟然全民買單,真是無言。 您誤會了 如果公務員是故意/重過失行為![Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒 Re: [新聞] 柯文哲延押2月惹爭議 法官:與有無犯罪沒](https://i.imgur.com/y90Khnhb.jpeg)
爆
Re: [新聞] 賴清德回應「釘孤枝」:莫因判決不如意2018年 司法院:未生效的法律不得做為憲法法庭審理標的。 2025年 司法院:已收到憲訴法暫時處分申請,關於2018年的意見,我們尊重。 ———![Re: [新聞] 賴清德回應「釘孤枝」:莫因判決不如意 Re: [新聞] 賴清德回應「釘孤枝」:莫因判決不如意](https://i.imgur.com/MLL7PJdb.gif)
52
Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷高院以這當羈押理由的話,以後不認罪的涉嫌人都羈押到一審開庭好了。此案都已經偵結 了耶,那些證人你北檢筆錄也做了,怕證人因勾串翻供就要羈押涉嫌人,別跟我說我們是 什麼法治國家啦。鄭文燦偵結後也沒認罪,還不是有可能勾串證人翻供,但當時偵結就是 放人了耶,還是有黨證就是會有好待遇,好歹標準也一致吧。 北檢及高院此舉不是向大家展示我想辦的人,只要沒黨證,不認罪我就是一直羈押你,就![Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷 Re: [新聞] 北檢抗告成功!柯文哲7千萬交保被撤銷](https://i.imgur.com/XN0nVNqb.jpg)
29
[討論] 小草說 有沒有可能柯文哲也是被證人誣陷我的小草同事,今天跟我討論鄭文燦案情 小草同事是說 我看新聞 鄭文燦案子的證人好像口供不一、前後反覆 這案子可能會翻盤 還是要用無罪推定原則來看待司法案件,然後小草就反問我說:你同意嗎 ? 我說 原則上是同意 然後小草又接著說了,既然鄭文燦的案子 證人都會誣陷被告了![[討論] 小草說 有沒有可能柯文哲也是被證人誣陷 [討論] 小草說 有沒有可能柯文哲也是被證人誣陷](https://i.meee.com.tw/iwJSKxP.jpeg)
7
Re: [討論] 高院說的理由 鄭文燦也都有鄭為何能交保?鄭文燦那個案子 除了鄭文燦本人 行賄者都認罪了 只剩鄭文燦在凹 反觀柯文哲這個案子7
[討論] 來談談柯文哲這一個禮拜的荒唐交保戲後續1.這次至少會押到一審交互詰問結束 檢察官是這樣主張的 法官也認同 原因: 柯文哲在外面會串供 2.接押庭判交保兩次 羈押一次的法官 跟一審的承審法官是同一組法官 而他們都被阿北騙過兩次了 3.他們會判繼續羈押 代表他們承認了 柯文哲在外面會串證 會用影響力與政治干涉證人3
Re: [新聞] 「就是這麼巧!」陳水扁曝:扁案、燦案看完了你的心得 尊重 因為有些心路歷程我沒有真實經歷過 比如原原PO自述外省權貴打壓本省人等等 李濤2100在陳水扁下台、馬英九上台後3年後6
Re: [討論] 原來北院不審新事證,可以放鞭炮囉我的印象中,鄭文燦的羈押案裏,檢方所取得的鄭文燦透過他的助理來串供的事實,並不 是一開始就取得的證據,而是到第三次檢方在地院前才拿出來的! 所以司法是所有的新見解都是有綠色適用? 實質影響力-->阿扁、鄭文燦 羈押庭不適用新證據--.>柯文哲(鄭文燦不適用?)2
Re: [新聞] 鄭文燦500萬交保恐夢碎!桃院如何排除逃罪 : 條例聲押禁見,桃園地院裁定500萬元交保,檢方抗告。台灣高等法院今午收案後隨即 審 : 理,下午4點多合議庭裁定撤銷、發回桃院。 : 高院指出,桃院未於裁定中說明鄭文燦究竟有何羈押原因,若鄭有羈押原因是否均無羈2
Re: [討論] 從司法受害者,變成迫害施虐者?司法要打貪 沒問題 但如果隨著執政者不同 就不同做法 問題就是很大 最近2個案就鄭文燦 . 柯p 在蔡政府時代X
Re: [討論] 完蛋,青鳥讓民怨越來越沸騰坦白說一直到昨晚之前 我還是希望柯文哲被起訴 如果罪證確鑿 我希望看到柯文哲被當場羈押 但昨天檢廉的動作真的太醜惡