Re: [討論] 公民團體是不是民進黨的紙尿布?
公民團體的師傅是民進黨的街頭運動
有民進黨才有後續公民團體
到最後就變成附隨組織了
最大的公民團體 時代力量 曾經都已經大到是一個黨了 結果仍是不脫附隨組織的陰影
那個習慣改不了,到最後就出現那個驚死全世界的畫面:
一個在野黨,他的任務就是監督其他在野黨。
公民團體何嘗不是如此。說側翼也算吧。
所以台灣實際上很少有真正獨立運作公民團體,都依附在民進黨下面
黨允許你打的議題,你就去吵去鬧,黨不允許的,公民團體一律裝沒看見。
真正實現了「黨指到哪,就打到哪」「聽黨指揮」的最高精神。
※ 引述《djbell (蜜姿估矽)》之銘言:
: 我看綠營政論節目,開票時有人預測全部罷免成功,或者12、10、7、5席罷免成功
: 結果大罷免,大烙賽,現在全部推給公民團體
: 請問公民團體是民進黨的尿布嗎? 專門負責選輸就吃大便、吃烙賽嗎?
: 用完就直接蛋掉,繼續舒服坐在位子上,當官領薪水
: 屁股也不用擦,反正還有一大堆的公民團體可以用
: 是不是這樣?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.218.63 (臺灣)
※ PTT 網址
41
[討論] 賴清德總統比我想的穩重很多原本我以為 賴清德總統可能沈不住氣 但沒有想到 賴清德總統出乎預料的沈著冷靜 總統冷靜沈穩,![[討論] 賴清德總統比我想的穩重很多 [討論] 賴清德總統比我想的穩重很多](https://i.imgur.com/20xbYpKb.jpeg)
21
[討論] 其實民進黨控制不住公民團體投票結束了 可以開始反思 雖然結果還沒全部出來 但我預期並不樂觀 國民黨常說公民團體是被民進黨控制8
[討論] 為什麼政黨都要否認是自己帶頭罷免?即使大家都心照不宣 仍一樣要找個公民團體(AKA黨附隨組織) 去發動罷免 每個去支持罷的黨職人員 都還要偷偷摸摸 遮遮掩掩 如果平行時空裡8
[討論] 罵TMD的都是民進黨側翼,站昌後面都公民黃國昌的邏輯真的好可笑 自從他要加入民眾黨後(沒加入前就這樣) 只要批評他的,他都講成 民進黨側翼 不用回應 然後罷藍委的團體,都是民進黨的側翼要民進黨不要裝公民團體 國民黨 找自己黨的人去號召,他沒有反應X
[討論] 公民團體怎麼都罷藍不罷綠啊?公民團體你都罷藍不罷綠當然黨就會給你肯定了嘛,你們不就罷幾個 綠的來給大家看看,才不會存在得那麼像黨側翼形狀啊 ※ 每日發文數上限為5篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※ ※ 發文 內文請滿40字 ※ ------以上看完可使用 Ctrl+y 刪除------![[討論] 公民團體怎麼都罷藍不罷綠啊? [討論] 公民團體怎麼都罷藍不罷綠啊?](https://i.imgur.com/Tjv1IxBb.jpeg)
2
[討論] 怎麼看黃國昌認為罷藍都是民進黨操作黃國昌 認為罷藍都是民進黨主導操作 那些公民團體都是民進黨派出來的 但同時又覺得 即使罷綠的團體都是國民黨黨職工出來搞![[討論] 怎麼看黃國昌認為罷藍都是民進黨操作 [討論] 怎麼看黃國昌認為罷藍都是民進黨操作](https://i.imgur.com/kt8UyvHb.jpeg)
X
[討論] 柯建銘露出綠共本色了台灣18個公民團體於星期一(2月3日)向選舉主管機關遞交罷免提議書,矛頭直指最大在野 黨-國民黨的立法委員。![[討論] 柯建銘露出綠共本色了 [討論] 柯建銘露出綠共本色了](https://i.imgur.com/828iDZVb.jpeg)
Re: [討論] 當年蔡英文怎麼讓民進黨谷底翻身的最主要還是用騙的 就政黨在暗處發力 利用假公民團體鬧事 從而推翻馬政權 就像太陽花 當初還以為是公民團體哩![Re: [討論] 當年蔡英文怎麼讓民進黨谷底翻身的 Re: [討論] 當年蔡英文怎麼讓民進黨谷底翻身的](https://i.imgur.com/7TpAwRJb.jpeg)
Re: [討論] 戴錫欽:在野出來投票 藍委1席都不會掉真的很可悲 我覺得國民黨一直到現在還搞不清楚 問題在哪裡 他說 : 在野出來投 , KMT一席都不會掉 但剛好相反 在野出來投 , KMT掉更多席X
[黑特] 公民團體都是現代閹黨這次大罷免,沒有一案是民進黨主導 統統都是公民團體主動發起 然後迫使民進黨不得不與公民團體附和 現在搞成這種難看死的場面 民進黨是非戰之罪
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
38
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
42
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
35
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
32
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
26
[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?![[討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎? [討論] 賴瑞隆完整回應 有哪段感到抱歉嗎?](https://i.meee.com.tw/ZdRgFxr.jpg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
18
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦