[討論] 黃國昌這麼舔得到什麼好處
黃國昌舔國民黨、舔傅崐萁舔到人設盡毀,除了被當小丑、做梗圖譏笑以外,感覺也沒得到實際上的好處,既然沒好處為什麼黃國昌還要這麼舔呢
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.21.162 (臺灣)
※ PTT 網址
→
你看看4插貓 不就舔的很快樂。刷存在感
→
貓又不是舔共匪,還是有差
推
蔥糞不離不棄就好
推
添執政黨才有好處呀、你基本邏輯都不懂呀
→
北七
→
不舔 黑料會被國民黨爆
推
國民黨這麼強那就直接爆光民進黨黑幕呀
→
北爛邏輯又來了
→
明明就舔執政黨才是最無恥的
→
整個邏輯錯亂、北七一堆
→
藍營國會最大黨、地方執政最多
→
藍營油水很多 國昌當然舔
→
繼續當狗啊
→
舔國民黨副手分10億 柯文哲不夠無恥
推
林那勒在野還油水多、你乾脆人民最油最肥
→
好了
→
北七
推
你會這樣想表示你認定他不是藍的 但事實
→
上難說
→
不要人民啦、這邏輯推下去街友最有錢
推
舔到有兩個臥底kmt的綠共,幫忙把自家
→
老闆鬥掉,只差黃袍加身
→
北七
→
綠共除了激起人民對立還會什麼 看看樓上
推
您那勒地方經費是中央核准才能發下來的
→
基本的國家運轉模式都不懂、北七
推
能舔本身就是好處
→
他很享受就別打擾他了
→
更生人的屁眼裡定期補充祖國的鱔液
→
他舔起來香得不得了
→
滅國民黨再來滅共產黨
噓
可悲最新品種青鳥蟾蜍 眼裏只有好處
推
雜種草來湊什麼熱鬧?
68
[討論] 國民黨為啥也沒想過黃國昌這麼舔?如題 是這樣啦 看葉元之爆料才知道 原來黃國昌這麼舔 不過民進黨應該早有心理準備覺得黃國昌終究是要去舔國民黨懶趴50
[討論] 這波國會擴權對民眾黨有何好處?民眾黨國會席次就8席 國會擴權再怎麼搞,也是爽到席次最多的國民黨 然後黃國昌衝第一個出來坦砲火 所有的負面聲量幾乎都黃國昌吸走了 只拿到8席的好處,卻坦了60席的砲火22
[討論] 黃國昌幾時才要入國民黨、這樣舔不如入黨基本上黃國昌立場跟國民黨一致了,不然你找一個國民黨推的法案、黃國昌反對的 ? 就沒有啊,黃國昌也沒說要抗中保台 這些都跟國民黨一樣 其他議題上 你問黃國昌 請問傅崐萁做為一個更生人、顏寬恒貪汙被檢方起訴、馬英九 訪中以及九二共識 黃國昌有什麼看法 ? 99%黃國昌會回答我沒有立場,以上這幾題你隨便去問一個國民黨的人 得到的答案19
Re: [討論] 民進黨有沒有想過真的尋求民眾黨支持我怎麼沒看到國民黨放低姿態去求民眾黨支持,黃國昌就自己舔上去了? 現在TMD無條件舔國民黨懶趴 是懶趴比較香還是好處早就談好了?所以藍白才能合作無間? 民眾黨根本不在乎法條內容,而是在乎合作的好處對吧 不然幹嘛整天要別人放低姿態。不就是想把自己舔國民黨的後果推給別人,都是別人沒放低姿態的錯? 邏輯? ----- Sent from JPTT on my iPhone4
[討論] 小綠時粉不是超討厭黃國昌嗎?奇怪 我印象沒記錯的話 小綠時粉超討厭黃國昌 時粉認為黃國昌根本就是中共派來臥底的 認為黃國昌的目標來摧毀時力的10
[討論] 黃國昌舔的太用力適得其反雖然黃國昌舔藍得到不少藍營的支持 但現在藍營基層 是基層喔 已經慢慢感覺有質疑黃國昌的真誠度 站在藍營的角度 比起柯文哲7
[討論] 黃國昌昨天協商幹嘛舔嘴唇?我看了昨天的直播 黃國昌先嗆柯建銘現在為什麼可以插嘴 柯建銘問那昌怎麼不叫傅崐萁別插嘴 再來就是空白停頓幾秒鐘5
[討論] 黃國昌這樣變更人設轉換市場效果如何如題 黃國昌 以前塑造的形象 跟現在完全不同 舉例來說2
[討論] 黃國昌再偷換概念扯說不是中共同路人啊我記得之前黃國昌很愛自己給自己紮稻草人 說側翼又要抹紅我了、說我是中共同路人了 就像謝國樑這神操作一樣,當外界社會質疑你強盜罪奪取企業產權 針對這點不正面回應,再開記者會扯說 我沒吸毒、請抹黑的人跟我道歉 現在黃國昌再出來講說 自己不是中共同路人啊1
[討論] 用2028來看黃國昌一切都合理黃國昌現在這麼舔藍 從國民黨從上到下都舔,舔到藍會怕 如果是為了2026國民黨禮讓根本不合理 把目光放在2028總統大選 民眾黨有總統大選入場卷
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動75
[討論] 翁曉玲:這只是序曲,我要端正大法官44
[討論] 藍白不倒閣,那就明年開啟大罷免時代囉爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?47
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?37
[討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?29
[討論] 倒閣對藍白的好處?33
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎25
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?19
[討論] 反對財劃法真正理由23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃29
[黑特] 大家一樣公式,為啥高雄台南覺得被搶錢?23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?78
[討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?18
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌?他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長15
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣?14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案?13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得12
[討論] 明年哪些福利要消失惹?12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!44
[討論] 原來國民垃圾黨惡搞大法官不是第一次8
[討論] 承認吧 40%就是少數 乖乖服從多數34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以?