Re: [討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?
※ 引述《goetze (異教神)》之銘言:
: 依據柯建銘立下的標準
: 民進黨以後找的大法官提名人
: 通通都是聽民進黨話的乖乖牌
: 這個設定被柯建銘訂下來
: 以後還找的到人肯接嗎?
: 還是塔綠班認為這設定很正確
: 只有鷹犬能當大法官?
好問題
現在這題應該是無解
憲法法庭應該要癱瘓三年了
首先提名權在總統
但是決定能不能過的是藍白
如果要恢復正常藍白至少得再技術性過兩個人才能開庭
那就滿足10人開庭
那麼藍白法案想要用9人違憲這種門檻逃課有沒有機會?
非常高的機會
但是閣揆也可以不副署 那也是違憲 但一樣適用9人才違憲
也是很容易逃課
所以就變成立法權自己想擴權 然後變成甚麼都作不了
行政權反而更擴權了
但是體制內方法藍白只剩倒閣
都在怕罷免了 哪敢重選阿
尤其白那八席重選應該GG了
再不然就是三黨一起協商 大家各退一步
但是你想也知道現在已經沒這可能了
所以就是癱瘓四年 垃圾時間 結案
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.219.240.249 (臺灣)
※ PTT 網址
推
可以提名一堆民進黨的狗,數量眾多
推
決定過不過的是麻柯
→
麻柯也決定阿
→
真要說第一關就是麻柯不是嗎
噓
廢物八席 不意外 難怪麻柯在吃雞鴨飯
→
很期待2028 柯黨直接團滅
→
傅崑萁真男人說要讓民進黨政府找不到人
→
當官就說到做到~是政壇的清流
推
錯 第一關是麻柯訂出的標準—舔dpp 還
→
是舔到破皮的那種
藍白是多數 你管麻柯幹嘛 就算51票否決 藍白還是可以過啊
※ 編輯: tata123428 (61.219.240.249 臺灣), 12/25/2024 10:55:39噓
柯建銘才是真正的關鍵點好嗎?柯建銘定下的
→
規則是賴清德提名的大法官只能是狗,其他政
→
黨為什麼要通過狗來當台灣的大法官?腦袋是
→
要用的。
爆
Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉我忘記之前是誰說的 如果藍白要這樣改 賴皮這條可以蓋章 從此之後藍白提法案賴皮就可以都不公布法律 直接違憲給你看![Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉 Re: [討論] 藍白下星期要封殺憲法法庭囉](https://i.imgur.com/kRnuMJxb.jpeg)
58
[討論] 要翻底牌了-副署權上半年國會擴權的時候 有些人提到行政院長的副署權 可以擋惡法 但不知道為何民進黨都沒用出來 也許可能是因為那些法案明顯違憲,所以不用用到這招,憲法法庭就夠了![[討論] 要翻底牌了-副署權 [討論] 要翻底牌了-副署權](https://i.imgur.com/N3UVzlVb.jpeg)
23
Re: [討論] 要翻底牌了-副署權不確定民進黨有沒有要用這招 上半年法界就有人在講總統可以不簽署,不過國會濫權法違憲太明顯 可以走完覆議就交給憲法法庭處理 但這次癱瘓憲法法庭就真的是突破下限 你讓法律生效,憲法法庭就即刻失能22
[討論] 所以現在藍白是要自殺了嗎?我真的笑死,昨天藍白的御用學者還在媒體上宣稱行政院長沒有副署權,不副署就是違憲 ,我還以為他們還有點智商,至少會放行二三個大法官,讓憲法法庭得以運作,沒想到到 居然是全數封殺,把自己的後路都給封死,那民進黨更無後顧之憂了,可盡全力的對抗了 ,反正 我不副署,你法案就不會生效,你說我違憲,那請提釋憲,但憲法法庭又被你癱瘓,等同X
Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人這篇講到重點了 所以政黑板現在跟打了勝仗一樣 這是他們目前那邊的爆文內容 供參考 ======= 剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的 法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。![Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人 Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人](https://images.ctfassets.net/3jfbqsyeg8et/3x2KlPhc6ErKjT0VwFEhxn/b0e3a13d3acf7b2a2a5b501b08ab0737/erwan-hesry-IqB5MPcQp6k-unsplash.jpg)
5
[討論] 藍白知道為啥之前可以壓著綠營打嗎?因為綠營之前還想遊戲規則上面玩 而藍白直接無視遊戲規則 先是過一個違憲的國會擴權法案 人家照著規則聲請釋憲說你違憲 幾百位律師聯署說你們違憲2
[轉錄] 黑暗流浪者FB 支持卓院長拒絕副署三惡法1.轉錄網址︰ 2.轉錄來源︰ 黑暗流浪者 臉書粉絲專頁 2024/12/20 13:17 發文 3.轉錄內容︰3
[討論] 藍白被將軍了,還有哪招?我發現藍白支持者真的很逗 一邊說60%主流民意 一邊說怕倒閣 主流民意不是希望倒閣重選嗎? 重選過2/3就可以修憲了耶 阿你們現在剩下兩招
[黑特] 藍白ncc組織法違憲憲法訴訟法修法 想要癱瘓憲法法庭 立法權導致司法權無法運作 違憲!!! ncc組織法
[討論] 尚毅夫說藍白把自己玩死剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己 只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。 這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制內只剩下對行政院長提起不信任案這條路,但代價是解散國會,而這是他們無法支付的代價。 為何行政院長可以這樣搞,因為憲法法庭癱瘓後,沒有人可以判他違憲了。 我很早之前就說過,憲法法庭的存在對藍白是制約也是保障,他們既然不要制約,那也就沒有保障了。
52
[討論] 怎麼還有人看不懂這是黨內互打...49
[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳![[討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳 [討論] 快訊/賴瑞隆兒涉「校園霸凌3同學」 陳](https://cdn2.ettoday.net/images/8523/e8523039.jpg)
37
[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!![[黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書! [黑特] 黃國昌:為何只禁小紅書!](https://i.imgur.com/9xka960b.jpeg)
42
[討論] cheap大發聲支持小紅書了![[討論] cheap大發聲支持小紅書了 [討論] cheap大發聲支持小紅書了](https://i.meee.com.tw/1s4VAFF.jpg)
47
[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任![[討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任 [討論] 邱議瑩:校園安全事件 應儘速釐清責任](https://i.imgur.com/aubneWAb.png)
43
[討論] 賴瑞隆現在怎麼處理自己小孩能解套!?49
[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說![[討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說 [討論] 下週就不會洗賴瑞隆了,明年選舉更不用說](https://i.imgur.com/xrM9Xapb.jpeg)
32
[討論] 青鳥8歲會打人嗎![[討論] 青鳥8歲會打人嗎 [討論] 青鳥8歲會打人嗎](https://i.imgur.com/eg9lLGab.jpg)
33
[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?![[討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命? [討論] 會不會繞一圈又是黃捷臨危受命?](https://i.imgur.com/M2kpO6eb.jpeg)
27
[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?![[討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼? [討論] 台灣禁小紅書、那中國禁什麼?](https://i.mopix.cc/bcWLSd.jpg)
25
[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書![[討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書 [討論] 中國網友 銳評 台灣禁小紅書](https://i.meee.com.tw/DYOYOwZ.png)
21
[討論] 賴瑞隆連8歲小孩都教不好,還想選市長啊?21
[討論] 投訴賴瑞隆的家長是否有中國背景?19
[黑特] 許智傑,保重了![[黑特] 許智傑,保重了 [黑特] 許智傑,保重了](https://i.meee.com.tw/wfH2veX.jpg)
21
[討論] shirman請進,關於高雄市長初選民調20
[討論] 本來是助理的錢 變成了立委的錢!!19
[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??![[黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書?? [黑特] 你有IG為什麼要執著小紅書??](https://i.imgur.com/BLAPTkwb.jpeg)
17
[討論] 少了小紅書就生活不能自理的是什麼人?5
[討論] 笑死台灣也要學翻牆了![[討論] 笑死台灣也要學翻牆了 [討論] 笑死台灣也要學翻牆了](https://i.imgur.com/9zIgH7Tb.jpeg)
52
Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷![Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷 Re: [討論] 霸凌案對賴瑞隆一定會重傷](https://i.mopix.cc/WmlOPY.jpg)
15
[討論] 「創意私房」 數位部正式封網![[討論] 「創意私房」 數位部正式封網 [討論] 「創意私房」 數位部正式封網](https://i.mopix.cc/8Wxwia.jpg)
9
[討論] 關於小紅書,民進黨失誤了11
[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格![[討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格 [討論] 要談小孩養的怎樣國民黨沒資格](https://i.meee.com.tw/C9qYKnP.png)
14
[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?![[討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰? [討論] 邱議瑩vs賴瑞隆,選誰?](https://i.imgur.com/FlkEV9Ob.jpeg)
12
[討論] 高雄可以派空降了吧?8
[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?![[討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審? [討論] 民進黨市議員:8歲小孩要你中天公審?](https://i.imgur.com/H4JZ5l7b.jpeg)
8
[討論] 其他小朋友的家長 教育真的很不錯9
[討論] 金門國民黨立委陳玉珍的法律超凡見解7
Re: [新聞] 小紅書2年涉詐1706件!他傻眼「FB僅30天8
[討論] 賴瑞隆出來說忙於工作、疏於管教 該怎辦
![[討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎? [討論] 民進黨接下來還找得到人當大法官嗎?](https://i.imgur.com/gwtHJ00b.jpeg)