PTT評價

Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人

看板Gossiping標題Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人作者
lunli924
(餛飩)
時間推噓 X 推:13 噓:14 →:84

這篇講到重點了 所以政黑板現在跟打了勝仗一樣 這是他們目前那邊的爆文內容 供參考

=======

剛剛老江湖尚毅夫在節目上說 藍白自己玩死自己

只要接下來民進黨行政院長只附議憲法訴訟法,並送給總統公布施行,其他立法院通過的法律都不附議也不送交總統公布,一切照舊法。

這時候藍白就會發現自己癱瘓憲法法庭有多麼愚蠢了,因為走到這個地步,他們在體制內只剩下對行政院長提起不信任案這條路,但代價是解散國會,而這是他們無法支付的代價。

為何行政院長可以這樣搞,因為憲法法庭癱瘓後,沒有人可以判他違憲了。

很早之前就說過,憲法法庭的存在對藍白是制約也是保障,他們既然不要制約,那也就
沒有保障了。


我相信號稱有六成民意的藍白,立法院重選可以拿到2/3的席次啦



======


所以如果賴肯認真玩的話 倒楣的反而是藍白 不要不信




※ 引述 《fifa186 (落葉)》 之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 快訊/憲訴法三讀! 宣告違憲時大法官人
: 時間: Fri Dec 20 21:15:17 2024
:  
: 你說到重點了
:  
: 我們憲法第37條只寫「總統應於十日內公布」
: 「立法院法律案通過後,移送總統及行政院,總統應於收到後十日內公布之,」
:  
: 但憲法完全沒說「總統若拒絕公布,且行政院不提覆議案」。到底要怎麼處理?
:  
: 會玩文字遊戲的,說不定就用這招卡死你,讓你的法律執行不了
:  
: 這不是我掰的
:  
: 早在今年5~6月,在吵國會擴權案時,就有一些民間專家學者獻計討論過了
:  
: 他們認為:總統是民選的,所以總統不應該只是乖乖公布法律
: 對於惡法,總統應該和大法官一樣有違憲審查權,所以總統可以故意不公布法律,來制衡
: 會
:  
: 以下是兩個例子
: https://plainlaw.me/posts/can-president-refuse-to-promulgate-law
: https://talk.ltn.com.tw/article/paper/1647642
:  
: 只能說,就看聖上敢不敢而已
:  
: --

--

※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 146.70.45.6 (美國)
PTT 網址

mutsutakato 12/20 22:40大法官都超綠的,還對藍白是保障?

fatdoghusky 12/20 22:40絕對歡迎賴清德遵照"老江湖"尚毅夫的

mutsutakato 12/20 22:40你在講什麼笑話

TCPai 12/20 22:40好啊,反正選舉論輸贏

fatdoghusky 12/20 22:41建言去執行,讓台灣人看看行政權直接

ct412133 12/20 22:41違憲要9個大法官同意,藍白自己搞到剩8

ct412133 12/20 22:41

fatdoghusky 12/20 22:41踐踏民意的類戒嚴長怎樣 笑你不敢

paul10404 12/20 22:41對民進黨那麼有利那是在擋三小

ct412133 12/20 22:42現在不管到底大法官綠不綠,都不能判決

ct412133 12/20 22:42

fatdoghusky 12/20 22:42這講法就像因為沒警察所以我就故意犯

mutsutakato 12/20 22:42根本就沒有大法官對藍白是保障這種

mutsutakato 12/20 22:42蠢話好嗎,最差就是回到原點而已,

yc410 12/20 22:42傻鳥是要崩潰幾篇啦= =

mutsutakato 12/20 22:42你怎麼會相信超綠大法官會對藍白有

mutsutakato 12/20 22:42任何一點保障?不坑死他們就不錯了

fatdoghusky 12/20 22:42法給你看 除了嘴巴講起來很爽之外毫

gn01881106 12/20 22:43我信啊 贏麻了

creepish 12/20 22:43民進黨怎麼輸

fatdoghusky 12/20 22:43無任何意義,有重就硬起來看是增加票

fatdoghusky 12/20 22:43數還是減少得票

yc410 12/20 22:43等民進黨下台之後傻鳥會感謝藍白的

ct412133 12/20 22:43阿知 有打有機會阿,但現在連打的機會

ct412133 12/20 22:43都沒了

katzlee 12/20 22:43保障 ?? 講笑話哦

ct412133 12/20 22:44綠的遇到這情況就直接倒閣了

ziso 12/20 22:44可以啊 這樣搞 以後輪替別人也這樣玩

monitor 12/20 22:45幹嘛要提不信任案呢

ziso 12/20 22:45所以少數可以不過別人的法案 癱瘓國會

ziso 12/20 22:45這叫做"民主"

sxxs 12/20 22:45整天幻想藍白倒閣,真是蠢到不自知

monitor 12/20 22:45行政院擺爛是行政院自己的問題

ziso 12/20 22:45以後國會選輸 就照這模式玩

breacal 12/20 22:45賴可以用一些小議題吃藍白蠢貨豆腐,然

breacal 12/20 22:46後藍白想釋憲又沒辦法,讓大家看笑話

monitor 12/20 22:46立法院繼續三讀他的法案不就好了嗎

hgt 12/20 22:47還不是自認多數??? 倒閣重選不敢是不是????

hgt 12/20 22:47自己心虛了嘛!!!!! 知道做的事太下三濫!!!!

ct412133 12/20 22:47罷免總統都要3分之2立委

hgt 12/20 22:48人民重選絕對幹死藍白!!! 可以試試看!! 操

ct412133 12/20 22:48為什麼會以為只有過半就能壓制總統

monitor 12/20 22:48倒閣重選就算藍白還是國會多數,新

monitor 12/20 22:48上任的行政院長一樣只能繼續擺爛

ct412133 12/20 22:50總統制就是玩到極限,國家還是以總統為

ct412133 12/20 22:50

claudelin 12/20 22:50把這篇拿去給傻鳥們看,叫他們回家啦

monitor 12/20 22:50所以其實只有民進黨的立委自己去倒

monitor 12/20 22:50民進黨的閣揆這一條路而已

claudelin 12/20 22:50

monitor 12/20 22:52這樣卓榮泰就會變成政壇史上的笑話

eagleofsouth 12/20 22:52憲法法庭什麼時候對藍白保障過了?講

monitor 12/20 22:52

eagleofsouth 12/20 22:52個例子來聽聽 我就信你!

ziso 12/20 22:53在野多數幹嘛還倒閣 腦子有問題嗎?

ziso 12/20 22:53剛好給你機會解散國會?當別人小學生?

cadan 12/20 22:53呵呵

ziso 12/20 22:53你不做是你自己賴皮 全國看的到

ziso 12/20 22:53以後立場反過來 別怪別人這樣玩你

philpsampo 12/20 22:54光一個劉德華流失百萬票

harry0702000 12/20 22:55只有傻鳥還在夢想司法中立大法官能

harry0702000 12/20 22:55超脫政黨做出釋憲,在目前情況下大

harry0702000 12/20 22:55法官同不同意那也是總統說了算的事

harry0702000 12/20 22:55,講一大堆什麼卡死自己根本就不存

harry0702000 12/20 22:55在,因為你沒癱瘓憲法法庭立法院一

harry0702000 12/20 22:55樣送不出任何法案,所有法案都能掰

harry0702000 12/20 22:56違憲。

Caball 12/20 22:57.

powderzhon 12/20 22:58行政院要弄到這樣 國民黨直接把非民

powderzhon 12/20 22:58生預算全部刪光 要來搞就全部來搞

powderzhon 12/20 22:59犬法官那種民進黨走狗的噁爛樣 直接廢

powderzhon 12/20 22:59掉就好

hgt 12/20 23:02刪光就沿用去年的預算編列阿!! 還有藍白仔不

hgt 12/20 23:03懂???? 果然想顛覆國家的都是些沒腦的

Leeheaven 12/20 23:04笑死 還在大法官綠不綠 全是綠的好嗎

Leeheaven 12/20 23:05光靠去年的預算怎麼夠餵飼料給側翼

lanslore 12/20 23:06果然 沒腦沒關係 沒腦還憨笑別人無腦就

lanslore 12/20 23:06是可笑

ffdagger 12/20 23:06好啊,一個預算案都不要過

imsaint 12/20 23:12就解散阿 諒你不敢啦

B9907143 12/20 23:12某樓很激動以為重選就會超過40%要不要

B9907143 12/20 23:12看看民調賴清德剩幾%?

B9907143 12/20 23:13現在馬上重選利用也不可能過半啦想太多

B9907143 12/20 23:13綠的

onlykeiryo 12/20 23:13你確定目前大法官人夠?給你機會再想

onlykeiryo 12/20 23:14想哈

swgun 12/20 23:20尚義夫錯幾百次了整天老江湖

swgun 12/20 23:20回到舊法又怎樣

CLRIS 12/20 23:23試試看啊 完全不鳥民意 2026看你選舉怎麼

CLRIS 12/20 23:23

fonzae 12/20 23:23這種大法官不要也罷,執政者要擺爛

fonzae 12/20 23:24不將立法院民意機構的表決施行

fonzae 12/20 23:24那就等選舉見真章啊! 不是嗎?

fonzae 12/20 23:24總統是民選的,立法院就不是民選的嗎?

fonzae 12/20 23:25司法院的大法官制度明顯有問題也是事實

fonzae 12/20 23:25總不能立法院通過甚麼,通通都被行政院

fonzae 12/20 23:25不公告施行,那不就等同不聽取民意機構?

fonzae 12/20 23:26那我們是民主國家? 選立委幹麼?

fonzae 12/20 23:26乾脆直接改帝制好了,夠抗中保台了吧

keydata 12/20 23:36賴皇可以不依法應公佈,那以後大家都不依

keydata 12/20 23:36法應繳稅

keydata 12/20 23:37刪光就是沒有了還在去年XD,延用去年是預

keydata 12/20 23:38算未審畢時

beepuffer 12/21 00:07綠色犬法官組成的憲法法庭能保障藍白?

beepuffer 12/21 00:08什麼老江湖,是腦漿糊吧

beepuffer 12/21 00:09預算全砍就好了,倒什麼閣

Chengzer 12/21 01:18說得像是行政院違憲時,憲法法庭就會審

Chengzer 12/21 01:18判一樣。當前行政院編預算不執行時,憲

Chengzer 12/21 01:18法法庭有作為嗎?

dennyho 12/21 02:57有種就試看看,預算都不要過

show9202 12/21 07:28支持,看綠的9合1剩幾票