[討論] 阿北、彭振聲聲請延押
該來的還是要來，北檢聲請延押柯文哲以及彭振聲。另外對滯日不歸的橘子發布通緝
https://i.imgur.com/fpMFV9C.jpeg
案情要進入另一波高潮了，尖叫聲～～～
橘子在日本要小心欸，杜聰明世家名聲被阿北糟蹋到無以復加的境界。
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.180.124 (臺灣)
※ PTT 網址
→
發佈後有鹽鴨理由了？
推
都透過聯絡要求回來
→
還不回來被通緝也是應該
推
剛好而已 小草們繼續高喊司法壓迫嘿
→
彭振聲還沒講清楚啊~~下車禿頭超明顯~~
推
沒事兒 跟彭文正一樣
推
早該通緝了，要不是她是杜家後人才給面子
爆
[爆卦] 彭振聲收押禁見彭振聲的裁定出來了 羈押禁見 好緊張啊 結果會是如何 即將揭曉 阿北清白 阿北加油爆
[討論] 土城的選擇 柯文哲剛剛彭振聲夫婦移送北檢複訊 結果在現場的柯黑們以為他們的阿北出來了 很嗨的在喊口號「土城的選擇 柯文哲」 這口號也太靠北了吧![[討論] 土城的選擇 柯文哲](https://scontent-tpe1-1.cdninstagram.com/v/t51.2885-15/457649170_4136065176621284_5941402026824636664_n.jpg?stp=dst-jpg_e15&_nc_ht=scontent-tpe1-1.cdninstagram.com&_nc_cat=108&_nc_ohc=xkcAg0cvBawQ7kNvgGUB3IX&edm=APs17CUBAAAA&ccb=7-5&oh=00_AYBVpIEKlTbIy9V2Il62JXYVnXRmXeNr37fgZLu-4D6dXA&oe=66D7AA46&_nc_sid=10d13b "[討論] 土城的選擇 柯文哲")
48
[討論] 北檢延押新聞稿看新聞稿 柯文哲、彭振聲、沈慶京還是圖利罪的被告，檢方似乎還沒有轉收賄罪 以圖利罪勝利法來看，雜草應該還是會堅信圖利罪就是贏了。 至於沈慶京與應曉薇，另有一個行賄罪及違背職務收賄罪，這部分不一定是指容積放寬 也可能是指應曉薇收受賄賂後去施壓官員的相關行為。![[討論] 北檢延押新聞稿](https://i.imgur.com/s9P3WWjb.jpeg "[討論] 北檢延押新聞稿")
58
[轉錄] 周軒 北檢聲押阿北理由新聞稿周軒臉書 北檢聲請羈押柯文哲跟彭振聲的理由出來了。 注意本來外界只有預期檢察官會用貪污治罪條例第6條「圖利」罪，最輕本刑關5年，但是檢方多用了一條第4條「違背職務收賄」，這條可是貪污治罪條例中的頭獎，最輕本刑關10年。 我是覺得可以跟柯文哲說一聲「再見等於不見」了…… 周軒![[轉錄] 周軒 北檢聲押阿北理由新聞稿](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t39.30808-6/457629017_10232889799002797_6778015188149400196_n.jpg?stp=dst-jpg_p600x600&_nc_cat=110&ccb=1-7&_nc_sid=b96d88&_nc_ohc=9OUKp7WnIjQQ7kNvgGXqyBf&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYCGw6j3UwB9OAw4jDmhQkzlldxeOUydc1TIl_RZE5sj2w&oe=66D8EF37 "[轉錄] 周軒 北檢聲押阿北理由新聞稿")
47
[討論] 彭振聲抵達北檢偵訊中！今天真是阿北的大日子 不是慶祝智堯傳媒開幕 而是彭振聲去北檢問話的日子 也是阿北要開記者會回應帳目不清的日子 看阿北這樣被虐真是讚@@![[討論] 彭振聲抵達北檢偵訊中！](https://i.imgur.com/9W8sd7Yb.jpeg "[討論] 彭振聲抵達北檢偵訊中！")
27
[討論] 彭振聲目前狀況？剛剛東森新聞雲說彭振聲也被北檢檢察官當庭逮捕 但幾分鐘前新聞有修改 檢方應該沒有逮捕彭振聲 彭振聲在態度上是不是很配合檢察官？ （修改前）![[討論] 彭振聲目前狀況？](https://i.imgur.com/2XWPcw1b.png "[討論] 彭振聲目前狀況？")
19
[討論] 關鍵就是"有串證"之事實北檢的聲明裏其實就是這句話最最最關鍵"有事實足認有勾串共犯及證人之虞"(非逃亡) 再配合彭振聲已經被聲請羈押以及有傳彭的太太，足以證明 1, 彭振聲已被查到金流 2, 彭振聲一直與小薇、沈慶京、柯文哲之間有勾串連絡 因此，檢察官已經有明顯的心證，柯文哲不但已構成圖利罪，而且因為相關人等之間有勾9
[討論] 北檢提訊彭振聲問了什麼？彭振聲半個小時就出來了，北檢到底問了啥，怎麼這麼快速？ 會不會是... 北檢：不說的話，明天洞八。 彭：幹，我說，我什麼都不知情，阿北什麼都知情。 --![[討論] 北檢提訊彭振聲問了什麼？](https://i.imgur.com/ArCm0zob.jpeg "[討論] 北檢提訊彭振聲問了什麼？")
8
[討論] 檢方會對柯文哲延押,還是直接偵結起訴?訴訟法 窩不太懂,總之有文章幫窩們整理出來惹: 據了解，北檢如果要聲請延押柯文哲等人，最晚須在本（10）月24日的關鍵日前向法院聲 請，但若關鍵日未聲請延押，檢方勢必要在本月29日前偵結起訴。 好像就下禮拜耶..泥板風向好像是阿北反正不出來,那就延押阿~ 檢方會對柯阿北延押,還是直接偵結起訴?![[討論] 檢方會對柯文哲延押,還是直接偵結起訴?](https://i.imgur.com/eKPTK0Yb.jpg "[討論] 檢方會對柯文哲延押,還是直接偵結起訴?")
6
Re: [新聞] 京華案遭批自創容積獎勵？ 柯文哲：台北ㄟ不是， 阿北想了這麼久才想出這個說法？ "不要說市長沒辦法決定，就算主辦的副市長彭振聲也沒辦法一人決定" 這句話言下之意， 強調是彭振聲主辦的，
![[爆卦] 彭振聲收押禁見](https://i.imgur.com/hAK4G10b.png114.39.87.5 "[爆卦] 彭振聲收押禁見")
爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動![[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動](https://i.ytimg.com/vi/vF_u1cQE934/maxresdefault.jpg "[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動")
68
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效![[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效](https://i.imgur.com/Lh52vXyb.png "[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效")
60
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲![[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲](https://i.imgur.com/s5VdLrSb.jpeg "[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲")
59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎![Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/IKFG5hAb.jpeg "Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
51
[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委![[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委](https://i.imgur.com/RRdXdyhb.jpeg "[討論] 競猜明年大罷免會罷掉幾席藍委")
53
[討論] 競猜本次大法官會通過幾席?49
[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉![[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉](https://i.imgur.com/CmJmJ1vb.jpeg "[討論] 藍白不倒閣，那就明年開啟大罷免時代囉")
38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀![[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀](https://i.imgur.com/QNErwGqb.png "[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀")
34
Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?![Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?](https://i.imgur.com/Y14slrEb.jpeg "Re: [討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?")
34
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?![[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?](https://i.imgur.com/OtjBQA4b.png "[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?")
37
[討論] 沒用的60席，不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？![Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？](https://i.imgur.com/2xT33F9b.jpg?fb "Re: [討論] 政院明年不照財劃法編分配款會怎樣？")
29
[討論] 倒閣對藍白的好處?![[討論] 倒閣對藍白的好處?](https://i.imgur.com/MxWET6Ab.jpeg "[討論] 倒閣對藍白的好處?")
25
Re: [討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?23
[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃![[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃](https://i.imgur.com/5StDOfYb.jpeg "[討論] 藍白說那為何綠營那八年不提自己的財劃")
78
[討論] 認真問不副署，藍白真的不敢提倒閣嗎 ?22
[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累![[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累](https://i.imgur.com/SNkmcpWb.jpeg "[討論] 前天國家快毀滅，今天玩到非常累")
19
[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶![[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶](https://i.imgur.com/lnlFXBWb.jpeg "[討論] 連署罷免廖偉翔人不少耶")
18
[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億![[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億](https://pgw.udn.com.tw/gw/photo.php?u=https://uc.udn.com.tw/photo/2024/12/22/realtime/31137223.jpg&s=Y&x=476&y=156&sw=3006&sh=2004&exp=3600 "[討論] 蘇巧慧：三讀版本害新北少了200億")
21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署，在野黨可提釋憲23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎？18
[討論] 藍白幹嘛秀底牌？他們很怕被罷免18
[討論] 目前反財劃法的首長![[討論] 目前反財劃法的首長](https://i.imgur.com/wYbORXpb.jpeg "[討論] 目前反財劃法的首長")
14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!![[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!](https://i.imgur.com/buEs7Xmb.jpeg "[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!")
13
[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得![[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得](https://i.imgur.com/UiYllTyb.jpeg "[討論] 黃國昌狗樣被國民黨呼巴掌還大呼值得")
12
Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？![Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？](https://i.imgur.com/kkD5fm7b.jpeg "Re: [討論] 劉仲敬會怎麼論這次的三法案？")
12
[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!![[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!](https://i.imgur.com/AGCLuTyb.jpeg "[黑特] 柯文哲簡直走向阿扁後塵!")
9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法![[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法](https://i.imgur.com/QaS0AvAb.jpeg "[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法")
爆
[討論] 高雄最近幾年有變好嗎![[討論] 高雄最近幾年有變好嗎](https://i.imgur.com/5z0Cmn5b.png "[討論] 高雄最近幾年有變好嗎")
34
[討論] 台北拿比高雄台南多你真的可以？