Re: [新聞] 憲法法庭辯論死刑 柯志恩:若宣告違憲將
說真的
我開始懷疑大法官是統派
把中華民國鬥臭鬥爛
然後40%永久執政
60%又更爛
最後大家開始嚮往統一以後起碼有死刑
中國這幾年也在討論正當防衛
追擊可以被視為是防衛的方式
只要把正常人的生活搞的不舒服
讓台灣成為加害者的天堂
然後就會開始有人願意統一了
真的不是統派嗎?
※ 引述《yokann ( )》之銘言:
: 1.新聞網址︰
: https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/4650874
: 2.新聞來源︰ 自由
: 3.完整新聞標題 憲法法庭辯論死刑 柯志恩:若宣告違憲將二度傷害被害家屬
: 4.完整新聞內容︰
: 〔記者王榮祥/高雄報導〕憲法法庭針對死刑是否違憲進行辯論,國民黨立委柯志恩表?: ,萬一大法官宣告死刑違憲,37名罪大惡極的死刑犯將死裡逃生,不僅對被害家屬是嚴?: 的二度傷害,更是對將近8成反廢死的民意、徹底背叛與踐踏。
: 柯志恩強調,廢死絕非普世價值,美、日及很多國家都有死刑,所謂的人權團體為何獨?: 台灣?憲法法庭上充斥著廢死團體的身影,讓渴望司法正義的民眾深感沮喪、無力,如?: 台灣瀰漫一股對廢死的不安與恐慌,始作俑者就是執政的民進黨政府。
: 她擔心若憲法法庭一意孤行、執意和民意的火車對撞,必然造成社會激烈對立與動盪,?: 人民對司法不公不義的怒火,必燒向民進黨政府,所有的後果也將由民進黨承擔。
: 5.附註、心得、想法︰
: 最近死刑議題似乎也演變成了政黨大戰,不過在這邊民意應該是跟支持死刑同邊的,
: 政治人物要跟民意同邊站對方向似乎並不困難
--
統一的希望就靠他們了,綠粉真的是很搞
笑
配套要做好 直接廢死沒社會支持
完全忽略國民因果報應的想法,硬搞廢
死,直接把島上的廟都拆了吧
善有善報,惡有惡報幾乎是全國民眾中
心思想,搞廢死不就違反惡有惡報?該
拆廟了吧
跟因果報應無關
藍白粉只聽過殺人者死,沒聽過什麼
是燒埋銀
因為東亞大陸的庶民地位很低,人身
是附屬於君主不屬於自己,會有殺人
者死這一條是因為韭菜破壞了君主的
另一根韭菜,兩根韭菜的家屬根本沒
辦法私了
13
[問卦] 若大法官判決死刑違憲,該怎麼辦?聽法律朋友說 四月就要憲法法庭就要死刑辯論了 很有機會判決死刑違憲 既然這樣 沒希望的人是不是可以盡情無差別殺人了?9
[問卦] 如果大法官直接宣告死刑違憲台灣會怎樣?大家都知道 死刑在法學上檢驗的合憲性基礎是薄弱的 台灣法學界大部分也覺得死刑是一個有問題的制度 現在還能維持死刑 大概就是政治力跟民意而已8
[討論] 憲法法庭4/23言詞辯論「死刑」司法院今天傍晚公告 4月至7月憲法法庭言詞辯論案件 4/23星期二早上10點到下午4點 憲法法庭進行「死刑」言詞辯論 會出席憲法法庭的包含死刑犯的律師跟法務部官員6
Re: [討論] 廢死會跟同婚一樣硬過嗎有可能呀 同婚是大法官解釋後過的 廢死現在在憲法法庭辯論了 以前是大法官不想解釋 認為是立法機關的事 現在要釋憲 死刑違憲機率很高4
[討論] 台灣的統派是不是很想打仗?台灣統派最愛講的就是中華民國憲法支持統一 但中華民國憲法的統一是指中華民國政府去統一對岸的中國大陸 如果中共不乖乖投降,那就只剩下武統一途了 台灣兵力自保有餘,侵略不足,確定要發動戰爭搞統一嗎? 就算中華民國國軍個個以一敵百3
[問卦] 我國是否將宣告死刑違憲?死刑是否違憲,大法官已受理釋憲案,憲法法庭將在今年4/23進行言詞辯論,後三個月內 將作出判決。 有鑒於偉大英明的小英總統近年提名了一狗票主張廢死的大法官跟人權律師,看來勢必是 要在卸任前,繼同婚後再次實現其崇高的政見。 請問這次廢死是不是穩了?藍綠白會不會一起崩潰了?4
Re: [新聞] 死囚可以槍決嗎?憲法法庭4/23激辯 法務原來(現任)法務部的立場是支持死刑啊? 可是(現任)蔡總統的立場是要廢除死刑,而且千辛萬苦連任總統湊齊一堆廢死大法官 準備要在卸任之前給我國全國同胞一個大驚喜耶! 主張廢死的總統居然會容許自己的法務部長不支持廢死? 該不會是演給人民看的吧? 然後在憲法庭辯論中放水,害大法官不得不同意廢死?2
Re: [新聞] 37死囚聲請執行死刑違憲 憲法法庭:逾期這裡一個疑問: 如果真的宣告死刑違憲,或是他的罪名違憲。 這37人(或是當中幾人)是當庭放出來嗎? : : → Jin63916: 真奇怪,是誰在幫他們 27.52.133.251 03/18 15:39 : 其實我前面幾篇就有解釋過,這群廢死人裡面有一些人是真心的,2
Re: [問卦] 不覺得討論死刑有沒有違憲很好笑嗎?真是真知灼見啊~~~ ***** 中華民國憲法 維基百科,自由的百科全書- 如題 在現實潮流下,統派無論急統、緩統和憲法義務派(中華民國派大都主張) 支持度越來越少,沒有人在尊重憲法的國家統一義務 就算不修憲也已經被實質架空,只要統派和反台獨派沒執政 這條基本上就是沒人理
爆
[轉錄] 朱立倫 FB96
Re: [討論] 陳玉珍的身分證?54
[轉錄] 陳佩琪Peggy FB: 夠了,我不想保持沉默了93
[討論] 蔡○如開戰陳○菡55
[轉錄] 劉靜怡 FB 台灣法律=北韓法律58
[轉錄] 蔡壁如 FB48
[黑特] 國民黨的真藍白合計畫終於完成了50
[討論] 丁特無視聊天室柯粉言論36
[討論] 當初蔡英文為什麼要請柯文哲吃牛肉麵?23
[討論] 郝龍斌:檢調辦案藍綠白有別34
[舊聞] 柯文哲踏右腳過火爐過運 民俗專家:恐沒34
[轉錄] 朱蕙蓉FB 鐵草真的雙標4
[討論] 民進黨支持者都不怕反撲嗎31
[黑特] 公開稱讚一下orangegigi 誠實的好女孩25
[黑特] 認真問為什麼不是這兩天集結= =22
[討論] 小草:妙天給阿北的一千萬是捐款!乾淨的20
[討論] 越方如沒資格說別人政治辦案18
[討論] 夜壺是有什麼把柄在支那手上嗎?21
[討論] 徐永明貪污案,行賄的緩刑86
[黑特] 陳玉珍那篇爆文怎麼刪了?18
[討論] 現在是平行時空嗎?18
[討論] 111會有哪些人到場?43
[討論] 黃國昌最經典的一句話?1X
[討論] 八炯 感覺被林金城誤導了 這台車不要上31
[討論] 實在無法理解八卦板會變小草一言堂12
[討論] 新竹市會不會太髒了 這市容 很不行欸12
[討論] 青鳥們怎麼看經濟部要廠商改標出口中國1
[黑特] 要怎麼報名檢察官12
[討論] 國民黨是不是換小編了?25
[討論] terrymoon 造謠完就刪文裝沒事喔