[討論] 台灣的統派是不是很想打仗?
台灣統派最愛講的就是中華民國憲法支持統一
但中華民國憲法的統一是指中華民國政府去統一對岸的中國大陸
如果中共不乖乖投降，那就只剩下武統一途了
台灣兵力自保有餘，侵略不足，確定要發動戰爭搞統一嗎?
就算中華民國國軍個個以一敵百
殺了那麼多中國人完成中華民國憲法的統一目標也太慘忍了吧
更何況，台獨保衛台灣，美日還有理由來保護我們
中華民國去搞武統，美日根本不可能插手
中共那邊還有理由找俄爹來助陣呢?
想想統一真得是很恐怖
票投中國國民黨，不只上戰場
還要把自己變成個侵略者
台灣人，慎之
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.231.128.120 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: indium111 (125.231.128.120 臺灣), 05/06/2023 20:53:32
推
2024歡迎大家加入智障塔綠斑弟兄一起死全家!
推
樓上已經連幾個禮拜推文都一樣了，機器
→
人都比你勤勞
推
難道你不加入塔綠斑一起死全家而要投國民黨?
推
可是台灣人普遍認為賴清德選上最容易
→
開戰耶w
推
等你示範
→
看看那些藍的，縮到只敢針，丟臉對台獨
→
言論，中共已經發生陸獨已經消音了
→
還在講中華民國憲法是又中憲法，真笑死
→
人，還反不反共也不明講了
→
*一中憲法
噓
笑死，綠憤自己創造出自己肖想的統派，然
→
後再來攻擊，笑死
中華民國的憲法跟你們中華人民共和國的憲法長得不一樣很正常 不是我們幻想，而是你們沒看過中華民國的憲法 不知道中華民國憲法的統一是什麼
※ 編輯: indium111 (125.231.128.120 臺灣), 05/06/2023 21:36:16爆
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?哎，掃盲一下 為什麼中華民國憲法是一中憲法 中華民國憲法本來就是中國憲法 為了適應中國內戰造成的兩岸分治 所以李登輝搞了增修條文![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/6Igsat2b.png "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
42
[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法？我有個疑問 中華民國主張包含大陸地區與台灣地區 以現實層面來看 中共統治大陸地區，並且已經建政擁有自己的軍隊與領導人 也就是中華民國憲法裡所稱的「大陸地區」實際上已經不是其所統轄的區域![[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法？](https://i.imgur.com/loO54HOb.jpg "[問卦] 中華民國憲法是不是一部將死的憲法？")
28
[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?這是民進黨的兩岸論述 : 民進黨立委林俊憲說，賴清德是民進黨員，每一個民進黨員 : 都認同黨綱所提的兩岸論述，台灣是主權獨立的國家，名字 : 叫中華民國，任何改變都要經過台灣人民同意，賴清德所提 : 出的務實台獨主張，「這幾年有很多國際友人到台灣來都討![[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?](https://cdn2.ettoday.net/images/6670/d6670592.jpg "[討論] 蔣萬安算不算「務實台獨」?")
4
[討論] 為什麼主張台獨的人不用抓去關？主張台獨，就是出賣中華民國 才是真正的賣台 中華民國依據憲法、憲法增文、兩岸條例 在在都是要以統一為前提 我們中華民國台灣人![[討論] 為什麼主張台獨的人不用抓去關？](https://i.imgur.com/2E30KWZb.jpg "[討論] 為什麼主張台獨的人不用抓去關？")
10
Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?一中憲法兩岸條例 國統綱領 在做的是兩岸制度之爭 統一仍是兩岸表面上的共同目標 法理台獨7
Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 塔綠班台獨詐騙被大破梗後的最新定義,問題這是走不通的! 你的中華民國國號憲法兩岸條例不改, 永遠就只能對內詐騙已經獨立! 對外永遠被聯合國2758號壓著打, 永遠沒辦法入聯, 進不了國際組織當正常國家, 塔綠班一直大內宣美日支持台灣加入WHO也是當"觀察員", 而且從來也做不到!![Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起](https://i.imgur.com/RcCTC2Tb.jpg "Re: [問卦] 台獨為啥都被看不起")
9
Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?耶, 可是你七年前不是這樣子說的啊 其實就92精神再拿來用 當時扁剛上任，蔡主委幫忙想的兩岸交流基礎 可以避免民進黨不承認的九二共識![Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2016/01/21/178.jpg "Re: [討論] 綠粉可以回答一個問題嗎?")
3
[討論] 中華民國 對統獨兩派 就是包裝用的工具獨派：以華獨包裝台獨 等待適當時機台獨 主張中華民國與中共 主權互不隸屬 統派：以各表包裝被統一 等待適當時機臣服 主張平行主權 同屬一中 所以中華民國對統獨兩派 就是包裝用的工具而已1
Re: [討論] 統派還在中國是我ROC大好江山也太落伍中年統派當然能主張一個中國是ROC中華民國 但是這有兩個問題 第一 中共肯定不承認這種說法 第二 承上 那他們要反攻大陸嗎? 結果變成主動要發動戰爭的一方不要和平 ??? 統派想投降就承認要投降 當婊子還想立牌坊X
Re: [討論] 一中各表=承認中共擁有打壓中華民國的權利我回你好了 打壓是事實 你想想辦法走出去 但行政機關不能違背憲法 現在憲法已經廢除動員戡亂
![Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?](https://i.imgur.com/19qYJJ0b.png180.176.234.155 "Re: [討論] 中華民國憲法的存在是不是挑釁?")
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？22
[討論] 今天這集新聞面對面好看欸X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫39
[討論] 建議先處理統促黨吧？5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯X
[討論] 現在想起來很可怕1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[討論] 賴清德的德意志帝國?
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡