Re: [黑特] 小草白粉就是一群低智商畜生
※ 引述《lono (lono)》之銘言:
: 文章要看完
: 不要斷章取義
: 大夫曰。挾管晏之智者非為廝役之使也。懷陶朱之慮者不居貧困之處。文學能言而不能行
懷陶朱之慮者,這裡不能解釋為陰陽家思想的人。
陶朱系指中國首位儒商《范蠡陶朱公》,所以這裡指的是有錢人。
: 。居下而訕上。 貧而非冨。大言而不從。高厲而
: 行卑。誹譽訾議以要名采善於當世。夫祿不過秉掘者。不足以言治。家不滿擔石者。不足: 以計事。儒皆貧羸。衣冠不完。安知國家之政。縣官之事乎。
: 何斗辟造陽也。文學曰。夫賤不周智。貧不妨行。顔淵屢空。不為不賢。孔子不容。不為
文學者、賢良文學也,你不能直接解釋為文學曰,這很容易讓一些不懂中文的人,將之當
之一個。比如子曰,就是指孔子說。
這裡的文學是指賢良文學,代表漢代儒生,或是太學院的學生。
: 義兩種不同的人生態度。」
: 你貼的那一段是作者要反駁的論點
: 作者真正要表達的是
: 「古代聖賢都是專注於仁義修身、不為功名利祿所動搖的」
: 這些古代聖賢的作為
: 和
: 林二十萬
: 范雲
: 黃捷
: 沈伯洋
: 苗博雅
: 是完全不一樣的
: : 如題
: : 小草白粉一群廢物
: : 整天在網路上瞎逼逼 跟低能兒一樣
: : 2000年前的漢朝就講過了
: : 你們這些社會底層了
基本上,會引用這一篇文,就應該知道這一篇文章出次鹽鐵論地廣第十六。
要引用這一篇文章,要知道全篇的主旨在講什麼,才不會自敗斯文。
地廣第十六,主要在講國家的邊防問題。
這裡分成兩派,一般的士大夫認為國家對邊境進行征伐,主要是為了驅除蠻夷,於邊塞之
外,只要邊境安定,則國家安定。
而儒生則認為,你做過多的征伐,獲得更多的土地,如果不去耕作,有效的利用,那勞師
遠征,取得過多無用的土地,是費力而無功。
所以才會有後面PO的:
大夫曰:挟管仲之智者,非为厮役之使也。懷陶朱之慮者.....這一整串,就是在嘴儒生
只會仇富,滿口大話而實際上提不出什麼有效的作為,表面清高但是行為卑鄙,只會信口
開河、高談擴論,用這種方式在估名釣譽。薪水微薄到連自己都快養不起了,還敢談國家
大事?
結果儒生反嘴回來,只有有德行的人,才知道進退有道,不做為富不仁的事。如果只重
其利,而不重義,那你的行為就會開始劫掠百姓來圖謀自己,這種人在主掌國家,就很容
易出現路有凍死骨,朱門酒肉臭的現像。當這種現像出現時,那我們儒生又怎麼做獨善其
身的事嗎?
所以最原始的原PO會PO這一篇,很明顯就是為官者的傲漫,認為國家就應該讓他們這些有
錢人來治理就好了,你們這些只會仇富的小草,連自己都養不起了,不配談論國家大事。
這種心態,不就是刻意將社會階層化給區隔開的心態嗎?
所以民進黨就是這種心態,你們這些低層人民,不配談論政策國政,反正黨給你的只要你
們活著餓不死,就要感恩載德了。
--
這是政黑板 你那麼專業做甚麼 !
現代儒生 要嘛醫生 要嘛律師
別把魯蛇也比成儒生好嗎
哇靠,政黑還有這麼專業的人啊
想不到你這麼厲害XDDDDDD
不是我利害,看得懂中文,去查原文出來看就知道文章在講什麼了。
※ 編輯: bulden (60.248.61.61 臺灣), 05/21/2024 17:10:51國學大師4ni?
文言文是中國的東西,我們只讀心台灣文學
推一個
你這麼專業打沒唸書的綠畜底層臉這樣好
嗎
58
Re: [問卦] D卡熱門:房價真的要崩了 誰買房誰其實古代也是有這種「指點江山,激揚文字,糞土當年萬戶侯」的幹文 而西漢有篇《鹽鐵論》,其中有段就是幹回去的,滿好笑的,茲節錄如下: 「挾管仲之智者,非為廝役之使也。懷陶朱之慮者,不居貧困之處。文學能言而不能行, 居下而訌上,處貧而非富,大言而不從,高厲而行卑,有譽訾議,以要名採善於當世。 夫祿不過秉握者,不足以言治,家不滿簷石者,不足以計事。儒皆貧羸,衣冠不完,18
[問卦] 以前覺得指鹿為馬、焚書坑儒好笑,但現在指鹿為馬: 趙高硬指鹿說是馬,混淆是非,故意欺壓君主,並鎮壓群臣,使之無以反抗。 焚書坑儒: 秦始皇三十四年,丞相李斯上言儒生是古非今,反對批評朝政、法令,因此建議除了秦記 、醫藥、卜筮、種樹等書外,一律燒毀,及談論詩書或以古非今者皆誅戮。次年,方士、4
[問卦] 台灣現在是“儒以文亂法,俠以武犯禁”嗎儒以文亂法 俠以武犯禁 而人主兼禮之 此所以亂也 夫離法者罪 而諸先生以文學取 犯禁者誅 而群俠以私劍養 白話文就是: 儒生利站在道德高地用文章擾亂法紀,狡辯顛倒黑白, 8+9遊俠使用武力欺人違犯禁令,挑戰法律界線,9
[問卦] “儒以文亂法,俠以武犯禁 ”是國家的亂韓非子說: 儒家利用文字擾亂法纪,游俠使用武力違反法律禁令,但君主卻加以禮待,這就是國家混亂的根源。 犯法就該判罪,而那些儒生靠著賣弄文字得到任用; 犯禁的本該處罰,而那些游俠卻靠著充當刺客得到眷養。 所以,法令反對的,成了君主重用的;9
Re: [討論] 股市2萬點,跟我批評政府有啥屁關係?「挾管仲之智者,非為廝役之使也。懷陶朱之慮者,不居貧困之處。文學能言而不能行, 居下而訌上,處貧而非富,大言而不從,高厲而行卑,有譽訾議,以要名採善於當世。 夫祿不過秉握者,不足以言治,家不滿簷石者,不足以計事。儒皆貧羸,衣冠不完, 安知國家之政,縣官之事乎?」 白話來說,意思是:X
Re: [閒聊] 秦始皇是不是也沒那麼殘忍?嬴政坑的儒不是儒生 他坑殺的是文學方術士 什麼叫文學方術士 白話文就是神棍 好比說搞出河伯娶親的巫師就是文學方術士 動不動古代皇帝殺人就說殘忍 神棍留著騙財騙色殺人圖謀就不殘忍3
[問卦] 抄襲哪有比國家大事重要?作為不知道哪裡的人,突然就開始從關心台灣文學,突然就開始關心台灣文創 仔細想想這種小事被放大來打,一定是想掩蓋什麼 果不其然,扯後腿的藍白兩黨正綁架立法院,想要闖關法案破壞台灣民主 有沒有國家大事不關心,突然注重台灣文學的八卦? ------ 突 : : 然裸體穿越到春秋戰國,但是沒有任何超能力,直接以本來的狀態穿越,是否有辦法在 春 : : 秋時代直接成神? :
95
[轉錄] 馬郁雯FB 柯文哲1500萬金流找到了。34
[討論] 2024美國總統大選民調公司正確率評比72
[討論] 謝震武直接打臉51萱跟陳菡的指控18
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?31
[討論] 川普的烏俄停戰方案6
[討論] 小笠原欣幸:川普當選局勢恐將有利中國10
[討論] 小草挺柯的理由是什麼40
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?32
[討論] 十年前的今天 柯文哲在辯論台上的名言6
[討論] 烏俄戰爭,美國的目的已經達到了20
[討論] 小草:柯文哲會成為台灣川普5
[討論] Re: [黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛14
[討論] 讚嘆小草鍵盤上的巨人名不虛傳啊!!!!!!12
[黑特] 中共同路國+1 幹! 立陶宛4
Re: [討論] 川普的烏俄停戰方案7
[黑特] 這張圖被川普捅菊花的是誰啊?25
[討論] 民眾党又造謠了3
[討論] 黃國昌:裁定書應該不會寫睥睨司法4
[討論] 川普如何看待賴神21
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢2
Re: [討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題14
[討論] 吳怡萱:查無不法,不用去查3
Re: [討論] 財政部發票事件是爛尾了嗎?10
Re: [轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗3
[討論] 為了台灣經濟好,我支持抗中1
[討論] 翔安機場繼續蓋 政府會出招嗎?2
[討論] 民主黨大敗和2016K黨大敗,哪個輸的慘18
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?