[討論] 民進黨把底牌出光了
跟我預料的差不多
民進黨不敢衝 當家不敢鬧事
剛剛看吳思瑤講話
一樣是什麼和平 理性blabla
那這樣就把底牌出光了
10年前是因為執政黨跟國會同黨
所以可以鬧到馬英九出來 撤回提案
但這次不一樣
除了每天待到12點外沒有多餘能做的
就像剛剛主持人說
「大家可以看到,剛剛直播終於散會啦!!
今天我們在這個地方站著坐著淋雨15小時
是有意義的!!!!」
然後台下開始歡呼
禮拜五、禮拜二大概就重複一次這樣
然後依照今天的條文進度就審完了
接下來就是走1-2年的釋憲
看是全部合憲,還是局部違憲
(這次有些法條只是不記名變記名,不可能違憲)
民進黨把底牌出完了 沒招了
現在不論任何一方說能預測2026民意
那基本上都是在唬爛
賴清德一樣要面對少數國會
柯建銘繼續鷹派的話 賴清德一樣很痛苦
所以結論就是
國會改革法案 推動成功
快刀斬亂麻其實是對的
--
還有週五 別急
喔
現在是週三 你的人設該改惹
釋憲哪會那麼久,笑死
歐歐 那更快 總之就算違憲 應該也只是少數幾條 這次修改幾十條 大部分跟憲法沒什麼關係
被操弄的哥布林 帶著滿足的表情回家 又守護
惹綠共 爽~~
恩 周五就知道了
自知理虧那敢衝阿
小草的 正當理由 去哪了
只有網軍才在這說風涼話
等等今天是週三欸?
今天星期三,最近人設一直怪怪的
大家可以回家啦
現在就看民進黨裡面 柯建銘 賴清德 誰
才是老大? 基本上今晚活動也有2人較勁
的意味
大法官都是自己人 釋憲穩贏的
其實違憲也沒什麼 年改法案也有違憲的 但整體核心法案沒違憲 這個法案通過後 基本上藐視國會 聽證調查 這幾個核心法案完成就是完成了
最後竟然沒衝進去 靠 等了一整晚耶
現在衝只會引起社會反彈啦 跟服貿
的案例差太多
說今天不使用暴力 不就只是因為上週五鬧
笑話被譴責嗎
看中央社 剩聽證會跟刑法的藐視國會
國會少數so? 2000少數2004大漲11%
上一次釋憲打回去大概足足花了半個月吧,
我記得好像是2004
星期五應該就結束了
賴清德會痛苦嗎 他又不是蔡那樣聖母
對,尼說的對
聽證調查跟聽證會不是同個東西嗎
意義三小 輸到脫褲
冥進洞就俗仔啊不敢衝
那就等著看
還敢出來跟群眾說贏了 廢到笑
大場面沒等到可惜
不敢衝進去就是等死
星期五一起衝進去
希望周5會衝..不然你每周都這樣玩.
能量很快就沒了...會膩
那個場地可以重複申請喔。
加油
為啥一直要衝啊?暴力解決?
今天搞這齣是為了後面提釋憲有正當性
上一次是2004年8月24日通過〈三一九槍擊
事件真相調查特別委員會條例〉,經29個立
委申請憲法判決及暫時處分,半年內不得實
施,三讀後過了3個月又22天裁決才出來
真的就是用時間耗嗎..
違憲的法案等於無效 完成多少條都沒用
金年應該會解散國會重選吧
全部都申請釋憲 期間你根本實施不了
太早 下一場才知道...
藍白仔很期待他們衝進去齁~不會啦,33%
的好朋友等罷免吧,現在是民進黨向26%被
唬爛第三方制衡招手的時間~
藍白側翼的精神勝利法,實際上反而是藍白
底氣開始流失了
能夠叫得出數萬人表示輿論是站在綠這邊的
否則白在519假日也應該召換得出同等人數
的集會 何況519還是晴天
現實是藍一樣同10年前出不了人 白的輿論
支持度就是外強中乾講好玩的 只有綠才是
真正掌握台灣人民心
真的笑死
叫出萬人就代表輿論 那何必選舉 遊行就好了
掌握台灣民心 結果只有51席 是怎麼一回事
可以是因為被分票也可以是因為黨內有不協
調音子 但現在是522可不是113
那就快解散國會重選吧
靠!你到底有沒有好好看時間?禮拜三了啦!
不錯啊 以後外面集結萬人 就改選 讚讚
各縣市首長同理好了 這樣很民主了吧
只要能湊萬人 就能參加解散國會的遊戲
改革改到花蓮兩兆逆
賴不痛苦吧,說不定就是賴希望如此,
517他的子弟兵郭國文衝鋒陷陣成那樣
,是還看不懂賴清德的意志嗎
急什麼呢 哈
滾
少數不服從多數---->太陽花
差不多就是這樣啦 綠的本來就是來鬧的
衝了你就換一種說詞惹,呵呵,擺爛
就可以藉此仇恨動員,你不知道打柔
性悲情牌的效果會比較大嗎?菜逼八
沒選舉過喔
耗罷修營
民進黨還有解散國會的大招 藍白會怕
就好
XDDD
白粉整天幻想啊
贏了一時,輸掉整個黨的未來
快刀斬亂麻救小愛爸爸嗎
嗯嗯嗯
爆
[爆卦] 陳菁徽被抱摔還原立法院議事懶人包【那些民進黨不敢讓你知道的事? #九大QA揭穿民進黨噁心謊言】 我是陳菁徽委員,就是被民進黨鍾佳濱委員擒抱、撲倒、暴力、重摔倒地上,然後後背瘀青一大塊的國民黨委員。 背部痛已經很痛苦,但看到民進黨中央與綠營側翼鋪天蓋地的造謠資訊,扭曲國會改革五法的噁心論述,頭更痛了。 這篇直接完整拆解民進黨噁心論述,也歡迎所有追求真相的朋友大力分享。 1. 國會改革五法哪裡違憲?哪裡傷害自由民主?爆
Re: [爆卦] 苗博雅回應黃國昌直播內容沒有啊 民進黨的再修正動議 民眾黨跟國民黨還有採納啊 本來這個條文國民黨跟民眾黨是沒有要修改天數的 就是20天 但民進黨的修法版本 是把質詢回覆的時間從20天縮短成10天 等於是強化了行政監督的力道17
Re: [新聞] 駁台北律師公會聲明 民眾黨反嗆律師不該之前的政黨協商早就說好,不管是5/17還是5/21都不會動花東, 要等新的交通部長上任後才處理 你一個堂堂立委是不是先前開會都不知道自己在開什麼會? 上次民進黨立委鍾佳濱在會議中三黨討論國會改革法案的時候 也幹過類似的事情3
[黑特] 國會亂源是不是民進黨過去八年 民進黨全面執政 什麼政黨協商都不甩 直接給你靠人數碾壓通過 但你有看到在野黨這樣禍亂國會秩序嗎?6
Re: [新聞] 痛斥藍白國會改革法案強渡「暴力立法」 王婉有沒有違憲是大法官在憲法法庭釋憲的工作, 關你,我,王婉瑜,柯建銘屁事 不然選出大法官要幹嘛 國會改革相關法案討論幾十年了。 有看相關直播都知道該有的處理都處理了3
Re: [新聞] 鄭文燦:立院對總統質詢權 已經踩到憲法憲法沒規定 總統正式演說可以用讀稿機 總統用了讀稿機不就違憲了 原來 蔡英文已經違憲八年了 不過塔綠班應該會覺得欣慰 因為憲法沒規定總統可以即問即答 所以蔡英文 不開記者會接受記者提問 應該也是為了遵守憲法吧 笑死 立委即問即答 總統可以不回答 跟 記者即問即答 總統也可以不回答 不是一樣1
[黑特] 假如下禮拜二國民黨號召支持者到立法院萬一事情演變成雙方支持者在立法院對抗這要怪誰 民進黨對於街頭表達訴求這種事情很在行 民進黨有支持者但國民黨也有支持者啊 但大家都知道當家不鬧事 民主的規則就是少數服從多數X
[黑特] 官員說謊是不是民進黨的核心價值?很好奇 為何民進黨會對於國會改革法案 這麼的懼怕 甚至不惜當家鬧事 還鬧到上國際新聞2
Re: [新聞] 賴清德:總統握方向盤國會是引擎 不過半民進黨國會過半發生的事情歷歷在目 法案完全不顧民意直接硬推 在野黨完全無法擋 至於礦業法等原本民進黨要推的法案 柯建銘就是拖延不排審2
Re: [討論] 為什麼要浪費時間阻擋違憲法案違憲? 所以當年蔡英文總統在選2016年時,也是在擴權違憲? 這一頁還留在蔡總統的臉書之中,本人截圖給各位看看蔡總統在2016年時,對全民的承 諾。
23
[討論] zeuswell深夜跟板友道歉18
[討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉4
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉56
Re: [新聞] 謝宜容是菊系人馬?許銘春否認:當時往上9
[討論] 陳菊跟許銘春再騙誰?10
[討論] 珠海汽車撞人傳3死 本日獻忠任務(1/1)5
[討論] 放心吧,弄不出一場遊行的4
Re: [黑特] 台中76小時意外死6人 藍白畜嘞?7
[黑特] 謝是不是在攢大招?3
[討論] 來講講浮屍吧5
Re: [討論] jacklyl 深夜跟政黑板友道歉6
[討論] 好奇領導人私下會談用哪種語言?5
[討論] 會霸凌的怎都醜女4
[討論] 如果謝宜容突喊「抗中保台」有用嗎?4
[討論] 普丁最新談話(2024.11.21。21:09)22
[黑特] 我幹你娘勞動部:通靈內容為家屬轉述6
[討論] 黃國昌也太容易被騙了吧?4
[討論] 賴總統的火3
[黑特] 菜價還要漲多久啊!3
[討論] 蔡母豬8年養出多少巨嬰官?13
[討論] 綠狗真的沒人性,只想著甩鍋2
[討論] 為什麼支那人寧願殺平民也不願意殺高官3
[討論] 謝宜容到底是陳菊還是黃國昌的人啊?X
[討論] 賴清德和黃國昌某方面很像2
Re: [新聞] 謝宜容涉霸凌加涉貪 新北檢剪報分案查2
[討論] 所以 直升機怎麼開出來的?23
[討論] 某群人是不是已經沒有良心道德了?2
[討論] 波波醫生沒人討論了?5
Re: [新聞] 堅持中華民族立場 朱立倫喊話賴清德:「