[討論] 什麼時候有大法官的局?
如果真的都違憲
什麼時候輪到大法官 三讀通過之後?
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N9860.
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.64.30.115 (臺灣)
※ PTT 網址
推
立委會去要求釋憲
噓
等水桶
推
大法官一堆小英提民的 好奇會怎麼解釋
推
釋憲案老早就寫好在等你們了
推
會水桶
→
大法官會被判藐視國會嗎
→
三讀通過後,實行前吧
16
[問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲大法官憑什麼擅自決定死刑違憲 老實說小貓兩三隻 憑什麼決定這麼重大的事情 應該立法修憲廢除大法官 讓一切正常法制化8
[討論] 說違憲很好笑,找大法官解釋就好了常常有人攻擊別人違憲,但是只要提名跟自己觀念相同的大法官釋憲就好了 攻擊者又不是大法官,根本沒有資格解釋 遇到這種問題,一律去問大法官 大法官沒有資格躲起來不講話,大法官是活人、又不是讀稿機,更何況大法官躲到找不到人 ,沒人知道是誰,連讀搞都不做,根本是獨裁政權13
[黑特] 翁曉玲最大問題以為自己是大法官憲法由大法官解釋 他認為不用修憲 修法改成兩輪制選總統不違憲 這種見解本來會被批評 除非大法官認定不違憲 翁曉玲最大問題她以為自己是大法官6
[黑特] 柯違憲 是不是挺可悲的最近看民進黨 柯大總召 在立法院的表現 真的感覺 挺可悲的。 一個待退老人了 發言時不針對議題發言7
[問卦] 匡列到大法官怎麼辦?如果今天匡到大法官 大法官會宣告違憲嗎? 還是大法官會乖乖付錢進去隔離? --5
[問卦] 大法官敢說iwin不違憲嗎?美國在2000年的時候,也有類似iwin的法律,最後被判違憲。 可以參考這篇文章 提出來的立委,不知道是哪來的野雞學者,唸書唸到提出這種違反言論自由的法案,不說我 還以為是留學中國的學者,真是丟臉。3
[討論] 其實 死刑存廢應由政治即民意決定1.審查死刑是否違憲 2.廢除死刑 其實是兩件不同的事 大法官的工作是1 問題出在2
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲這就是答案 大法官由總統提名,經立法院同意任命之 而總統是民選 所以最終結論如果大法官們認定死刑違憲就 表示是民意1
Re: [問卦] 大法官憑什麼擅自決定死刑違憲救濟?找誰救濟? 上級機關。 憑甚麼不是你?違憲 : : 憑甚麼法官可以下判決,其他人不行?法官的設置違反平等權? : 因為法官判決還可以救濟,所以賦予法官判決權力