Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼?
※ 引述《jimlexus (中華民國空軍4%嘴砲營)》之銘言:
: 八年前,太陽花1.0的訴求
: 立「兩岸協議監督條例」的法律
: 八年後,太陽花2.0的訴求是?
: 立「監督在野黨民意代表條例」的法律?
: 你覺得呢?還是要廢除ECFA
好像都沒有人要認真回
目前整理看到的訴求口號是
1.公開討論
2.拒絕黑箱
3.不能讓台灣變香港
4.幹你娘黃國昌
以上是我在現場聽到的內容
僅供各位參考
十年前我也坐在這裡
我從臉書看到學生攻進議場的消息後UBike到了現場
原本擠在濟南路
後來跟著黃國昌走到青島東路包圍立法院前門
以前就時常覺得這個人怎麼時有時無
講話突然很大聲
好像有點道理
想不到十年過後我們現在需要協尋這個人
--
總統到立院備詢 台灣會變成香港?
舉手表決 法條不討論直接通過 這不是很香港嗎?香港現在就是這樣
很明顯4大家幹得最開心
塔綠斑腦袋真的是萊劑裝太多
怎麼不找一下秘書長
很公開透明啊 網路上一堆直播 之前也
朝野協商了好多次
還有人提到高端欸 我都以為是反串了
來面試的,當然要喊大聲一點
立法委員變皇帝
別害我晚上笑到睡不著
5.我要面試工作
現場好像有政論節目製作人在找現場有發表評論的年輕民眾 你可以來公評也許能賺通告費
原來現場的人真的不知道裡面在幹麻
5.九萬職缺已空出,換人來當家
這支很純
真可惜十年前面試失敗,現在要加油喔
樓上,如果他們能知道,還會跑去現場當8
7?
智燦死忠腦過了十年還是沒長進,
協商影片跟條文都嘛找的到,還在黑箱
公開透明的話就不會連法案內容都不知
啊…..你民進黨在那亂洨 要怎麼回座位按鈕
表決啦
回座位按鈕表決 院長被你們圍起來怎麼辦?
剩6分鐘了 時間到立委就會出來 看他們怎麼離開
你立法院影片都不看當然不知道啊,無知當黑
箱
要舉手表決不就你們民進黨不遵守秩序的妥
協嗎
黑箱萊豬
有到現場開P炎派對94推
到底哪沒有公開討論
民進黨的要討論直接散會叫公開?
好了啦 上次你民進黨散會提幾十次 忘了嗎
所以討論在哪裡?哪裡啊,誰管你幾次
塔綠班罵到自己主子不及格喔
前幾個月都在討論啊
簡而言之 訴求:綠能 你們不能 好結案
你自己沒看 不代表別人沒討論
你講反了把是智燦黨不想討論提出40次散會動
議,你是不是被誰詐騙了
智燦哪位詐騙你,還是三民自小丑
無知就無知乖乖承認你是聽哪個智燦給你洗腦
的
欸對,這麽說來你應該要抗議智燦黨才是,只
會擺爛讓國會空轉
還把你們這群熱血的民眾當槍使
還有「退回委員會」
以及「黃國昌出來打球」
現在全部都在喊黃國昌wwww
新版本法案今天都還沒放在立委桌上,藍
白都不清楚,討論個屁啊www
公開是「公開條文」的樣子
62
首Po八年前,太陽花1.0的訴求 立「兩岸協議監督條例」的法律 八年後,太陽花2.0的訴求是? 立「監督在野黨民意代表條例」的法律? 你覺得呢?還是要廢除ECFA1
錯了,這個是求職面試好嗎? 看看當年的大腸花,有多少面試成功直接上班的 最有名的不就是那個林九萬,現在好像要變成林20萬了 這個是資進黨新幹班的期末考,每一個想出頭哪一個不是 使出渾身解數搶版面...2 年後的議員選舉又有新血可以加入了4
訴求很簡單 1.官員可以說謊 2.賴清德不用被監督 就這兩項 但你仔細一看3
今天不審花東 就來看國會改革 藍白 總統常態來立院 國是報告 <綠同意 讓立委質詢 即問即答 <綠反對 不給問 那開個記者會念稿就好了 去立法院幹嘛? 國會調查權
33
[問卦] 所以當初佔領立法院的目的是..?如題 當初太陽花的口號是 “先立法再審查“ “退回黑箱作業”.... 沒有一個是說要拒絕服貿欸.... 時間回到2014,太陽花的主事者認為政府黑箱作業16
Re: [新聞] 快新聞/黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓當初太陽花能夠喚起公民覺醒 並不是為了反中耶 而是 反黑箱不反服貿 要求立法程序正義 先立法後審查 當初太陽花學運的四大訴求 太陽花學運今滿一週年,去年學生從立法院議場退場時,提出「兩岸協議監督法制化」、7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿,反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領,訴求是先立兩岸協議監督條例,然後先立法再審查 ,且要逐條審查9
Re: [問卦] 館長:太陽花運動就是一個仇恨的遊行問題是,黃國昌也是太陽花學運的核心領袖之一啊 當年是黃國昌和黑色島國青年 在立法院前不斷抗議 直到攻入立法院的那個晚上 大家才發現有個學生團體努力不懈的反黑箱反服貿6
Re: [黑特] 苗博雅有夠噁 是以為大家沒參加過太陽花我高度懷疑苗在說謊,我從來沒有在318現場看過苗 也許就是苗根本沒有實際到現場參與,所以他不曉得是反"黑箱服貿" 衝進議場當天,就是反「黑箱服貿」 當初318晚上青島東路就沒有看到他6
Re: [新聞] 服貿重啟又引發討論 林飛帆:十年前爛題島嶼天光 00:00~00:20 (這片段搭配 林九萬現在說的) 當初太陽花學運 我本人也有參加 我完全記得 當初的標語 口號 訴求4
Re: [新聞] 太陽花學運將滿十年 林飛帆等人批黃國昌訴求一 兩岸協議監督法制化 訴求二 先立法,再審查服貿 訴求三 召開公民憲政會議 訴求四 退回服貿- 當初太陽花發生的時候因為離家算近,所以幾乎下班後跟週末都有去逛逛,白狼來的時候 還跑去現場聲援,有點小緊張,結果對方只是嘴砲。 當初很多人會加入都是針對缺乏程 序正義要強過的協議內容的不信任,強調不要黑箱服貿,強調先立法再審查,喊的是實質 審查重啟談判。 結果現在置換概念拿服貿要扣帽子,用馬英九當初簽出來的內容來嚇唬 大家,拿條鹹魚要當尚方寶劍,是在? 既然當初有共識要立法,就應該把法律立出來,
1
[討論] 黃國昌這次應該充分體驗太陽花了吧郭國文那一手 應該有讓黃國昌完整體驗太陽花吧 上一輪2014黃國昌龜在立法院 在行政院衝的都是大學生 這次郭國文讓黃國昌體驗了行政院的衝撞現場X
[討論]知道下一個遊行的訴求了我柯粉啦 我同意7/16遊行就是針對民進黨舉辦的 但當初蔡英文選的口號就是有居住正義、司法改革 事實上就是沒什麼作為阿 雖然我是柯粉,但也很常看三立的政論節目看看笑話
33
Re: [討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?爆
[討論] 小草要的金流出來囉23
[轉錄]陳智菡Vicky FB還要沒當過議員的教可憐哪20
Re: [新聞] 簡舒培指「裁定書寫出柯文哲收賄」38
[討論] 律師會勸阿北認罪嗎?43
[討論] 小草邏輯怎麼又跳回「只是政治獻金」了32
[討論] 阿北沒收賄的話橘子幹嘛不回來?34
[討論] 為什麼八卦一直洗台灣會很慘22
[討論] 哇操民眾黨即將創造第一個中國人立委23
[討論] 民眾党又造謠了23
[討論] 簡書培:有違法的話 民眾黨去告蔣萬安23
[討論] 川普當選沒幾個小時,胡塞武裝投降了!?17
Re: [討論] 謝震武:謠言根本不會有偵查不公開的問題65
[討論] 快訊/政院、朝野黨團達共識!禁伐補償14
[討論] 簡舒培上節目打臉陳智菡39
[黑特] 小草一定要親眼看到現金就對了14
[討論] 說真的,我柯黑還是難想像阿北收錢22
[討論] 小草的辯護法一直退讓耶...16
[討論] 謝龍介 你造謠黑面琵鷺做什麼?16
[討論] 黃國昌為什麼要培養中國人當立委?15
[討論] 北檢寫聲請扣押理由 會自稱本院嗎?33
[討論] 立法院行政局5
[黑特] 簡書培太會剪了吧 聲押理由=裁定收押理9
[轉錄] 吳怡萱FB 簡舒培今晚又再硬拗9
[討論] 許淑華可以,林智堅不行?7
[討論] 所以林智堅論文有抄襲嗎?28
[討論] 震傳媒民調:過半反對柯文哲再戰202810
[討論] 所以抽獎貪汙案 就這樣過了喔??4
[討論] 簡為什麼要刪文???8
[討論] 柯志恩危險駕駛