Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？
※ 引述《jimlexus (中華民國空軍４％嘴砲營)》之銘言：
: 八年前，太陽花1.0的訴求
: 立「兩岸協議監督條例」的法律
: 八年後，太陽花2.0的訴求是？
: 立「監督在野黨民意代表條例」的法律？
: 你覺得呢？還是要廢除ＥＣＦＡ
今天不審花東
就來看國會改革
藍白 總統常態來立院 國是報告 <綠同意
讓立委質詢 即問即答 <綠反對 不給問 那開個記者會念稿就好了 去立法院幹嘛?
國會調查權
注意歐 這是蔡總統 2016年競選時的政見
8年完全執政 不動
藍白版要進大會了 才想到自己塵封版本 提了一個閹割版的
藐視國會
藍白 官員質詢時 說謊 隱匿重要資訊 有"罰則"
綠 說謊被抓到 自然有政治責任 幹嘛入法 .....
所以現在訴求很簡單
純綠討厭藍白而已~~ 誰管今天過甚麼法
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.66.37 (臺灣)
※ PTT 網址
→
英國、法國、德國、美國、日本都有藐視
推
邱議瑩：太陽花已經崩潰了
→
國會罪，比我們還落後還沒有人權....
推
哇 你怎麼都知道要過哪些條文啊？有
→
實質的內容嗎？
推
究辦暴力立委 懲戒做票議事人員 退回
→
違憲亂政法案 黃國昌吃屎
→
本來就有阿 但不是綠提的他們當沒有
→
廢止立法院司法院考試院監察院，只留下行
→
政院，台灣人不需要這麼多院
→
只要行政院就好
→
立法院就乖乖的蓋章認可行政體系給的法案
→
過個水就好，
→
就好像中國一樣，中國是共產黨領政，
→
台灣就民進黨領政，千秋萬世，其他政黨都
→
不需要
→
以黨領政，沒有民進黨台灣會亡，所以再怎
→
樣都要保民進黨千秋萬世
→
可惜覺青就是不認清事實 硬要欺騙自己
![[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？](https://i.imgur.com/ixEsM0Rb.jpeg223.138.234.220 "[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？")
![Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？](https://i.imgur.com/Sn7gcHab.jpg "Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？")
爆
Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示大家來看看 其他先進民主國家們的藐視國會罪 美國 美國法典第 2 篇第 6 章§192、§194 得處 1 月以上 12 月以下有期徒刑，並得科 100 美元以上 10萬美元以下之罰金![Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示](https://i.imgur.com/RqWH3gkb.jpg "Re: [新聞] 藍白擬強推「藐視國會罪」 歐洲商會示")
43
Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘：哪有憲法規定說真的藍綠都一個樣子 執政的時候就想要逃避民意的監督 只是老柯比較好笑 你說當初那個是WEGO吳說 總統詢答違憲 好歹人家現在沒當立委了 你家號稱立院活字典的老柯 拜託 當初你自己是怎麼主張的 還自己提案 總統應該到立法院來即問即答耶 結果現在換別人提案 就變成毀憲亂政![Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘：哪有憲法規定](https://attach.setn.com/newsimages/2024/03/18/4571662-PH.jpg "Re: [新聞] 國情報告堅不答詢 柯建銘：哪有憲法規定")
10
Re: [討論] 已經沒有任何辦法阻止國會空轉4年了嗎？最扯的就是「聽證調查權」(藐視國會) 前面有pupu20317把三黨的版本差異都整理出來 三黨都有提案，三黨法案都有政府機關、機構 但藍白兩黨的版本範圍擴大到了「社會團體、法人、個人」 國會也是政府的一環，這個問題明明就是 政府vs人民 之間的法益對抗2
[轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭台灣民眾黨FB 神也是你，鬼也是你；說要改革的是你，說不改革的也是你 #民進黨 對於 #官員在國會說謊 過去民進黨說：要修法！在國會說謊作偽證，應負刑責 現在民進黨說：不修法！官員都是菁英，若官員說謊要罰款，菁英會不敢來(貓咪:蛤?)![[轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭](https://scontent-tpe1-1.xx.fbcdn.net/v/t15.5256-10/441855017_1008301410709359_4178376533241676744_n.jpg?stp=dst-jpg_p300x300&_nc_cat=105&ccb=1-7&_nc_sid=004c4a&_nc_ohc=tr7wCDp0H0UQ7kNvgEqVmqN&_nc_ht=scontent-tpe1-1.xx&oh=00_AYBnk0ilSRahG5avFibppR6Ih-_W6i2WxBHCwBgwbvKkeg&oe=664A803D "[轉錄] 台灣民眾黨FB #519上街頭")
6
[轉錄] 黃暐瀚FB 五大改革，合法合憲?1.轉錄網址︰ ※ 請附上有效原文連結或短網址 ※ 2.轉錄來源︰ ※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※3
Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度昨天Puma有個影片說明， 大概可以當作是民進黨的立場： 我先講聽完後的感想結論： 藍白主推的國會改革，![Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度](https://img.youtube.com/vi/-gVmsEgUQN8/mqdefault.jpg "Re: [轉錄] 立法院-國會改革之各國國會懲戒制度")
1
Re: [新聞] 吳宗憲排4／1審立院職權法 柯建銘：不是原文底下一堆藍白白癡，以為藍白過半就可以為所欲為、恣意濫權 下面就列舉藍白近期列出來的國會改革方案，每個都是違憲: 藍白毀憲實例: 1, 總統即問即答; 2, 立委調查權;X
Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？塔綠斑 為什麼不會覺得 法律規定偽證罪很扯呢? 而且法律是規定 證人不能說謊 但是被告說謊卻是沒關係不會處罰 行政官員在立法院接受質詢提供不實資料或是不實陳述 是等於欺騙民意耶 立法院是民意的最高殿堂 所有立法委員是人民一票一票選出來的 但你行政院的那些被質詢的官員 沒有一個是被人民直接選舉出來的耶![Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？](https://news.ltn.com.tw/assets/images/all/250_ltn.png "Re: [黑特] 智障藍白粉知道國民黨提案有多扯嗎？")
1
Re: [討論] 藍白如果最後搞成這樣，當初幹嘛不合？認真說政治本來就是取捨， 白決定不了什麼， 所以答案就是哪邊對於人民比較有利， 白就站哪邊那麼簡單。 為什麼不站綠這邊？
[討論] 認真討論,關於違憲黃國昌說民進黨以前就提過了國會調查權 柯建銘說這個是違憲 民進黨一定會提起憲法訴訟擋下來 具體好像是什麼國民眾黨提的案子跟民進黨說的不依樣所以違憲 那麼政黑的法律專家可以說一下是哪個點不同導致違憲嗎![[討論] 認真討論,關於違憲](https://i.imgur.com/by6KTCZb.png "[討論] 認真討論,關於違憲")
38
[討論] 搞死你們這些紅統中配9
[討論] 呱吉:去年我表態挺青鳥後 頻道就急轉直下7
[討論] 當時沈慶京有律師陪同，黃國昌又翻車了10
[黑特] 這是國民黨坦克嗎？怎麼這樣強制推民眾？7
[黑特] 黃揚明：朱立倫要去拜會黃國昌組反惡霸18
[討論] 北院說柯文哲貪污案 11/27前宣判X
[討論] 小草不是一直說賴清德是台獨龜孫？硬不起6
Re: [轉錄] 時力:進步本土小黨的存在 為何成了原罪？3
[討論] 境外敵對勢力就是中共還要討論？16
[討論] 國民黨的衰尾道人-朱立倫X
[討論] 賴清德484喜歡戰爭?X
[討論] 賴清德送台積電又搞軍法，想搞？2
[黑特] 國民黨不是支持武統現在恢復軍法在那邊嘰5
[討論] 大家覺得會要求台女當兵嗎2
Re: [討論] 軍法有無可能是要強制動員？4
[黑特] 吳京無法讓支那人回家 但八炯可以4
[黑特] 叫人憨鳥罵你又說我二元腦？6
[轉錄] 汪潔民 FB 台中成人棒球隊1
[黑特] 館長 陳之漢 怎不出來幫忙王鴻薇X
[討論] 戴瑋姍是走跳針騙白癡路線的X
[討論] 賴清德的德意志帝國?X
[黑特] 黑熊法庭的構想其實真的不錯
[黑特] 境外敵對勢力到底是什麼？4
[黑特] 烏克蘭是裝笨還是真的是白癡X
[討論] 死人都氣到起來連署了，賴皮還不知檢討X
[討論] 我覺得館長很快就會被反滲透法送進去
[討論] 中國武統派小粉紅現在是不是很開心？X
[討論] 現在想起來很可怕
[黑特] 整肅黨內，恢復軍法和實施各種針對法案也X
[黑特] 沈伯洋怎麼沒種去告郭正亮啊？是不是沒膽