Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？
※ 引述《jimlexus》之銘言
: 八年前，太陽花1.0的訴求
: 立「兩岸協議監督條例」的法律
: 八年後，太陽花2.0的訴求是？
: 立「監督在野黨民意代表條例」的法律？
: 你覺得呢？還是要廢除ＥＣＦＡ
訴求很簡單
1.官員可以說謊
2.賴清德不用被監督
就這兩項
但你仔細一看
全是黑熊學院的
正事不幹 耍憨一流 只敢嘴砲不敢衝
我快笑死
----
Sent from BePTT on my iPhone 13
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.6.2 (臺灣)
※ PTT 網址
推
有點好笑，學生不抗疫執政黨在那抗疫在
→
野
推
這就是綠圾共慘毒財黨的訴求
推
3.給我9萬
→
就很荒謬啊
→
薪水打八折的小草口條真差！
→
訴求是月薪九萬 或是當發言人
→
綠共幻想這次會有一樣成果喔？
→
口條超差 然後一堆中輟生
→
邱議瑩：太陽花已經崩潰了
推
真的笑死，快去支持讓台灣爛下去
→
月薪9萬不用交稅
62
首Po八年前，太陽花1.0的訴求 立「兩岸協議監督條例」的法律 八年後，太陽花2.0的訴求是？ 立「監督在野黨民意代表條例」的法律？ 你覺得呢？還是要廢除ＥＣＦＡ1
錯了，這個是求職面試好嗎？ 看看當年的大腸花，有多少面試成功直接上班的 最有名的不就是那個林九萬，現在好像要變成林20萬了 這個是資進黨新幹班的期末考，每一個想出頭哪一個不是 使出渾身解數搶版面...2 年後的議員選舉又有新血可以加入了3
今天不審花東 就來看國會改革 藍白 總統常態來立院 國是報告 <綠同意 讓立委質詢 即問即答 <綠反對 不給問 那開個記者會念稿就好了 去立法院幹嘛? 國會調查權8
好像都沒有人要認真回 目前整理看到的訴求口號是 1.公開討論 2.拒絕黑箱 3.不能讓台灣變香港![Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？](https://i.imgur.com/Sn7gcHab.jpg "Re: [討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？")
![[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？](https://i.imgur.com/ixEsM0Rb.jpeg223.138.234.220 "[討論] 太陽花2.0的訴求是什麼？")
18
[黑特] 林飛帆：先立法再審查當年林飛帆訴求 民進黨訴求 都是先立法再審查![[黑特] 林飛帆：先立法再審查](https://i.imgur.com/Jd8SOlbb.jpg "[黑特] 林飛帆：先立法再審查")
16
Re: [新聞] 快新聞／黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓當初太陽花能夠喚起公民覺醒 並不是為了反中耶 而是 反黑箱不反服貿 要求立法程序正義 先立法後審查 當初太陽花學運的四大訴求 太陽花學運今滿一週年，去年學生從立法院議場退場時，提出「兩岸協議監督法制化」、![Re: [新聞] 快新聞／黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓](https://imgcdn.cna.com.tw/www/images/pic_fb.jpg?v=20220218 "Re: [新聞] 快新聞／黃國昌加入民眾黨 林飛帆唏噓")
7
[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求1. 太陽花的訴求是反對黑箱服貿，反對30秒通過不對等的國民黨版本服貿協議 2. 蘇貞昌也另外提了民進黨版相對對等的服貿協議 3. 學生運動由當時黃國昌老師帶領，訴求是先立兩岸協議監督條例，然後先立法再審查 ，且要逐條審查![[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求](https://img.youtube.com/vi/1Cck-g1py60/mqdefault.jpg "[討論] 一次說清楚太陽花運動訴求")
7
[討論] 邱顯智講的都是對的，藍白腦不要跳針了好了拉藍白腦aka政黑學恆們 人家邱顯智是太陽花運動的當事人，會比你們不懂太陽花?? 你們藍白腦把太陽花最外圍的蹭王柯文哲的話當真 然後把太陽花核心的邱顯智的話當成假 不覺得很低能嗎....![[討論] 邱顯智講的都是對的，藍白腦不要跳針了](https://i.imgur.com/apiNjlLb.jpg "[討論] 邱顯智講的都是對的，藍白腦不要跳針了")
9
Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A太陽花訴求如下 1.先有監督條例 -》2.才可以進行服貿協議審查 太陽花的意思就是沒有1.的話，2.就免談。 不是1.2.全都要。![Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A](https://i.imgur.com/pIhn4svb.jpg "Re: [討論] 柯文哲被問重啟服貿卻扯兩岸監督條例 問A")
4
Re: [新聞] 太陽花學運將滿十年 林飛帆等人批黃國昌訴求一 兩岸協議監督法制化 訴求二 先立法，再審查服貿 訴求三 召開公民憲政會議 訴求四 退回服貿![Re: [新聞] 太陽花學運將滿十年 林飛帆等人批黃國昌](https://img.ltn.com.tw/Upload/news/600/2014/04/07/php4TcQty.jpeg "Re: [新聞] 太陽花學運將滿十年 林飛帆等人批黃國昌")
3
Re: [新聞] 林飛帆批黃國昌：竄改太陽花四大訴求 只林九萬是不是又故意講這些事是而非的邏輯在造謠? 說當初四大訴求就是退回服貿協議、兩岸協議監督機制法制化、先立法再審查、召開公 民憲政會議 可是要兩岸監督條例 不就是也要先退回服貿不然不退回怎麼監督 講幹話? 先立法再審查 弄兩岸監督條例不就是包括立法審查 又講幹話?![Re: [新聞] 林飛帆批黃國昌：竄改太陽花四大訴求 只](https://i.ytimg.com/vi/1Cck-g1py60/maxresdefault.jpg "Re: [新聞] 林飛帆批黃國昌：竄改太陽花四大訴求 只")
2
Re: [新聞] 酸太陽花成名領袖「變成民進黨形狀」記得有人笑太陽花崩潰 就問了 怎麼太陽花那些人對這種的視而不見 但卻對於監督當時訴求「兩岸人民監督條例」的人1
Re: [問卦] 歹勢問一下~太陽花的四大訴求審到哪裡了不用想太多 光是柯文哲提個重啟服貿 側翼全部傾巢而出 把整個風向洗成太陽花運動是"反服貿" 林9萬你自己都忘了當面四大訴求是你帶頭喊的
48
[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁![[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁](https://s.imgur.com/images/logo-1200-630.png "[黑特] 王義川反擊竟扯：又不是講18禁")
31
[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴![[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴](https://udn.com/static/img/UDN_BABY.png "[討論] 藍委：不副署、不公布 有憲政風暴")
23
Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合![Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合](https://i.imgur.com/pQVrhrQb.jpeg "Re: [討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合")
39
[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現![[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現](https://i.imgur.com/6AG7uFdb.jpeg "[討論] ET民調／71.5%桃園市民肯定張善政表現")
18
[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔![[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔](https://i.imgur.com/lzbuCRvb.jpeg "[黑特] 王義川跑去跟幼童宣導藍白修惡法喔")
15
[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了![[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了](https://img.youtube.com/vi/YaaIFUqaAcw/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌哽咽，對抗惡魔黨累了")
25
[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵![[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵](https://i.imgur.com/JCpYhxHb.jpeg "[討論] 溫馨提醒 今明兩天請勿超貼 謾罵")
21
Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人![Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/pPHkQu9b.jpeg "Re: [黑特] 新任美國國防副部長提名人")
16
Re: [黑特] 憲訴法修法100%違憲啦26
[黑特] 憲訴法修法100%違憲啦21
[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高![[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高](https://i.imgur.com/52NJ5MCb.jpeg "[討論] 認真問，三惡法違憲的機率多高")
5
[討論] 民進黨當初怎不放下身段和白的8席合作23
[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？![[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？](https://i.meee.com.tw/xYbGVbD.jpg "[討論] 俊憲/亭妃 vs 龍介哪個比較可能會贏？")
4
[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？![[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？](https://i.imgur.com/obtdGyhb.jpeg "[討論] 美國挺台力道越來越強大，為何討論不多？")
11
Re: [討論] 本省人不是來自對岸是來自哪裡?9
[討論] 有一說一，花蓮人應該超挺傅的吧8
[討論] 尚市長我覺得你換個ID發文吧6
[討論] 500元新鈔印傅崐萁大頭貼的可能性？5
[討論] 藍白破腦：我都跟兒女說要支持民進黨6
[討論] 國民黨地方選舉強是因選民服務做的好嗎？6
[討論] 要抵制花蓮，不如抵制整個國旅7
[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？![[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？](https://img.youtube.com/vi/2YFMM1k7iVo/mqdefault.jpg "[討論] 黃國昌什麼時候會開始拿起夜壺錄實況？")
7
[討論] 黃國昌居然有辦法指控藍綠私下交易6
[討論] 民進黨2026在雙北是不是沒望了？2
[黑特] 新任美國國防副部長提名人![[黑特] 新任美國國防副部長提名人](https://i.imgur.com/aqXsJjab.jpeg "[黑特] 新任美國國防副部長提名人")
5
[討論] 明年公務人員到底能不能加薪？6
[討論] 假如要上憲法法庭，藍白這次還能找誰?6
[討論] Elon Musk感覺會被政治幹爛4
Re: dpp為什麼不要白的財劃法？
3
dpp為什麼不要白的財劃法？