[黑特] 就問所有權是你的 被佔用不能叫警察排除?
NET基隆商場案子
之前政黑一堆人跳針 不能叫警察
基隆市政府一定要等法院判決才能叫人走
怪了所有權是你的被佔用 不能叫警察排除?
--
※ PTT 留言評論
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.129.66.66 (臺灣)
※ PTT 網址
※ 編輯: syearth (220.129.66.66 臺灣), 06/23/2024 16:36:38
推
房子是別人蓋的阿
推
就判決結果還沒下來,警察破門法源依據是
→
什麼?
你家有外人進來 你不能要求警察排除喔?
噓
你房子租人 可以直接叫警察破門喔
基隆市政府 可沒有跟net簽約耶
→
產權問題有這麼單純建議到藍白粉
NET:我有租約 基隆市政府:你的租約 是跟二房東簽的
※ 編輯: syearth (220.129.66.66 臺灣), 06/23/2024 16:45:59推
這產權問題並沒有很複雜 是你自己法盲看
→
chen你家在那 我這邊有很多街友 介紹
→
去你家住?
→
不懂,少在那裡丟人現眼,還想拿租約來擋
→
? 誰租誰都不知道還敢護航 別他媽的笑死
→
租約就違法哪來的產權要怪是net笨這也簽
推
有善意第三人的問題
噓
善意第三人
爆
[問卦] 在台灣 守法苦幹實幹的老實人是不是智障?從小到大都被教要當個正直的人 要守法 結果長大發現在台灣過的最爽的都是那些不用守法 亂倒廢土 做著無本生意的人 繞了市區找了半天找到一個停車位 結果別人就直接在車道上打著雙黃燈直接停下來 在台灣 正直努力的老實人都是智障對不對? 從小到大被長輩教的東西 原來在台灣只有當智障的份37
[問題] 檢舉叫警察多次都沒有用?這神奇的地點就在 楠梓區興西路上smart跟悦讀文華大樓隔壁 這貨運公司的常常都亂停車 連裡面不知道是小姐還是員工 小客車也都亂停.就算有紅線一樣照停24
Re: [新聞] NET控基隆市府夜襲切鎖接管東岸商場 告支持NET的人從頭到尾的論點就是 1.NET是良心企業 (良心企業跟霸佔國有地的邏輯性是?) 2.謝國樑20年前的前女友是微風千金 (變前男女朋友的人,變怨偶居多吧,不互相銃康就不錯了,怎變成利益迴避要點?)20
Re: [爆卦] 崔媽媽基金會 FB我跟房東提出要申請補助,房東叫我搬走,這個政策真的是看得到吃不到。 我現在是不定期契約,按照法律房東無法把我趕走,不過他寄了存證信函給我,有沒有人知道我要怎麼樣才不會被趕走 我好怕他報警主張他有房屋所有權,叫警察把我趕走 _X
Re: [討論] 美女律師談論基隆Net案支持NET的人從頭到尾就是 1.NET是良心企業 2.謝國樑20年前的前女友是微風千金 3.國民黨就是壞 完全不會提合約上白紙黑字寫1-4樓商場屬市府這回事17
Re: [討論] 美女律師談論基隆Net案其實分兩部份看: 一、冤有頭,債有主。大日跟主富之間的約怎麼簽,主富若覺得大日沒有保障主富,就去 告「大日」違約,主富所蒙受的損失,法院會判賠,是判大日賠主富。這是法律邏輯。 又不是基隆市政府跟主富簽約。所以如果基隆市政府主張自己仍然有所有權、所有權不在 主富,大致可判斷法院會判市政府勝訴。因為大日慷公產之慨轉手給主富的利益,市府可8
[討論] 為什麼有這麼多"帳號"認為NET擁有產權從政黑的推文來看 也不知道為什麼 他們都沒有任何一個人拿出NET擁有的產權證明 結果他們都宣稱2-4樓是NET的 這實在太神奇了9
[請益] 民訴既判力擴及第三人問題想請教台大100年的民訴考題 甲起訴將乙列為被告,請求法院判決命乙塗銷A地之所有權登記並返還 A地予甲。其主張之事實及理由略為:乙之A地所有權登記有無效事 由,甲仍然為A地之所有權人,乙為無權占有A地云云。訴訟繫屬中, 乙將A地出賣給丙,並辦妥所有權移轉登記及交付占有予丙。問: (二)關於甲就A地之所有物妨害排除及返還請求,丙得否或如何再事爭執? 由於第一小題是關於丙如果是善意第三人是否有無不同,沒什麼問題就不贅述了。 問題在於我看李淑明的解答(P.1-21),他是先寫61台再186的脈絡丙可以另訴;再寫學說認為基於既判力擴張,前訴的既判力基於丙,但是因為客觀效力不及於「丙之所有權」,因此丙仍然可以再訴。具體敘述如下:7
Re: [討論] NET案到底有沒有違法這件事基隆市政府當房東 合約很複雜 就看他們現在是上民事法院還是行政法院 看起來這個根本不是什麼行政公法 而只是基隆市政府的民事合約糾紛 所以現在如果是去民事法院X
Re: [討論] 婦幼車位遭占用檢舉結果佔用特殊車位的應該都不能透過民眾拍照檢舉啦 只能call警察來現場開單 實務上業主可能多一事不如少一事 畢竟無利可圖 還得浪費時間找警察 正常人是不會真的吃飽太閒去叫警察來開單 唯一可能會真的叫警察來開單的大概只有收費充電樁 車位被佔位 充電樁業者/停車場業
爆
[討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?55
[討論] 陳傑憲受訪:那手勢就是“我來自台灣”41
[討論] 蔣萬安怎麼能蹭到翻車?27
[轉錄] 羅智強FB 請大家為陳芳盈集氣32
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?26
[黑特] 賴清德說的最高規格接機 就這?27
[黑特] 中天還是繼續被關台好了26
Re: [討論]中國多人競賽世界排名都很低22
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?21
[討論] 中天下個會對陳傑憲下手嗎?19
[討論] 蕭美琴怎麼可以那麼低調19
[討論] 郭國文和蔣萬安誰比較失禮?29
[討論] 本屆政治人物亂蹭排行榜?14
[討論] 言必稱台灣,難怪被追殺13
[黑特] 館長談到棒球怎躲躲閃閃?12
Re: [討論] 中天記者問林昱珉:日本有賣檳榔嗎?9
[討論] 賴成立全民運動署,暫擱新住民署!做對6
[討論] 如果給民進黨繼續執政新竹 幾年有棒球場1
[討論] 小草請別出征陳傑憲……2
[討論] 要出多大的事情才會讓民進黨再起不能?8
[討論] 為什麼藍白會支持中天新聞?9
[討論] 館長會怎麼看中天在採訪時亂洨玉米?8
[黑特] 比起邰哥FB下的酸葡萄 翁上人這種我更感9
[討論] 藍白財劃法就是要封殺國家體育發展7
[討論] 今天一堆人在洗藍白擋體育預算,真or假?8
[黑特] 哇靠!有人再洗有柯文哲才有大巨蛋也!3
[黑特] 為啥民進黨要蹭棒球好像功勞都他們的一樣4
[討論] 柯粉在同學會群組被嘲笑到崩潰6
[討論] 白藍不去舉Team Chinese Taipei布條?8
[討論] 張善政管的到桃機免稅店嗎?