[黑特] 廢核神祖牌該廢了吧?!
如題
廢核神祖牌該廢了吧?!
核電技術已經成熟安全又便宜
過去八年火力發電占比之高
太陽能砍了多少樹
廢了多少魚塘
讓台南虱目魚都漲價了
占比還是很鳥
歐洲都說核電是綠能了
只剩民進黨還沒醒
是工程還沒吃夠
還是股票還沒出貨?!
把經常性停電說成跳電
不會解決缺電問題
該醒醒了吧?!
還是裝睡的人叫不醒?!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來24
[討論] 為什麼寧願缺電也要廢核?我不懂欸 核電 沒什麼碳排 乾淨潔淨能源 但民進黨寧願缺電也要廢核?15
[問卦] 世界很多先進國家要重啟核電或核電用更兇為啥台灣背道而馳? 我們台灣真的有比國外還屌嗎 一堆國家說要能源自主,所以廢核的考慮恢復,還沒廢的拼命研發新核能技術 只有台灣 堅持要用花很多錢又不穩定的能源10
Re: [新聞] 「節電太不切實際!」日本擬重啟核電承認缺電的日本 說節電不切實際 所以要重起核電 黨說 臺灣不缺電- 其實還蠻好笑的 台灣的火力發電佔了70%啦 廢不廢核都是這麼多 核能占比約莫10%上下(現在剩下7%) 10%而已是能影響多少
8
[討論] 核能要怎麼做為戰時緊急備用能源?核能發電又不像火力發電 想開就開想關就關 核分裂反應一啟動要嘛就是等半衰期到了才會慢慢停止 不然就是要用棚水讓反應停止 只是這樣做的話1
[問卦] 台灣沒有外國電網支援 到底為啥不搞核能?不說美國/中國本身有石油 美國還有一堆核電廠 也不像歐洲有天然氣 廢核後悔還有外國電網支援 不講歐美最接近的日韓也沒有完全廢核電打算 只有台灣當初口氣很大2025無核家園 搞到現在供電吃緊4
Re: [討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎?不會 廢核是民進黨的黨本 其他都可以得過且過 就這沒辦法 因為其他政策可以凹 核電就有或沒有 一翻兩瞪眼的事 這如果辦不到的話 那多沒面子
爆
[討論] 王義川 幼童宣講 真的有人覺得ok嗎75
[討論] 黃國昌通過的憲訴法有一條寫公布即刻生效59
Re: [討論] 高雄最近幾年有變好嗎65
[討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲38
[討論] 藍白為什麼這麼怕倒閣呀35
[討論] 藍白這麼下幹? 圍起來打?31
[討論] 辭職信被集體無視,柯文哲怎麼辦?23
[討論] 台南,高雄,藍營還有心要選嗎?28
[討論] 不好意思 318當初跟蕭旭岑密會的是誰34
Re: [討論] 沒用的60席,不釋憲也不倒閣 還能幹嘛 ?爆
[黑特] 罷免徐巧芯 李彥秀連署啟動22
[討論] 前天國家快毀滅,今天玩到非常累17
[討論] 蘇巧慧:三讀版本害新北少了200億20
[討論] 賴清德現在每天都睡不好吧~~21
Re: [討論] 藍白軍師黃揚明說不副署,在野黨可提釋憲X
[轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易23
Re: [討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?18
[討論] 夜壺是近期後座力最強的形容詞嗎?18
[討論] 目前反財劃法的首長14
[黑特] 請政治廚放過MyGo!!!!!13
[討論] 現在藍綠誰會比較急9
[討論] 民進黨不喜歡的法案就是惡法23
Re: [討論] 認真問不副署,藍白真的不敢提倒閣嗎 ?10
Re: [轉錄]黃國昌FB DPP兩面手法 癱瘓國會失敗交易12
[討論] 好險賴清德在蔡英文後面接任11
[討論] 我終於知道黃國昌為何立法都不通過了5
[黑特] 智障青鳥說一下倒閣有啥好處9
[討論] 如果明年把所有罷免都綁在同一天4
[討論] 民進黨是不是一定要贏?9
[討論] 藍白是卡bug故意癱瘓憲法法庭嗎?