[黑特] 廢核神祖牌該廢了吧?!
如題
廢核神祖牌該廢了吧?!
核電技術已經成熟安全又便宜
過去八年火力發電占比之高
太陽能砍了多少樹
廢了多少魚塘
讓台南虱目魚都漲價了
占比還是很鳥
歐洲都說核電是綠能了
只剩民進黨還沒醒
是工程還沒吃夠
還是股票還沒出貨?!
把經常性停電說成跳電
不會解決缺電問題
該醒醒了吧?!
還是裝睡的人叫不醒?!
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ PTT 留言評論
爆
Re: [問卦] 承認發展綠能光電是對的很難嗎?沒人認為發展綠能光電不對啊 當初2018公投 就是認為要 以核養綠 你發展綠能總是要時間 未來不是只有太陽能 也有氫能 而且還要發展儲能 才真的能讓太陽光電發威 台灣現在就是缺基載電力阿 難道太陽能能當基載電力 別說下雨 反正南部很少下雨 但太陽下山後呢 太陽能缺口誰能補上來24
[討論] 為什麼寧願缺電也要廢核?我不懂欸 核電 沒什麼碳排 乾淨潔淨能源 但民進黨寧願缺電也要廢核?15
[問卦] 世界很多先進國家要重啟核電或核電用更兇為啥台灣背道而馳? 我們台灣真的有比國外還屌嗎 一堆國家說要能源自主,所以廢核的考慮恢復,還沒廢的拼命研發新核能技術 只有台灣 堅持要用花很多錢又不穩定的能源10
Re: [新聞] 「節電太不切實際!」日本擬重啟核電承認缺電的日本 說節電不切實際 所以要重起核電 黨說 臺灣不缺電- 其實還蠻好笑的 台灣的火力發電佔了70%啦 廢不廢核都是這麼多 核能占比約莫10%上下(現在剩下7%) 10%而已是能影響多少
8
[討論] 核能要怎麼做為戰時緊急備用能源?核能發電又不像火力發電 想開就開想關就關 核分裂反應一啟動要嘛就是等半衰期到了才會慢慢停止 不然就是要用棚水讓反應停止 只是這樣做的話1
[問卦] 台灣沒有外國電網支援 到底為啥不搞核能?不說美國/中國本身有石油 美國還有一堆核電廠 也不像歐洲有天然氣 廢核後悔還有外國電網支援 不講歐美最接近的日韓也沒有完全廢核電打算 只有台灣當初口氣很大2025無核家園 搞到現在供電吃緊4
Re: [討論] 民進黨有可能轉成擁核嗎?不會 廢核是民進黨的黨本 其他都可以得過且過 就這沒辦法 因為其他政策可以凹 核電就有或沒有 一翻兩瞪眼的事 這如果辦不到的話 那多沒面子
32
[討論] Grace 爆料橘子相關內容24
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售59
[討論] 政治不難 下一句是什麼?27
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜23
[轉錄] 徐永明FB:文燦拿錢沒事?25
[討論]徐永明484準備加入TMD了?昌明敏復活?21
[討論] 柯被延押的機率有多大45
Re: [討論] 柯文哲連三拉三不應訊是誰教的?63
[討論] 八卦板說新聞都不敢抄賴神爆文 掌控媒體16
[轉錄]徐永明FB 蔡總統欠台灣人民的94司法改革17
[轉錄]徐永明FB一毛錢沒拿也沒要 不要以訛傳訛12
[討論] LBJ:橘子不回來,妳媽妳外婆會被呸口水17
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售17
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售15
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售26
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售13
[討論] 拼圖慢慢完整了 阿北為啥還不認?11
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜售11
[討論] 橘子到底多單純啊?每個人都替他說話9
[黑特] 原來蔣萬安不敢停工是怕被告9
[討論] 民眾黨應該直接放棄柯文哲..9
[討論] 盜帳號豹紋又來了34
[討論] 黃國昌:請問誰雙標8
[討論] 韓院長,很會演說,但總覺少了點什麼4
Re: [討論] 要是今天中國人均GDP25K美金7
[討論] 小草不識字又亂出征5
[黑特] 京華城跟東森購物、東森電視有啥關聯???15
[討論] 吳音寧剛才更新大頭照代表什麼?7
Re: [新聞] 回賴清德「祖國論」 大陸國台辦:兜3
[討論] 黃國昌YT破50萬承諾要表演什麼?